烏克蘭媒體評中國“九天”：當無人機母艦并不實用，很容易被擊落中國航空工業集團剛宣布"九天"無人機首飛計劃，立刻被烏克蘭媒體澆了盆冷水。

這款載重6噸、航程7000公里的重型無人機，最吸引眼球的是能攜帶上百架小型無人機作戰，但烏克蘭《國防快報》直接點破：這招在戰場上根本行不通。

"九天"的參數確實亮眼。

16米機身能塞進八個武器掛架，肚子里的"蜂巢艙"能裝上百架巡飛彈。

宣傳視頻里密密麻麻的無人機群傾巢而出，看著就像科幻片里的太空母艦。

但烏克蘭人算了一筆賬：要放出這些小家伙，"九天"得先闖進敵方防空圈30公里內。

現代防空系統可不是吃素的。

射程100公里的遠程導彈能把它當靶子打，就算躲過第一波，30公里內的近防系統也能輕松擊落這個沒隱身、速度慢的大塊頭。

說白了，"空中母艦"還沒放出蜂群，自己先得挨揍。

烏媒倒沒全盤否定"九天"。

他們發現這無人機掛巡航導彈才是真本事——200公里外就能發射空艦導彈，100公里外投滑翔炸彈，完全不用進防空圈。

八個外掛點全裝滿，火力不比戰斗機差。

烏克蘭人這次說的在理。

蜂群戰術聽著唬人，實際操作全是坑。

咱們先看數據："九天"肚子里能塞上百架四旋翼無人機，但這類小玩意射程就30公里。

想讓它們干活，"母艦"得先飛到敵人眼皮底下——這等于讓運輸機去當轟炸機用。

有人可能要杠：用遠程巡飛彈不就行了？問題出在尺寸上。

"天竺葵"巡飛彈長3.5米，"九天"的機艙才16米長。

就算把翅膀折疊，撐死裝8-10架。

視頻里天女散花放幾十架的場面，純屬特效。

其實換個思路就通了。

把"蜂巢艙"改成導彈庫，六個重掛架全掛巡航導彈，剩下兩個掛點裝自衛用的空空彈。

7000公里航程足夠繞開防空區，專挑雷達盲區下手。

這才是重型無人機的正確打開方式。

要說蜂群戰術也不是完全沒戲，得解決兩個死穴。

第一得給小型無人機裝"長腿"，至少500公里起步。

第二要給"母艦"穿隱身衣，現在這大塊頭雷達反射面積跟客機似的。

這兩項技術沒突破前，蜂群作戰就是個活靶子。

還有個關鍵點很多人沒注意——戰場通信。

上百架無人機放出去，指揮系統得扛住電磁干擾。

俄烏戰場上經常出現無人機失控亂飛的情況，大規模蜂群更考驗數據鏈穩定性。

不過話說回來，"九天"的設計思路值得肯定。

模塊化設計讓它在運輸、偵察、打擊模式間快速切換，這種靈活性比單一作戰功能的無人機強多了。

當不了"空中母艦"，當個全能型武器平臺也挺香。

個人認為，軍工宣傳可以更務實些。

與其炒作概念，不如重點展示實打實的作戰能力。

就像這次烏克蘭媒體說的，"九天"掛傳統武器反而更靠譜。

軍用裝備終究要上戰場的，花哨功能不如實用性能。

技術創新需要天馬行空，戰場應用必須腳踏實地。

"九天"展現的模塊化設計思路，給未來無人機發展指了條明路。

蜂群戰術的設想雖然超前，但給科研人員留出了突破方向。

下次航展要是能看見縮小版蜂群無人機+隱身母艦的組合，那才是真王炸。

畢竟，能活到最后的裝備，才是好裝備。