近日，S媽（黃春梅）與前女婿汪小菲的現任妻子馬筱梅的聊天記錄曝光，引發熱議。

S媽在汪小菲與馬筱梅婚禮當天突然發難，要求汪小菲“拿錢贖車”，并抱怨其豪車長期占用自家車位，讓她“每天看見就心煩”。

這一舉動不僅讓網友直呼“看不懂”，更引發了對S媽真實動機的質疑。

S媽口中的“煩人”車輛，是汪小菲2014年購入的價值1680萬臺幣的阿斯頓·馬丁。這輛車之所以停在大S（徐熙媛）名下的豪宅車位，是因為大S生前在與汪小菲的贍養費官司中申請了強制執行，法院扣押了該車作為資產。

然而，大S去世后，這輛車的處置權本應歸屬其合法繼承人——丈夫具俊曄和兩個孩子，而非S媽。

因此，S媽以“車位被占”為由向馬筱梅催債，在法律上站不住腳。

網友質疑：“如果真要處理這輛車，也該是具俊曄或孩子的監護人出面，S媽憑什么要錢？”

馬筱梅在回應中直接反問：“為什么總是私聊？有問題為何不請律師？”

這一提問直指S媽行為的矛盾點——如果真有債務糾紛，理應通過法律途徑解決，而非在婚禮當天私下施壓新娘。

有網友分析，S媽此舉可能有以下兩點目的：

1.轉移焦點：大S去世后，S家被指“洗劫”大S豪宅珠寶，而S媽始終未正面回應。

此時挑起與汪小菲的爭端，或許是為了掩蓋其他爭議。

2.為具俊曄爭取利益：若汪小菲真的“贖車”付款，這筆錢理論上應由具俊曄和兩個孩子分配。

S媽可能試圖通過施壓，間接為具俊曄爭取更多資產。

此前，S媽曾公開表示“不會與孩子爭遺產”，但如今卻頻頻向汪小菲索債，甚至不顧孩子感受。

在聊天記錄中，馬筱梅多次主動提及孩子近況，并表示可安排S媽與孫子女見面，但S媽的反應冷淡，甚至刻意回避。

這種“要錢不要孩子”的態度，讓不少網友感到心寒：“大S的孩子已經失去母親，現在外婆卻只顧著要錢？”

更有網友建議：“S媽如果真的愛女兒，不如多關心兩個孩子，而不是糾纏前女婿。”

面對S媽的催債，汪小菲至今未公開回應，僅在5月20日發文感謝妻子，曬出父母照片，似乎不愿卷入新一輪紛爭。

而馬筱梅則選擇與閨蜜出游，曬出雍和宮祈福照，展現“不受影響”的姿態。

這種“冷處理”方式被許多網友認可：“S媽越鬧越顯得無理取鬧，汪小菲不回應反而讓輿論偏向自己。”

其實從法律角度看，即便汪小菲真欠大S債務，債權人去世后，繼承權應歸屬配偶和子女。

S媽作為岳母，并無直接追債資格。如果她堅持主張，反而可能涉嫌干擾遺產分配程序。

結語：這場鬧劇何時休？

S媽的一系列操作，讓原本就復雜的“徐汪兩家恩怨”再添新戲碼。

但無論是“車位被占”還是“債務未還”，核心問題仍在于，她是否有權代表大S的遺產發聲？

或許，正如馬筱梅所說：“請律師處理吧。”法律才是解決這類糾紛的唯一正確途徑。

而對于吃瓜群眾來說，這場家庭鬧劇的唯一啟示或許是——親情與金錢，到底哪個更重要？