近日，湖南祁東一樁性侵未成年人案引發軒然大波——68歲摩的司機李某國因兩次性侵14歲留守女童，被法院一審判處有期徒刑三年六個月。然而，判決結果公布后，被告人竟以“量刑過重”為由提起上訴，受害方律師則直言“三年半難撫平孩子終身創傷”。

這起案件的主角小李是一名身世坎坷的留守女童，父母離異后，父親與祖父先后去世，母親改嫁，她只能與患精神疾病的祖母相依為命。李某國正是利用了小李的弱勢處境，以“免費乘車”“贈送手機零花錢”為誘餌，逐步騙取信任，最終在家中實施了令人發指的侵害行為。

根據我國《刑法》規定，強奸罪的基準刑為3-10年，若存在“情節惡劣”或“多人多次”等情形，可加重至10年以上。但在本案中，法院認定李某國“未使用暴力脅迫”，且受害者年齡超過14歲，故按最低刑期判決。這一結果與此前教師性侵未滿14歲學生獲刑18年的案例形成鮮明對比，也難怪公眾會質疑司法標準是否統一。

本案也暴露了我國性侵未成年人犯罪中的法律模糊地帶。我國性同意年齡為14歲，對于14-18歲未成年人，若加害人利用“特殊職責”（如監護、教育）實施侵害，可加重處罰。但李某國與受害者只是“摩的司機與乘客”關系，難以納入“特殊職責”范疇。對此，有專家呼吁修法，推動性同意年齡分層制度，對“熟人作案”“職業便利性侵”等情形加重刑罰；引入“心理創傷評估”作為量刑參考，避免僅以身體傷害定刑。

此外，被告人拒不認罪且提起上訴的行為，進一步激化了社會矛盾。律師指出，李某國在庭審中毫無悔意，試圖以“雙方自愿”為由脫罪，這種態度不僅讓受害者家屬難以接受，也引發公眾對其再犯風險的擔憂。

心理專家指出，未成年性侵受害者罹患抑郁癥、創傷后應激障礙的比例高達70%，康復需數年甚至終生干預。在本案中，小李至今仍在接受心理治療，她的生活、學習和社交都受到了嚴重影響，而李某國短短三年半刑期后就可能重獲自由，這種失衡的代價，正是此類案件最刺痛公眾神經之處。

目前，李某國已提起上訴，二審尚未開庭。受害方代理律師表示，將推動法院依據“最有利于未成年人”原則重新評估刑期，并呼吁社會關注性侵案件對未成年人的長期心理影響。

這起案件不僅是一場法律博弈，更是一面照見社會痛點的鏡子。它提醒我們，保護未成年人免受性侵害，不僅需要司法機關嚴格執法、公正司法，更需要完善法律制度，填補法律空白，加強對未成年人的特殊保護。只有這樣，才能讓每一個孩子都能在陽光下健康成長，讓法律的正義真正得以彰顯。