隨著人們觀演和消費(fèi)行為的變化，劇場建筑不再像從前那樣傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)型成為可閱讀、可漫步、可觸摸的城市文化空間。

日前，關(guān)注劇場和街區(qū)的行業(yè)人士在米行空間共聚一堂，針對劇場的轉(zhuǎn)型和劇場集中區(qū)域的發(fā)展提出了一些意見。

用更多方式優(yōu)化觀演者體驗(yàn)

劉夏是同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)的在讀碩士，他花了一年時(shí)間，在人民廣場區(qū)域選擇了20座特點(diǎn)鮮明的電影院和劇場進(jìn)行研究，看了近20場不同類型的演出。期間，他利用統(tǒng)計(jì)和訪談等方式，對劇場建筑及其所在的街道空間作了分類研究，對活躍在劇場周邊街區(qū)的觀演人群作了近距離觀察，尋找他們在人民廣場區(qū)域citywalk的行為特征。

讀研二那年，劉夏到歐洲的大學(xué)交換學(xué)習(xí)，也逛了很多城市。他留意到，西班牙馬德里老城有很多比較窄的小街道，劇場多是集聚在小巷子里，有些劇場的規(guī)模很小，甚至只在街邊有一個(gè)門面。周末有戲劇演出的時(shí)候，人們等候入場的時(shí)候會(huì)一直排隊(duì)到馬路上，演出當(dāng)天的戲劇氛圍也由此從小巷內(nèi)部一直延伸到城市街區(qū)。這樣的場面與上海人民廣場亞洲大廈門口排隊(duì)的人群有些相似。

他認(rèn)為，從建筑學(xué)的視角來看，亞洲大廈這樣的高層嵌入型小劇場的人流變化存在分時(shí)差異性，演出前觀演人群瞬時(shí)集聚，演出后為了與同好繼續(xù)交流要長時(shí)間滯留在附近，特別是散場后等待與演員親密互動(dòng)的“SD”行為很突出。但這樣的劇場由寫字樓改造而成，缺乏相應(yīng)的等候和交流空間，在安全方面是存在問題的，未來需要改造優(yōu)化。

巴黎也是一個(gè)有很多劇場的城市。在劇場集中的區(qū)域，劇場建筑外形元素都很突出，體量大小的劇場共存。劉夏比較研究馬德里、巴黎和上海時(shí)發(fā)現(xiàn)，馬德里和巴黎的劇場集聚區(qū)域并不是主流的旅游目的地。雖然有一些值得打卡的景點(diǎn)，但是游客的游覽時(shí)段與劇迷前來觀演的時(shí)段有明顯差異，演出前后人群聚集，散場或無演出日回歸正常。而上海人民廣場是重要的旅行目的地和citywalk區(qū)域，觀演人群疊加在游客和通勤人群的流量之上。

沒有演出的時(shí)候，上海一些劇場附近的人氣不高，顯得有些寂寥。比如，茉莉花劇場雖然位于街角，但遠(yuǎn)離主要的步行活動(dòng)區(qū)域，無演出時(shí)周邊局部區(qū)域的人流量小。上海音樂廳位于廣場綠地的中央，演出前后的高峰期集散能力強(qiáng)，但沒有演出的時(shí)候，廣場、綠地的使用率很低，不利于劇場維持日常人氣。

劉夏建議，可以在人民廣場區(qū)域設(shè)計(jì)劇場主題的步行系統(tǒng)，打通劇場之間斷裂的街區(qū)路段，給人們提供劇場漫步的便捷條件。營造有劇場元素的街道景觀，還可以把一些表演活動(dòng)搬到街道空間來，比如戲曲類的活動(dòng)，對延續(xù)這一區(qū)域的歷史文化會(huì)有幫助。

探索全時(shí)段活力，與社區(qū)深度結(jié)合

在上周末舉辦的一場沙龍中，幾位關(guān)注人民廣場劇場發(fā)展和有劇場運(yùn)營創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的專家聚在一起，針對劇場區(qū)域的空間提出了一些建議。作家、媒體人喬爭月提到愛爾蘭第二大城市科克（Cork）有一座政府全資修繕、由藝術(shù)機(jī)構(gòu)管理的教堂，教堂區(qū)域有豐富的公共空間供人們享受，還開了餐廳、畫廊，聘請常駐藝術(shù)家。晚上，教堂主空間變身劇場，舉辦民間舞蹈演出。全空間全時(shí)段的利用，使這處場地在修繕轉(zhuǎn)型后發(fā)揮了最大的文化影響力，值得借鑒。

資深劇場管理者茅亦鳴曾經(jīng)歷過十年前“人民廣場演藝活力區(qū)”提出時(shí)，針對黃浦劇場和中國大戲院兩座老劇場的啟動(dòng)改造。當(dāng)時(shí)，各方已經(jīng)有意識要把劇場文化和街區(qū)生態(tài)結(jié)合起來。人民廣場區(qū)域的一些劇場距離很近，彼此之間步行時(shí)間不過幾分鐘，觀演與吃飯、喝咖啡、citywalk的連接，天然存在著很多的可能性。比如貴州路，沿途有幾座劇場，小店云集，被人們稱為“碳水一條街”，能滿足來自五湖四海的胃，給劇迷留下了很多回憶。茅亦鳴目前工作的劇場以年輕人為主力觀眾，但緊鄰老社區(qū)，客群存在差異，他也在積極思考有哪些好的做法可以嘗試。

天蟾逸夫舞臺是在2018年啟動(dòng)修繕的，在保護(hù)歷史建筑的前提下，劇場經(jīng)過34個(gè)月的修繕改造，完成了內(nèi)部設(shè)施的更新?lián)Q代，保持了良好的聲學(xué)效果，復(fù)原了主入口門廳的歷史風(fēng)貌，還開辟了多功能廳、二樓劇場等。建筑師鄭寧團(tuán)隊(duì)主持完成了這座老劇場的修繕，她提到，老劇場的修繕面臨很多條件的限制，比如天蟾逸夫舞臺的裝臺需要在汕頭路的后門完成裝卸，汕頭路是一條小街道，空間很有限。從建筑學(xué)的視角來看，這樣的困難也是人民廣場區(qū)域的劇場必須面對的。