世聯賽臨近，中國女排在北京集訓的消息一出，球迷圈立馬炸開了鍋，這次最大的話題，不是主攻線誰上誰下，也不是老將還能不能再戰，而是主二傳位置直接大換血，三名20歲上下的小將被推到臺前，老二傳一夜之間“集體消失，說是大刀闊斧其實也有點“破釜沉舟的意味，趙勇教練在采訪里很直白，主二傳沒定，三人輪著上，誰狀態好誰來，這種“看天吃飯的排兵布陣，既能看出教練組的開放思路，也讓人有點替隊伍捏把汗，畢竟二傳是全隊的發動機，這么重要的位置搞“擺爛式大輪換，穩不穩、能不能頂住大賽壓力，的確是個問號。

說到底，這三名年輕二傳各有亮點，也各有短板，鄒佳祺算經驗相對多點，但也不過是打過聯賽和全運會預賽，和國際頂級二傳比起來還差點火候，她自己都說，遇到困難球敢處理、網上球有信心，但真到強隊硬剛，臨場發揮和抗壓能力還是得看現場，殷小嵐是世青賽冠軍成員，但在福建隊一直是替補，比賽機會有限，她的優勢是有過高強度青年賽事洗禮，但成年組的節奏還是新鮮，張籽萱更別說了，16歲，剛打完青年組比賽，成年比賽一場沒上過，能不能把青年組的自信和力量感帶進成年賽場，要打個大大的問號，三人都有優點，比如傳球有勁、分配球思路活、敢打敢拼，但說白了，綜合能力、臨場應變、和攻手的默契，這些都是需要時間和大賽慢慢磨出來的，短期內想一步到位，確實很難。

問題來了，為什么一下子“全換血，老二傳刁琳宇、丁霞連同上周期替補許曉婷全都沒進名單，外界議論聲不斷，有人說是新老交替勢在必行，也有人懷疑是不是隊內有更深層次的考量，這種“推倒重來式的選拔，既是對年輕人的信任，也是對教練組用人魄力的考驗，從戰術層面看，三小二傳各有特點，理論上可以根據對手靈活調整，面對不同節奏、不同風格的隊伍，選擇更適合的二傳出場，這樣的策略聽起來很美，但實際操作難度極大，畢竟二傳不像主攻副攻，可以一輪一換，換得太頻繁節奏容易亂，攻手和二傳的配合也不是說換就換，尤其遇到強隊，任何一次傳配失誤都可能被無限放大，趙勇教練這種“動態競爭思路，確實有些“刀口舔血的味道。

說回球員，三小將對自己的定位都挺清楚，鄒佳祺強調大家各有特點，愿意互補著來，殷小嵐希望能和老隊員、同伴有新突破，張籽萱更直接，自己球有勁但不穩定，團隊對她們要求很高，年輕人要敢打敢拼，不怕失誤，這種自信和勇氣確實難能可貴，但競技體育終究是要看結果的，特別是二傳位置，哪怕是一個小小的傳球失誤，都可能影響全隊節奏，三人頂著壓力拼，值得點贊，但也要承認，距離世界一流水平還有差距。

再說說外部環境，這兩年國際女排格局變化不小，歐美強隊的節奏越來越快、打法更立體，二傳需要的不僅是手上技術，更是全場閱讀和臨場應變，年輕球員面對這種高壓，能不能快速成長，得看教練組臨場調度、老隊員的托底，以及年輕人自己的抗壓能力，這三小將有天賦、有沖勁，但沒經歷過真正的修羅場，世聯賽就是她們的試煉場，也是中國女排新周期的風向標。

當然，球迷的擔憂也不是沒有道理，網上已經有不少“對噴，有人力挺大膽啟用新人，也有人擔心用人太冒險，最后主二傳成了短板，說到底，這是個賭青春還是賭經驗的問題，趙勇選擇了前者，這種破釜沉舟的決策，成敗責任全在教練組，球迷只能邊看邊評，既期待奇跡，又要做好心理準備，如果真成了“三個臭皮匠頂個諸葛亮，那是幸運加成，如果被對手抓住短板，輿論風向也會立刻變天。

說到底，中國女排一直以團隊著稱，靠的不是個人英雄主義，而是整體戰術和臨場變化，這次二傳大換血是風險也是機會，三小將能否扛起大旗，成了最大的懸念，趙勇和教練組要做的，就是用好每次換人、每次暫停，把她們的特點最大化，同時要讓老隊員給年輕人兜底，別讓她們一個人扛所有壓力，只有這樣，球隊才能在新老交替中平穩過渡，不至于因一個環節失誤而“全盤皆輸。

最后一句，誰都想看到奇跡，但球迷更希望看到的是，中國女排即使在陣痛期，也能穩住陣腳，別讓二傳成為對手“點贊回懟的靶子，更別讓年輕人背上太多包袱，畢竟，真正的強隊，是能在風雨中穩住陣型的隊伍，至于結果如何，世聯賽見。