魅族不但搞事，用國民手機做宣傳！現在還玩新機延期，這確實讓人不敢想象，講實話起初本座是想吐槽的，但想想真沒得必要太過吐槽，因為這些都是品牌自己的想法，俗稱品牌想延期就延期，想準時就準時

而對普通消費者有用的東西是“如果延期是為了更好的加強體驗，那么可以原諒”，但是如果延期屬于沒在體驗上做貢獻，那么必定有話說，所以此刻我想著稱哲學思維分析一下，你們需要注意

▲萬事萬物，本座永遠在意的不是表面堂皇的現象，而是本質的現象，這點你們要注意，碼子不易，覺得我的觀點中肯，希望多多點贊，謝謝同僚~

針對魅族Note16延期這個事實，我常常將其類比為“快節奏”與“慢打磨”之間的矛盾關系，如果站在消費者的角度來看自然就有一種效率和工匠精神相互融合最終得到的一個傳統價值。

所謂效率就是出新速度，所謂工匠精神自然很明顯是指的是魅族Note16外觀設計確實在弘揚中華文化，講真的，如果暫且不看魅族Note16的體驗與性能，單純從外觀來看“能在手機設計上弘揚中華文化的智慧，這確實要點贊”，因為當前沒幾個品牌能真正做得到。

①延期既然已經成為事實，那么就要用哲學說的“存在主義”來詮釋！

如果談存在主義觀點最好的，那么還是海德格爾，他提出“此在”與“時間性”概念，所以延期表面上看確實是一個很煩人的消息，甚至還很被動，但是如果此刻你能把這些看似負面現象當做克服現在時代痼疾的殺手锏就可以了

現在大多數人都沒有什么耐心，都喜歡“急于求成”，所以延期或許就是對時代痼疾的深度反抗，但本座之所以這么說其實不是在說魅族延期是對的，而是巧妙的告訴你“如何平衡心態面對這個延期真相罷了”

同樣的魅族選擇延期，究竟是主動追求完美還是供應鏈的困境？講實話我更多希望是追求完美，畢竟談到完美，魅族并不是沒有追求過，早年魅族就是非常喜歡完美的品牌，正是如此才有多個手機成為經典，但現在講實話，我只能心中往好的方向想。

②魅族新機延期還有一個可能就是設計方面！

畢竟藻井設計講實話也算是一大創新，前面說了是一種弘揚中華文化的設計，從物哀美學角度來看，傳統藻井圖案代表的是一種“短暫與永恒”，所以魅族這一次確實有一定幾率在無意識喚起大家對中華文化的歸屬感，因為涉及到很多的創新思維，所以延期也是理所當然，事所必然的

講實話對于任何東西“我更多看中的是創新的一面，至于互為模仿的一面就算再強，我是基本提都不想提”就這么簡單，所以本多更多愿意相信的是魅族要在設計上又有什么想法，畢竟設計是魅族傳統的老本行“這個是毋庸置疑的”

③系統方面

確實魅族這一次在系統上，也就是Flyme 12有非常強烈的優化，在提升系統流暢性是一方面，更主要的講實話就是放棄一些功能堆砌痼疾，真正從人性化的貼心體驗來做系統，講實話如果要談Flyme 12系統，我更多傾向于“體驗到底能提升多少”。

④現實面，任何產品，任何品牌最終怎么樣都逃不過現實，也就是我常常說的一句話“時勢造英雄”，曾經魅族屬于沒有時勢眷顧的品牌，但是現在，也就是魅族Note16這臺手機能否有一點“時勢”的眷顧，這非常重要，簡言之“不管是什么品牌，什么人哪怕做的非常好，但時勢不占你這邊，同樣沒什么用”，這就是強調時勢造英雄的重要性

正如馬克思說的一句話“商品拜物教”，要知道我們一旦購買什么東西都可能會在購買過程中被遮蔽的真相，就拿低價高配手機舉例，現在的人看到誘人的價格，就喪失了思考手機本質的好壞，然后買了，事后必定吐槽！于此像各個品牌打著性價營銷的，講實話也在嚴重影響我們消費決策，然后還在制造出各種看似合理實則未必真實的“偽需求”的產品！

※一個問題，我們真的需要“完美千元機”嗎？還是這只不過是各個品牌的精心策劃的營銷手段？我希望你們好好反思，但講實話再回過頭說到魅族Note16的延期，我個人認為“外觀設計”的思考是延期的關鍵，畢竟魅族這個已經“瀕臨死亡的品牌”如果還要搞花里胡哨的營銷手段，那確實在自尋死路，對于魅族“我說一句實話，正如織田信長說的話，只有抱定必死的決心，才能讓生涯穩定”。