文案|芝麻

編輯|檸檬

芒果臺的綜藝，在制造節(jié)目效果上從不讓人失望。

今年《歌手2025》的陣容比起上一季沒什么看點，少了那英、孫楠這樣的大咖，也沒有黃宣“整活”。

但是沒想到節(jié)目組在賽制上動了心思，首發(fā)的八位歌手第一期競演結(jié)束，末位淘汰。

有淘汰就意味著更多新人來挑戰(zhàn)，所以接下來的舞臺依舊頗有看點。

而第一期節(jié)目看完，有的歌手發(fā)揮驚艷，但還有兩位歌手的實力，如果不淘汰，在節(jié)目中堪稱敗筆。

01實力在線，口碑兩極分化

這季節(jié)目中華語歌手的表現(xiàn)多了些失望，少了點驚喜。

最受矚目的林志炫，第一期節(jié)目就改編了一首《悟空》，將老生唱腔與流行結(jié)合，但他的嘗試過于“藝術(shù)”，不少觀眾欣賞不來。

不過排在倒數(shù)第二，有些低了。

同樣是口碑兩極分化的還有陳楚生。

他能選擇原創(chuàng)歌曲《將進酒》，也是對自己實力的自信。

歌曲的情感層層遞進，強混高音展現(xiàn)出的爆發(fā)力，唱出了原詩豪邁爽朗的氣勢。

作為一首情懷大于技巧的歌，也有些觀眾認為歌曲的前半部分比較平淡，念白有些尷尬。

希望陳楚生下一場的選曲能有所突破。

但這一期，選曲最大膽的還是單依純。

她演唱的新歌《珠玉》難度極高，連續(xù)的轉(zhuǎn)音、真假聲切換、迅速的爬音，復(fù)雜的技巧與空靈的嗓音結(jié)合，唱出了縹緲、神秘的氣息。

單依純的演唱幾乎沒有失誤，完成度相當高，拿下第一名當之無愧。

02選曲保守，舞臺效果欠佳

相比之下，收獲格萊美提名的Mickey Guyton，她的舞臺少了些驚艷。

Mickey Guyton翻唱了碧昂斯的經(jīng)典歌曲《If I Were a Boy》，鄉(xiāng)村風格的改編，給歌曲增加了娓娓道來的敘事感。

她在高音區(qū)的爆發(fā)力與演唱中的情感投入，將這首歌演繹的真摯動人，拿到第三名并不意外。

但這首歌明顯沒能展現(xiàn)她真正的實力。

而另一位日本歌手Beni的選曲更加缺乏競技性。

她演唱的《LA·LA·LA LOVE SONG》是日劇《悠長假期》的主題曲，原本歌曲有些復(fù)古懷舊的質(zhì)感，但改編后去掉鼓點缺乏重音，以至于整首歌的聽感極為平淡，甚至有些催眠。

觀眾心理預(yù)期上更傾向于炸場的歌曲，而Beni作為開場的歌手，選曲的風格太清新，因為緊張音準有些波動、高音有瑕疵。

不過，倒數(shù)第一的成績對Beni來說太低了，她在聽到排名后的表情也難掩失落。

該留下的沒留住，應(yīng)該走的反倒進入下一輪了

03排名迷惑，“敗筆”歌手晉級

第一期節(jié)目中，被吐槽最多的無疑是白舉綱。

他在《快樂男聲》中以第三名出道，成績僅次于華晨宇和歐豪，但如今依舊沒什么熱度。

所以這次參加節(jié)目的機會，白舉綱也是拼盡全力的抓住。

他演唱的歌曲《河流》，改編成了民謠與搖滾結(jié)合的風格，前期的吟唱與副歌的高音，制造一種情感宣泄。

但是白舉綱本身的音色沒有什么特點，中低音區(qū)的演唱更是音準跑偏，技巧上也沒有什么展現(xiàn)，整個舞臺只依靠嘶吼式的高音，與觀眾產(chǎn)生情感共鳴。

他的名次排在第五有些虛高，而白舉綱聽到名次也有些驚喜。

白舉綱沒被淘汰，出人意料。

而同樣引起爭議的，還有揭榜歌手馬嘉祺。

看到這檔節(jié)目官宣馬嘉祺，有一種看丁真在《無限超越班》演戲的既視感。

雖然從2018年作為唱跳歌手出道，他的舞臺經(jīng)驗不少，但是，《歌手2025》更偏向音樂專業(yè)性的評判，而不是綜藝選秀的打歌舞臺。

在他上傳的揭榜舞臺《The Greatest Show》中，聲音偏薄，高音有爆發(fā)力但缺乏處理，演唱的咬字重音也與歌曲的節(jié)奏有些違和。

男團愛豆與實力歌手之間的差距，過于懸殊。

空有熱度，缺乏實力，比起另一個音樂劇演員出身的揭榜歌手阿云嘎，馬嘉祺基本沒什么機會。

04結(jié)語

《歌手2025》的第一期，絕大多數(shù)歌手的表現(xiàn)都不盡如人意。

華語歌手的選曲，要么是走情懷、情感的路線，偏向國風，舞臺的風格有些單調(diào)。

而外國歌手的選曲，也是一些被頻繁翻唱的經(jīng)典歌曲，對比太多，失去新意。

但是，從實力與舞臺表現(xiàn)來看，白舉綱與其他歌手之間的差距不小，揭榜歌手馬嘉祺的實力與節(jié)目中的唱將完全不是一個層次，只要淘汰他們，這檔綜藝就近乎完美。

那么第二期，你最看好哪位歌手？