參考消息網(wǎng)5月21日?qǐng)?bào)道 法國(guó)《回聲報(bào)》網(wǎng)站5月19日刊登題為《極右翼勢(shì)力為何在歐洲持續(xù)擴(kuò)張》的文章，作者是登樊尚·科朗。全文摘編如下：

周一，羅馬尼亞中間派親歐總統(tǒng)候選人獲勝次日，所有歐洲國(guó)家都松了一口氣。從馮德萊恩到馬克龍，歐盟主要領(lǐng)導(dǎo)人紛紛祝賀布加勒斯特市長(zhǎng)尼庫(kù)紹爾·達(dá)恩擊敗極右翼候選人喬治·西米翁。

周日還有另外兩場(chǎng)選舉。在波蘭，親歐自由派候選人拉法烏·特扎斯科夫斯基在首輪投票中領(lǐng)先，但是接下來與持歐洲懷疑論的民族主義者卡羅爾·納夫羅茨基的第二輪對(duì)決，將比預(yù)期激烈得多，因?yàn)榱硗鈨擅麡O右翼候選人總共獲得20%多的選票。

在葡萄牙，中右翼的總理保住了執(zhí)政地位，但極右翼“夠了”黨取得歷史上最佳戰(zhàn)績(jī)：以23%的得票率與直到去年還在執(zhí)政的社會(huì)黨打個(gè)平手。“夠了”黨將擁有58名議員，實(shí)現(xiàn)驚人的躍升：2019年他們僅有一名議員。

法國(guó)歐洲學(xué)院客座教授蒂埃里·肖邦認(rèn)為：“一場(chǎng)又一場(chǎng)選舉中，歐盟國(guó)家的大多數(shù)選舉都呈現(xiàn)出黨派分化日益加劇，民粹主義政黨、尤其是政治光譜中極右翼勢(shì)力崛起的特點(diǎn)。”

據(jù)蒂埃里·肖邦分析，這些持疑歐或恐歐立場(chǎng)的激進(jìn)右翼或極右翼政黨，如今在歐盟成員國(guó)的國(guó)家議會(huì)中占據(jù)的席位超過20%，幾乎是2017年的兩倍。而這只是平均值，在法國(guó)、波蘭、荷蘭等國(guó)，比例更高。

德國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)的米蘭·尼克強(qiáng)調(diào)：“這是一種普遍趨勢(shì)，不僅限于歐洲。”原因多種多樣且相互疊加：不平等和社會(huì)流動(dòng)性低、中產(chǎn)階級(jí)對(duì)階層降級(jí)的恐懼、生活成本、對(duì)移民的敵意以及對(duì)無能的傳統(tǒng)政黨的不滿……

比利時(shí)智庫(kù)歐洲政策中心的埃里克·莫里斯認(rèn)為：“歐盟顯然對(duì)這一切不負(fù)有責(zé)任，但它是抗議性投票和反精英情緒的理想靶子。”

蒂埃里·肖邦分析稱：“隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，又增加了地緣政治因素，但這具有兩面性，尤其在中歐地區(qū)。感受到外部威脅有時(shí)會(huì)促使人們支持穩(wěn)定和傳統(tǒng)的政黨。但當(dāng)這種恐懼轉(zhuǎn)化為憤怒時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致更為激進(jìn)的投票行為。”

另一個(gè)有利于歐洲激進(jìn)右翼勢(shì)力的外部因素是特朗普，他公開支持波蘭的卡羅爾·納夫羅茨基、羅馬尼亞的喬治·西米翁等人。米蘭·尼克指出：“極右翼政黨過去通常處于孤立狀態(tài)。如今，他們可以說自己是全球趨勢(shì)的一部分，這對(duì)于說服更廣泛的選民非常重要。”

極右翼勢(shì)力對(duì)歐盟的影響并不一致，因?yàn)椴煌瑖?guó)家和政黨懷疑歐洲的程度存在巨大差異。如今很少有政治領(lǐng)導(dǎo)人主張退出歐盟，這與幾年前的情況不同。就連德國(guó)選擇黨或荷蘭的海爾特·維爾德斯也不得不淡化他們的反歐言論，以免嚇退選民，就像2017年后法國(guó)的瑪麗娜·勒龐所做的那樣。

埃里克·莫里斯分析說：“這些政黨現(xiàn)在表示，它們想按照歐爾班總理的模式從內(nèi)部改變歐盟。它們打算通過增加在歐盟理事會(huì)和歐洲議會(huì)的席位來影響歐盟的政策，尤其是在移民和環(huán)境領(lǐng)域。”（編譯/王忠菊）