這幾天，特朗普終于打響了心心念念的復仇“第一槍”。重返白宮幾個月來，首次對民主黨標志性人物展開行動。按照“美國廣播公司”ABC的說法，特朗普在社交媒體上點名哈里斯，要徹查在去年大選時，“付費尋求名人支持”的事件。

按照特朗普的說法，在去年大選的時候，哈里斯的競選團隊向多家娛樂公司支付了龐大的“服務費”，用于安排多個明星和主持人，在輿論場支持自己。比如美國的搖滾歌手布魯斯·斯普林斯汀，知名主持人奧普拉·溫弗瑞，歌手碧昂絲等人。

在特朗普點名之后，對面自然不會沉默，紛紛在社交媒體上解釋，自己沒有收錢。但特朗普給出的證據卻顯示，哈里斯的競選團隊，給安排活動的相關公司，都打了一筆“旅行和活動籌辦”款項，名義上叫“與表演相關的附加費用”。

很直觀地說，特朗普這次對哈里斯的指控，基本可以看做是對民主黨“三年之仇”的清算。2024年大選期間，民主黨曾以“干預選舉”“密件風波”等多項刑事指控將特朗普推向輿論風口浪尖，甚至一度威脅其生命。如今特朗普借“付費名人支持”這一選舉法灰色地帶發難，既是個人報復，也是共和黨打壓民主黨未來力量的戰略布局。

站在“吃瓜群眾”的角度來看，雖然特朗普個人算是“快意恩仇”了，爽是挺爽的，但“調查門”不僅是一場個人復仇，更是美國政治極化與社會分裂的加速器。熟悉這幾年美國一些政治丑聞事件的朋友們應該清楚，這幾年，兩黨支持者愈發以“敵我陣營”劃分立場。特朗普將哈里斯塑造為“腐敗政客”，民主黨則回擊其為“法西斯分子”，這種標簽化攻擊進一步固化選民對立。

而這種對立情緒，加劇了對選舉公正性的質疑。2024年大選期間，雙方均指控對方“操縱選票”，甚至出現投票機“誤印選票”的爭議事件。此次調查，特朗普把它當做報復的政治工具，那美國公眾對司法制度的懷疑，也基本可以確定。在本就充滿了對立和質疑的輿論場上，政治極端主義勢必在美國持續蔓延。而特朗普的“清算”行動，無疑為這股暗流再添燃料。

短期看，這場“復仇劇”或為特朗普贏得部分喝彩；長期而言，它卻將美國推向更深的社會撕裂與制度危機。

當然，我們不能只看特朗普的激進，也要看到特朗普為什么會如此激進。某種程度上來說，現在美國政治的丑態百出，本質上其實也是兩黨將“擊敗對手”置于“國家利益”之上的結果，拜登當年不顧一切打擊特朗普，也注定了今天特朗普百般報復民主黨的情況。這是美國系統性衰落在政治上的一個重要體現。