90多歲的林阿婆稱，幾個月前，她家門鎖突然遭人暴力破壞，家中的房門也被鑿出了不少孔洞，導致她不得已搬出去租房子住。這究竟是怎么回事呢？

林阿婆：房子遭撬鎖和破壞 有家難回

林阿婆稱，近一年內，她家的防盜門鎖芯多次被撬，房間木門被電鉆鉆出拳頭大的孔洞，紗窗被割裂，家具被損毀，連監控設備都被砸得粉碎。

林阿婆告訴記者，這套120平米的安置房，是丈夫生前所在的單位房被征遷后所得，大女兒阿花裝修后，林阿婆打算在這里度過晚年。

林阿婆的丈夫已經去世，夫妻倆育有三個女兒，大女兒阿花與林阿婆同住一個小區，二女兒阿婷住在福州，而小女兒阿紅定居國外。

2023年，阿紅向法院起訴分割120平米的這套房產。2024年1月判決，林阿婆占5/8份額，三個女兒各占1/8。阿紅鎖上一個房間后離開了，阿花預留一個房間，稱為了能方便照料母親，阿婷于是也要求留一個房間給她。

林阿婆

我大概住了三個月，阿婷就來這里吵架，她要我給她一間房，我說不行，我要兩間，一間自己住，另一間給保姆住，她不愿意，還說不讓我住，要來搞破壞。

為了躲避矛盾，林阿婆的大女婿阿偉幫她找了一間出租房居住，但她還是更想住回這套安置房。

阿婷承認撬了安置房的大門鎖

阿婷表示，自己雖然擁有該爭議房產1/8的份額，可是她每次去看望林阿婆，總是要經過大姐的同意后才能進入。

2024年“五一”節，經阿婷夫婦多次要求，母親給了他們一把房門鑰匙，而5月下旬，阿婷發現鎖芯被更換，而后從鄰居處得知林阿婆已經搬走，于是她就請工人把大門的鎖撬了，但房屋內的破壞行為不是她做的。

阿婷：擔心大女兒把母親趕出去

以此獨占房產

阿婷的兒子解釋稱，他們之所以撬鎖，是擔心阿花把林阿婆趕出去，獨占這套房子，于是進門檢查屋內的情況。對于屋內遭到破壞的情況下，他們不知道是誰所為。

林阿婆沒有拿出其他證據，證明屋內的破壞是阿婷一方所為。然而當調解小組問及阿婷為何不通過法律途徑解決時，阿婷夫妻倆沉默片刻，轉而指責大姐一家“意圖控制母親財產”。

阿婷稱，阿花與阿偉已離婚多年，而母親卻多次提及要認阿偉當兒子，阿婷于是懷疑二人私下簽訂“指定監護人協議”，擔心阿偉要繼承母親每年十幾萬的退休金。對此，林阿婆和阿偉當場否認，阿花更出示結婚證，證明夫妻關系依然存續，二人也并未私下簽訂協議。

林阿婆：房屋征遷后需要過渡安置時

阿婷卻拒絕接納

林阿婆透露，丈夫生前曾留有遺囑約定：老宅拆遷的安置房歸阿婷，但是單位房（即母女如今爭議的這套安置房）由老大、老三繼承。所以在林阿婆看來，阿婷已經從家中得到一套房產了，按照約定不應再獲得另一套安置房的產權，所以她才拒絕阿婷入內。但這份關鍵的遺囑，林阿婆卻稱找不到了。

阿婷否認父親曾留下遺囑約定房產分配的事宜，而稱，父親在世時，已經就家中的房產做了分配。阿婷分得老宅拆遷的安置房，大女兒和小女兒獲得貨幣補償。在阿婷看來，當時的貨幣補償比獲得房產更有價值。

林阿婆稱，自己如今不愿與阿婷親近，是因為當年單位房拆遷，需要找地方過渡居住的時候，阿婷獲得了家中的安置房，卻拒絕和她同住。

林阿婆稱，當年自己暫住親戚家的時候，阿花夫妻倆還時常去探望她。調解員認為，林阿婆已經90多歲了，在往后的日子里，阿花和阿婷姐妹倆應該尊重林阿婆的意愿，照顧好母親的晚年生活。

阿紅：姐妹都不拿鑰匙

母親百年后家人依法分割房產

阿婷希望母親將房門鑰匙留一把給她，監督大姐一家不要住進去。但林阿婆不同意把家中鑰匙交給阿婷。

阿花稱，為了避免姐妹之間再起嫌隙，她遵從母親意愿，同時也不留母親家的鑰匙。阿婷表示，自己不再去動母親的房門，并作出承諾，不會獨占母親的房產。

調解手記

當親情被財產爭議蒙上塵埃，最受傷的永遠是渴望安寧的老人。調解小組希望一家人放下猜忌，增進溝通，以維系親情紐帶，填補親情之間的“破洞”，讓身處暮年的林阿婆早日回到她盼望已久的家中。