中美經貿博弈再升級：從關稅談判到科技遏制的雙重挑戰

前言

筆者從來沒有相信過美國，其實這篇文章筆者已經起草好幾天了，但筆者擔心平臺判斷筆者主觀意識太強了，所以就一直壓著沒有發，今天你看《商務部新聞發言人就美國企圖全球禁用中國先進計算芯片發表談話》這個消息等來了吧。

5月12日日內瓦會談達成的關稅減免共識尚未完全落地，美國便在科技領域對華祭出重拳——5月21日，美國商務部發布指南，以所謂“違反出口管制”為由，企圖在全球范圍內禁用中國先進計算芯片（包括華為昇騰系列）。這一舉措與此前關稅談判釋放的緩和信號形成鮮明反差，凸顯美方“邊談邊打”的戰略本質，也為中美關系增添了新的不確定性。

一、關稅談判的“表面共識”與深層博弈

盡管中美在關稅調整上達成“取消91%加征關稅”的階段性成果，但美方以“芬太尼問題”為由保留的20%關稅，本質是政治操弄的延續。從2025年2月首次加征關稅至今，美方始終未能提供中國與芬太尼走私相關的實證，卻借此對農產品、能源等領域發起關稅戰。中國的反制措施（如對美液化天然氣加征25%關稅、稀土出口管制）已精準命中其能源與軍工產業鏈痛點，得克薩斯州頁巖油企業訂單銳減40%、F-47戰斗機因缺稀土部件停產，均顯示出中國反制的戰略威懾力。而美國與烏克蘭簽署了5,000億美金的稀土材料，八字沒有一撇。到底哪個稀土材料在哪里都不知道，所以中國的精準打擊是行之有效的。

值得警惕的是，特朗普政府延續“極限施壓”策略：一面通過關稅談判營造“務實合作”表象，另一面卻在科技、軍事領域持續加碼——擴大菲律賓軍事基地部署、刪除“不支持臺灣獨立”表述等動作，暴露其“以談促壓”的真實意圖。

今天是對中國先進計算機芯片打壓禁用，明天又不知道是哪一個產品，深受其害，所以我們要時刻準備著，再反過來打一場，堅決抵制美國霸權欺凌。我相信中國老百姓對“打奉陪到底，談，大門敞開”這句話已深入骨髓。這種姿態，這種風格才是中國應有的姿態，對美帝霸權主義只有“以牙還牙”強悍抵制，才顯英雄本色。

二、科技遏制：美方霸權邏輯的新升級

美國這一輪新花樣，對中國先進計算芯片的全球禁令，是美國“科技脫鉤”戰略的初顯，但這絕對不只是開始。美方聲稱此舉是為“維護國家安全”，實則是對中國在人工智能、高性能計算領域快速崛起的系統性打壓。數據顯示，華為昇騰芯片已實現14nm制程突破，在智能駕駛、氣象預測等領域的應用效率超越部分西方競品，這直接威脅到美國在全球半導體產業鏈的壟斷地位。

更具挑釁的是美方要求第三方國家配合實施禁令，實質是將單邊制裁強加于國際社會，公然違反WTO非歧視原則。中國商務部明確表態，任何協助執行美方禁令的行為將觸犯《中華人民共和國反外國制裁法》。

三、特朗普政府的“毀約慣性”與戰略邏輯

這是特朗普1.0版時期的罪惡的延續。是故伎重演，是老毛病不改，“談判—毀約—再談判”已成為特朗普“標簽式的伎倆”，2018年貿易戰期間，美方多次在達成協議后推翻承諾，此次關稅談判中保留芬太尼關稅、科技領域同步打壓，延續了其“制造危機—獲取籌碼—極限收割”的套路。當前對華策略如出一轍——通過制造局部緩和假象，為全局戰略施壓爭取空間。是典型的兩面手法。但今時不同往日，中國的綜合實力，中國的完整的生產與供應產業鏈完整，值得一提的是，中國現代科技軍事也同步發展，為我們的產品體系保駕護航。

四、中國的戰略定力：從被動反制到主動布局

面對美方“大棒?橄欖枝”，面對特朗普的兩面手法，中國早已展現出成熟的大國博弈智慧。在4月2日，美國對全球發起的關稅戰爭特別是針對中國的特征高稅，讓老百姓感覺到了美國的粗魯和中國的勇氣擔當，彰顯中國智慧的穩健與理性，讓我想起了臺灣“名嘴”蔡正元說的一句話“特朗普與中國打關稅戰，就像是他拿著一把刀來闖中國的槍陣”。

中國在經貿領域，繼續擴大市場開放（如進博會擴容）、深化“一帶一路”合作，用全球化紅利對沖單邊制裁；在科技領域，設立2000億元半導體產業基金、加速12英寸晶圓廠建設，推動“國產替代”從概念走向實踐。還有在金磚國家機制，上合組織機構中發揮積極作用。

中國在稀土政策上的“彈性策略”——暫停對美部分企業出口限制，但保留核心品類管制權并設置90天觀察期。這一“軟硬兼施”的安排，既避免全面對抗升級，又為應對美方可能的毀約預留了充足政策空間。

總結

中美關系已進入“斗而不破、合縱連橫”的新階段。美方試圖用關稅談判換取戰略緩沖，同時以科技禁令鎖定中國發展上限，這種“既要打壓又要合作”的矛盾心態，折射出其對華戰略的深層焦慮。

筆者認為，不應將中國作為禮儀之邦的善意與禮節，浪費在如豺狼般的美國身上。