語出驚人的董小姐，看起來和時(shí)代格格不入。但有沒有一種可能性，和這個(gè)時(shí)代格格不入的其實(shí)是我們自己。

4月22日，格力召開臨時(shí)股東大會，成功連任董事長的董小姐在大會上語出驚人。董小姐穿著黑色西裝，談到格力的用人標(biāo)準(zhǔn)時(shí)說：“格力絕不用一個(gè)海歸派，因?yàn)楹w派里面有間諜，我不知道誰是誰不是。”

留學(xué)歸國的人，被稱為海歸；在過去傳統(tǒng)意義上，海歸都是精英，是高級知識分子，但在董小姐的眼里，這個(gè)群體如今卻變成了間諜的代名詞。

最近幾年，董小姐在網(wǎng)上的風(fēng)評其實(shí)比較復(fù)雜；有針對格力玫瑰空調(diào)的吐槽、格力手機(jī)開機(jī)動畫的過于“自信”。現(xiàn)在，董小姐直接變成了不用海歸的“第一人”。

以至于網(wǎng)上有人說董小姐應(yīng)該早早退居一線，把機(jī)會讓給別人，甚至還有人說董小姐已經(jīng)不了解今天的社會了。

但事實(shí)上真的是這樣嗎？

年輕人評價(jià)董小姐，覺得她過于自信、甚至審美畸形，不尊重他人和這個(gè)時(shí)代格格不入，但問題在于，提到時(shí)代的時(shí)候，誰最能夠代表今天這樣一個(gè)時(shí)代？

是初出茅廬的年輕人，還是掌握著社會各種資源的老一輩？

董小姐看起來和年輕人的三觀格格不入，但最能夠代表這個(gè)時(shí)代的，可能也恰好是“董小姐們”。

凡事無絕對，這個(gè)應(yīng)該是小學(xué)生，最起碼初中生就能夠明白的道理，但為什么董小姐不明白呢？也許她不是不明白，而是“假裝”不明白。

海歸指的就是留學(xué)歸國的人，董小姐的原話是格力絕不用一個(gè)海歸派，因?yàn)楹w派里面有間諜，不知道誰是誰不是。

這個(gè)邏輯就有問題，就好比我們不能說因?yàn)殚_車會有車禍，就禁止開車是一樣的道理；但就是如此簡單的道理，董小姐的這番話，仍然在網(wǎng)上還能夠找到一大批擁護(hù)者。

不用海歸的董小姐，和今天網(wǎng)上的某些人其實(shí)都是一類人。

董小姐要防范間諜？是怕間諜偷走了空調(diào)的核心技術(shù)嗎？這個(gè)似乎跟間諜也談不上，商業(yè)間諜也許有可能，但商業(yè)間諜跟海歸的關(guān)系就更不大了。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，歷史上任何針對特定群體的“畏懼”或“歧視”，都有可能釀成悲劇，而董小姐的這番話，無疑為我們敲響了警鐘，因?yàn)闆Q定董小姐認(rèn)知的，還是她所處的這個(gè)時(shí)代，以及她自己所掌握的資源。

這背后，其實(shí)是一股很大的力量。

對年輕人而言，很難想象一家企業(yè)的董事長會有這種認(rèn)知，當(dāng)這番話真的說出來的時(shí)候，這至少意味著董小姐自己的圈子里，是比較認(rèn)可這個(gè)論調(diào)的，至少在公開場合是認(rèn)可的。

從網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言來看，支持董小姐的人也不少，換句話說，董小姐的話，肯定能夠代表一部分人的觀點(diǎn)。

但說出這番話，客觀上來說，對海歸這個(gè)群體的“傷害”可謂是極深。

海歸有沒有間諜，肯定是有；但就海歸間諜的占比來看有多少呢？這個(gè)可能和普通人、任何一個(gè)群體中的占比都是一樣的。

而比起海歸帶來的間諜風(fēng)險(xiǎn)，海歸對我國的貢獻(xiàn)才是不可估量的。

1978年，我國開始對外開放，什么是對外開放呢？就是允許國人走出去，也允許外國人進(jìn)來；當(dāng)時(shí)有一大批人在這一背景下“公派出國留學(xué)”，在國外學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，回國后報(bào)效祖國。

而我國一直以來都是全球最大的留學(xué)生輸出國，根據(jù)全球化智庫的數(shù)據(jù)，我國留學(xué)人員從1978年起，累計(jì)出國留學(xué)超過800萬人。

而這期間，帶回的西方技術(shù)也進(jìn)一步為我國的科技創(chuàng)新，提供了良好的基石。

而董小姐的這番話，無疑是極大的傷害。

最近幾年，回國的留學(xué)生明顯增多。根據(jù)教育部數(shù)據(jù)，2020年海歸人數(shù)是77.7萬人，首次超過了留學(xué)的45.9萬人，而到了2021年，海歸人數(shù)更是超過104萬人。

海歸在今天，和國內(nèi)學(xué)歷相比還有優(yōu)勢嗎？

我認(rèn)為仍然還有，且極大。

國際背景、國際視野，都意味著留學(xué)生的創(chuàng)新思維和批判性思維更強(qiáng)，只有看過世界的人，在工作能力中才能夠發(fā)揮更大的作用。

更重要的是，我們不應(yīng)該忘記我們今天這一切都是如何得來的，今天我們?nèi)〉玫目萍汲晒徒?jīng)濟(jì)成果，本質(zhì)上都是建立在對外開放上面的。

而如果因?yàn)楹ε率裁矗筒讳浻煤w，這無疑是一種封閉乃至保守的信號；如果真的如董小姐所說，絕對不用海歸，那么如此一家“排外”的企業(yè)，真的就有利于企業(yè)未來長期發(fā)展下去嗎？

我認(rèn)為這很難。

不管是對一個(gè)經(jīng)濟(jì)體還是對一家企業(yè)，它的成功一定離不開開放和包容，如果沒有開放和包容的心態(tài)，企業(yè)只會活在自己的認(rèn)知里，一直局限下去。

對董小姐而言，不用海歸的說法，更像是一個(gè)老舊思維的“守舊派”。

而這樣的人，可能在今天仍然還有很多很多。

例如，常常會有人因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上發(fā)生的一件事，而對某一地域的居民產(chǎn)生不好的印象，這本質(zhì)上和海歸說法也沒有區(qū)別。

而因?yàn)橐患?，就否定整個(gè)地域的居民，傻子幾乎也知道這是錯(cuò)誤的，是有失偏頗的。

而董小姐的這番話之所以能夠造成如此巨大的影響，并不僅僅在于董小姐的年齡，更在于她所處的位置，和她自己的社會資源。

在一個(gè)老齡化時(shí)代里，大量的社會資源都不在年輕人手中，而董小姐這樣的言論，恐怕也從側(cè)面印證了，一個(gè)老齡化的群體里，還有相當(dāng)一部分有社會資源的人，是董小姐的想法。

而這種守舊派的思想，對整個(gè)社會的進(jìn)步乃至發(fā)展而言，都是極其不利的。

end.