看到臺灣知名媒體人唐湘龍近日的一個視頻中說：“……中國大陸意識到一件事情，就是中國大陸的愛國網紅太猖獗”

對中國輿論場稍有涉獵的人，都會覺得，這話說得太對了。

一段時間以來，在以司馬南為代表的大V們的引導、蠱惑、煽動下，大批愛國網紅和他們的前輩義和團一樣，熱衷于在網絡尋找漢奸、賣國賊。就像義和團仇恨一切外來“洋”玩意一樣，愛國網紅仇視一切正視西方、敢說實話的人。

說美國科技進步、經濟發達，該殺！

說日本社會治安好、社會秩序井然，該殺！

說希臘、羅馬，那是“偽史”。

說但丁、莎士比亞，那是偽造。

說歐洲文藝復興，那是抄咱們《永樂大典》。

甚至說牛頓、連馬克思都是中國人，法國高盧人是中國炎帝的后裔，湖南人是日本和韓國人的祖先之一，日耳曼人源于上古湖湘地區……

最新的例子是四川大學聘請日本考古學家宮本一夫擔任客座教授的事，網上有很多質疑，總結下來觀點就是：為什么要讓日本人來研究，我們中國人自己研究不行嗎？

在遭到眾多愛國網友攻擊后，這條消息被悄悄撤下，估計是不聘了。

根本考不上四川大學的人，卻在教川大做事；從來沒管理過企業的打工仔，卻來指導世界首富馬斯克如何經營特斯拉。

何其荒謬也！

唐湘龍批評說：“而那種‘愛國網紅’所販賣的內容跟情調，沒有什么實質的內容，基本上都是一種愛國情緒商品化之后的販賣。它會扭曲了對許多問題的強弱比例，或者是那個真相比例的看法”。

“所以，中國大陸其實在這兩年的時間里，你看得出來呢，它對網路當中那種‘中國贏麻了’，中國什么東西都贏，然后呢中國最強大……對于所有不管是政治的、商業的、外交上面的一些對手，都采取一種非常非常簡單的評價——就是說‘中國贏、中國強’

這種情緒、文風，現在已經到了難以忍受的地步了，就連官媒都出來發聲了。

5月14日，《北京日報》客戶端刊發題為《動輒“贏麻了”！豈能任流量邏輯操縱輿論場》一文，令人眼前一亮。

文章以近段時間的印巴軍事沖突為切入點，對輿論場中甚囂塵上的“贏麻體”火力全開，指“在世界并不太平的今天，越來越多的人對涉軍信息愈加關切，一些自媒體嗅到了流量的味道，為了迅速抓住眼球、沖上熱搜，不少賬號日日炮制‘軍事爽文‘、杜撰軍事史實、編造軍事謠言，硬拗出掌握‘內部信息’的造型。從地區沖突到大國博弈，從作戰部署到國際局勢，怎么極端怎么編、怎么有量怎么演，輔以AI炮制的視頻，‘贏麻了’一通咋呼。”文章并指出，這種“贏麻體”并不限于涉軍新聞，而是遍及所有領域，而其性質屬于造謠。

中美貿易戰，贏麻了；中美科技競爭，贏麻了；中美武器爭鋒，贏麻了；歐中貿易爭端；贏麻了。甚至地球上與中國八竿子打不著的沖突，中國也能贏麻——俄烏沖突，我們贏麻了；巴以沖突，我們贏麻了；印巴沖突，我們贏麻了……不夸張地說，這樣一幅幼稚、離奇的輿論圖景，放眼世界也找不到幾家，而其拉低國人智商與損害中國國際形象之能量，可謂無以復加。

關于“贏麻體”，首先要看到，它并非民間首創，而不過是“厲害了我的國”的血緣兄弟，是一段時間以來浮夸、虛驕的輿論生態在民間的變體與回響。只有主流媒體這根“上梁”專業求實，靜水流深，以探求、報道真相為至高追求，民間輿論這根“下梁”才可望理性健康，不至虛火旺盛，誕妄躁狂。因此，在治理“贏麻體”的同時，也有必要檢討主流媒體的失責之過——是否太多地宣傳乃至夸大了成就，而太少地忽視了問題與挑戰？是否過多地聚焦了他人的問題與矛盾，而選擇性地忽略了他人的成就與優勢？

近年來，一個值得注意的現象是，國家始終高舉和平發展的旗幟，而民間輿論中卻“贏”心熾烈，乃至充斥著好勇斗狠、喊打喊殺的氣氛。這種民間情感與國家調性之間的越來越大的差異，實在是應該引起有關方面的警惕。

作為重要喉舌媒體，北京日報旗下媒體此時刊發文章，對“贏麻體”予以討伐，傳達出的意味值得注意。文章呼吁，豈能任流量邏輯操縱輿論場，實際意味著官方對此類謠言的“打假”勢在必行。

曾幾何時，“哭尿體”在網絡，特別是在軍事網站、論壇里大行其道。所謂“哭尿體”，意思就是敵人不是嚇哭了就是嚇尿了。在這些文章中，不是“美國忌憚，日本震驚，韓國恐懼，印度憤怒，德國驚呆”，就是“臺灣哭了，越南瘋了，法國傻了，英國完了”；在這些帖子里，美軍、印度軍、英軍、俄國人、日本人、越南人、韓國人、法國人、德國人等等等等都表示很“害怕”我們；在這些強文中，美國總統、俄國總統、日本首相、歐洲、美國的各種軍事專家,各種媒體總是不斷地發出“驚呼”、“驚嘆”、“哀嘆”、“懼怕”、“恐懼”的聲音。

從過去的“哭尿體”進化到現在的“贏麻體”，形式有所改變，內涵一模一樣。

“贏麻體”會造成虛驕的國民心理，麻痹改革的意志，實在到了該讓它壽終正寢的時候了，尤其是在中美關稅談判，世界進入大調整、大震蕩的特殊時期。