印度這個(gè)國家，深諳“贏學(xué)”的本質(zhì)，那就是“精神勝利法”，對各種宣傳大肆夸張，而碰瓷中國，往往最能激發(fā)印度民眾的“自豪感”。

前段時(shí)間的印巴沖突，印度在空戰(zhàn)中失利，被巴基斯坦打落好幾架戰(zhàn)機(jī)，經(jīng)印度政府及媒體一宣傳，反倒成了印度方面的大勝。

印度政府不僅在國內(nèi)舉行勝利慶祝活動(dòng)，印媒還宣稱，印度的行動(dòng)，讓中國也陷入了恐慌。

這又是怎么一回事？

世界各國都有各自的贏學(xué)，譬如在美國，在宣傳中也是永遠(yuǎn)“贏贏贏”，特朗普就是一位“贏學(xué)”大師，自特朗普上臺(tái)以來，他就帶領(lǐng)美國一天到晚都在贏。

而另一位“贏學(xué)”大師，就是印度了。

前段時(shí)間印度發(fā)起對巴基斯坦的突然襲擊，遭到了巴基斯坦的還擊，雙方經(jīng)過短暫交火，多架印度戰(zhàn)機(jī)被巴基斯坦擊落。

可即使巴基斯坦將擊落戰(zhàn)機(jī)的證據(jù)都擺在了世人的眼前，印度政府仍然是充耳不聞，在其國內(nèi)的宣傳中，朱砂行動(dòng)是既精準(zhǔn)、克制又成功，莫迪又帶領(lǐng)印度人民贏下了一場勝利。

為此，莫迪政府決定在5月13日至23日在全國范圍內(nèi)舉行大規(guī)模的勝利宣講活動(dòng)。不明真相的印度民眾，被莫迪政府和印度媒體這么一忽悠，民族自豪感和愛國熱情油然而生。

印度媒體更是趁熱打鐵，將原本與這場沖突無關(guān)的中國，也拉了進(jìn)來，給印度民眾又打了一針“雞血”。

碰瓷中國是印度的老傳統(tǒng)了，這次印媒在標(biāo)題上大張旗鼓地寫下，“印度辛杜爾行動(dòng)后，中國陷入恐慌……”

印媒頂著吸引人的噱頭，內(nèi)容卻只是通過中國戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)在西藏的一處機(jī)場，就能解讀出中國是在對印度“警惕”、“恐慌”。

這兩件事本來沒有邏輯，被印媒解讀出了邏輯，這種聯(lián)想的能力，也是構(gòu)建“贏學(xué)”的基礎(chǔ)。

中國戰(zhàn)機(jī)在本國內(nèi)進(jìn)行正常的部署和訓(xùn)練，關(guān)印度何事？再說中印邊境，本就有我們的部隊(duì)駐扎。如果我們真的打算在邊境部署大批戰(zhàn)機(jī)和軍隊(duì)，那么真正恐慌的，應(yīng)該是印度才對。

狼來了的故事，印媒聽說過沒有，如果這種對本國民眾欺騙式的內(nèi)宣搞多了，當(dāng)謊言被戳穿的那一刻，印度政府要遭受的反噬，可是不小的。

塔西佗陷阱，即當(dāng)政府失去公信力時(shí)，無論其言行是真是假，公眾都會(huì)對其不信任。

而在現(xiàn)代社會(huì)，如果政府經(jīng)常用“瞞、捂、騙、攔”等方式來應(yīng)付民眾，就會(huì)讓民眾保持本能的懷疑。

因此，所謂的“贏學(xué)”，本質(zhì)上不過是統(tǒng)治者推行的一種愚民政策罷了。

民眾的民族主義情緒、愛國熱情被虛無縹緲的輿論宣傳反復(fù)撩撥，認(rèn)知遭到扭曲，失去了對客觀現(xiàn)實(shí)的判斷，陷入自我膨脹的虛幻美夢和瘋狂之中。

二戰(zhàn)時(shí)期的納粹德國、軍國日本，正是通過這種操作來給民眾洗腦以支持對外侵略戰(zhàn)爭的。

當(dāng)然，印度媒體一個(gè)勁兒地逮著中國碰瓷，雖然讓我們感到不爽，但也從側(cè)面看出，印度打心眼里對中國的忌憚。

如果不是中國實(shí)力強(qiáng)大，令印度感到威脅，它也不可能總拿中國說事。

就好像我國的宣傳中，我們的目光只盯著美國，而不會(huì)在意我們對印度的碾壓，因?yàn)槲覀冓A了印度，本就是理所當(dāng)然的，民眾并不會(huì)對此感到激動(dòng)興奮。

換句話說，印度在現(xiàn)實(shí)中贏不了中國，只能關(guān)起門自己幻想一下。

值得注意的是，和這種大肆宣揚(yáng)本國勝利的輿論同時(shí)發(fā)生的，還有印度政府對民眾的“捂嘴”。

這包括對一切不利于印度政府的消息都貼上謠言的標(biāo)簽、在互聯(lián)網(wǎng)上封禁賬號、在國內(nèi)逮捕質(zhì)疑反對者。

據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)5月18日援引印度當(dāng)?shù)孛襟w的消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，印度阿育王大學(xué)政治學(xué)副教授阿里·汗·馬哈茂達(dá)巴德被當(dāng)?shù)鼐酱丁?/p>

這名大學(xué)副教授被逮捕的原因是在社交平臺(tái)上批評了此前印度軍方召開的介紹“朱砂行動(dòng)”的新聞發(fā)布會(huì)。

盡管馬哈茂達(dá)巴德解釋稱他的言論遭到了誤讀，但仍然被印度警方以違反了印度刑法中“損害社區(qū)和諧”、“煽動(dòng)武裝叛亂或顛覆活動(dòng)”、“侮辱宗教”的條款，將其逮捕。

有意思的一點(diǎn)是，這名副教授之所以會(huì)被警方逮捕，是因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)布言論后，印度執(zhí)政黨印度人民黨當(dāng)?shù)氐囊幻賳T，向警方舉報(bào)了他的言論。

如果尖銳的批評完全消失，任何一絲溫和的批評也將變得刺耳。

印度政府不接受民眾的批評，尤其是不接受民眾對它所宣傳的“勝利”的質(zhì)疑批評。

看似莫迪政府通過此舉獲得了大量民眾的支持，莫迪的總理位置是坐穩(wěn)了，可對印度這個(gè)國家、印度民眾來說，又能有什么好處呢？

喪事喜辦是印度一向的傳統(tǒng)，只要不認(rèn)賬，輸了也能說成贏了。讓印度“贏”吧，現(xiàn)實(shí)里贏不了，在精神上贏一下，又何妨。印度活在自己的美夢里，終有夢碎的一天。

我們當(dāng)然樂于看印度“喜辦”更多的“喪事”，越多越好。