點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容！

《大明王朝》中的沈一石，雖然只稱富浙江，但名氣之大，已不亞于太祖年間的首富沈萬三。

連深居內宮的朱道長，都知道沈老板有錢。

沈老板對錢沒什么興趣，也沒什么享受，穿粗布衣，喝涼白開。

以至于浙江官員取笑他：“你手下的產業一年經手上千萬兩銀子，裝什么窮？”

沈老板不卑不亢地說：“賣油娘子水梳頭，這些錢都是制造局的，都是皇上的，我不過是替朝廷管賬。”

瞧這話說得，格局一下子就大了！

面對“改稻為桑”的國策，他執行過，也變通過，一直想提高自己的統戰價值。

但踩著鋼絲跳舞并不容易，最終還是摔得粉身碎骨！

在社會心理學上，人們“羨慕強者，同情弱者”，因此不少觀眾為沈老板惋惜。

覺得他的財富也是憑本事積累，最后被朝廷當肥豬宰是“非戰之罪”，有點英雄末路的味道。

但沈老板并非弱者，也不無辜！

劇中的海瑞評價趙貞吉，“官做大了，就沒有書生”，這句話其實更應該送給沈老板，“生意做大了，就沒有商人。”

沈一石的財富，是帶著原罪的，假如他安分守己，一定做不到這么大！

這不是能力問題，而是社會發展決定的：在鹽鐵專賣，重農抑商的大環境下，致富路徑就那么幾條。

沈一石這種能養活整個大明官場的財力，哪里是靠個人努力就能做到的？

普通商人但凡做得大了，就會被朝廷用“危害本業（農業），敗壞人心”的借口收拾掉。

財力能填補國庫的大商人，想在政治縫隙中活下去，要么擁抱政治（包括但不限于勾結官府；資助文人考功名，成為儒商），要么放棄發展，并無第三條路。

大家牽制在大明的官場之中，既然沈一石沒有中途退場，而是選擇參加游戲，那就得遵守規則。

不能因為斗爭失敗了，就覺得自己委屈。

沈一石出場的時候，穿粗布衣，喝白開水，和一眾嚴黨官員的奢侈作風格格不入，給人一種勤儉持家之感。

但后面會見蕓娘時，無論房間擺設，還是吃穿用度，都非常奢華。

送蕓娘的那把古琴是稀世奇珍，給小太監送禮，隨手就千兩銀票。

這些前后矛盾的細節絕非敗筆，而是一再暗示：沈一石這個人不簡單，他的寒酸儉樸只是一個面具，表演給官員看的。

日常生活中的沈一石，用驕奢淫逸來形容，毫不為過。

沈一石冤嗎？為了低價收購田畝，眾人決定毀堤淹田，他是主謀之一。

這種喪盡天良的絕戶計，害死多少人？

不算災難的衍生損失，僅洪災造成的直接損失，就足夠將他凌遲處死！

有多少人在睡夢中被洪水沖走，喂了王八？

有多少辛辛苦苦，勤勞耕作的農民，一夜間家破人亡，傾家蕩產？他們以后該怎么活？

國庫空虛，沒錢賑災，假如沒有海瑞等變故出現（概率堪比中彩票），災民們要么活活餓死，要么殺人放火做強盜讓別人死。

這些血債追根溯源，沈一石有沒有責任？

他臨死前還能當回爆裂鼓手，替自己喊冤，那些死了的農民，又該去哪喊冤？

從這個角度看，沈一石最后被抄沒家產，自焚而死恰恰是天理昭彰，惡有惡報。

他過去迷信自己的心機手腕，過于相信自己的人脈關系，全然不懂“統戰價值”的真諦。

嚴閣老為什么要殺沈一石？

因為“歷來造反的都是種田的人，沒聽說商人能鬧翻了天”。

閣老就是閣老，一句話就抓住了主要矛盾，深刻理解了一代名相管仲的那句“民富則易治也，民貧則難治也”。

富人的瓶瓶罐罐太多，生怕被打碎了，平日里養尊處優，享受活著的好處，自然就很惜命，造反成本極高。

這就是“民富則安鄉重家，安鄉重家則敬上畏罪，敬上畏罪則易治也”。

窮人就不同了，他們一無所有，天天受苦，體驗不到活著的好處，雖然肯定也怕死，但逼過頭了無非一死，造反成本很低。

這就是“民貧則危鄉輕家，危鄉輕家則敢凌上犯禁，凌上犯禁則難治也”。

稅收這種技術，就是拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫。

大明朝廷缺銀子，想撈錢又怕逼反百姓，既要又要之下，只能“苦一苦商人”了。

沈一石的故事雖然純屬虛構，但歷史原型卻數不勝數，即便放到今天，也具有極強的教育意義。

大企業家至少要從沈老板身上吸取兩個教訓：

第一，遠離政治，就算身不由己，也得保持低調，不要作死，別以為不入官場就沒事。

中世紀時期，威尼斯商人雖不能從政，但通過資助王位覬覦者的方式，同樣把意大利攪得天翻地覆。

第二，正確認識“統戰價值”，統戰價值不是什么人脈關系，而是千萬群眾。

互聯網企業往往推崇“輕資產”，最好是七八個人十來條槍，一年掙個上千億，上市以后市值萬億，這才是最理想的公司。

可他們忽略了一個事：你輕資產，在國家看來也就分量輕，沒有價值。

如果你違規犯法了，辦起你來，沒什么顧慮，動動小手指即可。

如果你是重資產，在國家眼中，你的分量就重。

全國上萬家分店，幾十個工廠，雇傭幾十萬上百萬員工，關系到上百萬個家庭的問題。

你遇到事，國家會設法幫你解困，因為幫你就是幫大家，就是幫群眾。

在中國，和群眾站在一起，最安全，最大的靠山，是億萬群眾。

明白這一點，是非常重要的！

防失聯備用公眾號：林狒狒