PJ的顧問安東.科比亞科夫在圣彼得堡國際法律論壇新聞發布會上公開宣稱：蘇聯解體違反了法律程序，憲法專家應該評估其非法性……

他稱蘇聯解體程序違法，因此蘇聯在法律意義上依然存在，烏克蘭危機是“內部進程”……

俄羅斯安全委員會副主席梅德韋杰夫則在論壇中要求“烏克蘭必須無條件投降”！

這是一個極度危險信號！

也就是說，莫斯科高層認為蘇聯解體是非法的，這種恐怖言論和邏輯架構證實了莫斯科對于前蘇聯的執念與擴張主義正在進一步對全球安全構成潛在威脅。

整個世界都看到了，特朗普在與普京通完電話后明確表示要放棄俄烏戰爭，甚至拒絕歐盟提出的對俄新制裁。他告訴澤連斯基與歐盟，烏克蘭與俄羅斯得自己解決問題……

《Politico》援引兩位知情人士的話報道，美國總統唐納德·特朗普領導的政府反對在七國集團(G7)聯合聲明中加入承諾繼續支持烏克蘭的內容，并拒絕使用“非法入侵”等具有明確遣責俄羅斯性質的表述……這一立場，導致G7內部關于聲明措辭協調工作出現了明顯分歧。

《Politico》指出，當前七國集團財政部長們正在加拿大就一份聯合聲明進行磋商，而在起草和表述內容過程中特朗普政府的立場成為了主要障礙。兩位參與聲明起草工作的政府官員表示，美國代表團明確表示反對在聲明中添加包含“繼續支持烏克蘭”的措辭。

這種現象出現不是偶然的，PJ在多年前就將蘇聯解體稱為“20世紀最大的地緣政治災難。”

如今，PJ的智囊團正在系統性地為重構帝國夢鋪路，而將“抵抗北約東擴”和為烏克蘭去“納粹化”噱頭演變為土地兼并戰爭的軍事目標，也是這一意識形態的伸延。

很顯然，二普如今已經達成了共識，美國將以妥協和縱容的態度支持俄羅斯繼續戰爭，雙方試圖以殊途同歸的方式實現彼此的“帝國夢”。

若這種意識形態啟動，后果會有多嚴重呢？

蘇聯解體后，獨立的不僅是烏克蘭，還有其他的14個加盟共和國，包括我們熟悉的中亞五坦、波羅的海三國、以及高加索地區國家和摩爾多瓦等。若莫斯科堅持“解體非法論”，下一步很有可能會以“保護俄裔”和恢復歷史領土為由繼續對其他14個國家發起“維憲”行動。

這不是空穴來風，俄烏戰爭全面爆發后俄方關于“歷史領土”的概念提起了173次。

我們再進一步思考，若俄羅斯在俄烏戰爭中獲勝也將證明武力吞并可行，蝴蝶效應會席卷東歐和中亞，也意味著世界默許了大國憑借歷史情懷可以隨意改寫國際邊界，等同人類回到了弱肉強食的19世紀。

而中亞政治板塊的碰撞則直接威脅到一帶一路安全，難民潮與恐怖主義風險將把我們置身在巨大的地緣動蕩中。

歷史尚未走遠，教訓歷歷在目。

1931年的“九一八事變”和1938年的歐洲綏靖換來了什么，是不是1939年的世界大戰？如果今天俄羅斯獲勝，明天的世界無疑會迎來更多的戰爭，當全球戰火紛飛時又有哪一個國家能夠獨善其身？別說發展，普通人吃飽肚子或許都難，因為我們的糧食大部分依賴進口。

正因為如此，俄烏戰爭已成為了一場決定21世紀究竟是“規則主導”還是“武力至上”的決定性戰役。

俄羅斯必須輸！這不是選邊站，而是人類命運共同體的剛性需求。