文︱陳景圣

5月21日，第三度角逐中國國民黨主席的張亞中再次高調(diào)登場。這位曾在2021年掀起“統(tǒng)派大旗”的孫文學(xué)?？傂ｉL，在臺海局勢持續(xù)動(dòng)蕩、藍(lán)營深陷選戰(zhàn)連敗與路線危機(jī)的當(dāng)下，喊出“破釜沉舟、背水一戰(zhàn)、力挽狂瀾”，再度將焦點(diǎn)拉回一個(gè)早被邊緣化的話題，兩岸對話與和平戰(zhàn)略。

張亞中的記者會氣勢十足，用“救黨、救臺、救兩岸”三連式構(gòu)筑出一種大義凜然的姿態(tài)。而他所揭示的問題，顯然也是當(dāng)前國民黨的深層病灶：三次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人敗選、黨中央與地方脫節(jié)、價(jià)值迷失、路線混亂。這些，不再是藍(lán)營可以靠“團(tuán)結(jié)口號”或者“民進(jìn)黨失誤”來掩蓋的現(xiàn)實(shí)。

他痛陳三大結(jié)構(gòu)性問題：其一，兩岸議題話語權(quán)完全被民進(jìn)黨壟斷，國民黨“只能跟著起舞”；其二，歷史文化與身分認(rèn)同議題長期退讓，導(dǎo)致“藍(lán)營核心價(jià)值逐漸崩解”；其三，“地方選舉能贏、全臺選舉必?cái)　钡膽?zhàn)略結(jié)構(gòu)未被反思。面對這些問題，他提出三個(gè)改革方向：數(shù)位轉(zhuǎn)型、戰(zhàn)略重建、思想回歸，聽起來宏大，但落實(shí)起來，需要的不只是勇氣，還有穿透頑疾的手術(shù)刀。

而真正點(diǎn)燃媒體與輿論熱度的，是他在兩岸議題上的布局。他明確表示，若當(dāng)選黨主席，將“正式恭請”王金平出任與對岸談判的“全權(quán)代表”，開啟“兩岸對話、創(chuàng)造和平”的新路線。

這一提法立刻在島內(nèi)掀起輿論風(fēng)波。王金平雖為國民黨元老人物，但早已淡出實(shí)質(zhì)政治核心，他被“恭請”為“全權(quán)代表”談兩岸事務(wù)，乍看是一種姿態(tài)，實(shí)則也是一場冒險(xiǎn)。其象征意義大過實(shí)質(zhì)效力，凸顯的是張亞中對“和平路線”與“統(tǒng)派力量”的主動(dòng)擁抱，更是對當(dāng)前黨內(nèi)“維持現(xiàn)狀”思維的公開挑戰(zhàn)。

張亞中在兩岸議題上的強(qiáng)硬與清晰立場，歷來為他贏得一批忠實(shí)支持者，但也被泛藍(lán)主流與中間選民視為“風(fēng)險(xiǎn)牌”。他從不掩飾自己“和平統(tǒng)一”傾向，甚至曾公開主張“兩岸應(yīng)展開政治談判”。在“抗中保臺”情緒主導(dǎo)島內(nèi)政治風(fēng)向的當(dāng)下，這樣的立場對藍(lán)營主流而言，簡直是“電擊式”存在。

但正因?yàn)槿绱?，他的再次參選才格外值得觀察。張亞中不是“妥協(xié)式藍(lán)營”的代表，他是一種撕裂式、原教旨的“再正名”嘗試。他不信“中間路線”的救黨策略，也不認(rèn)同黨內(nèi)自我稀釋式的“去統(tǒng)化”進(jìn)程。在國民黨長期在身份認(rèn)同問題上左支右絀、大選策略顧此失彼之際，他大聲喊出“回歸黨魂”“思想重建”，并再次將與大陸對話搬上日程，其實(shí)就是要撕掉過去藍(lán)營“想和平但不敢說、怕統(tǒng)一又不反對”的模糊面具。

而此刻的國民黨，恰恰陷入三重困境：組織失序、路線迷惘、戰(zhàn)略焦慮?；鶎用翊x得不錯(cuò)，但黨中央領(lǐng)導(dǎo)力缺乏號召；朱立倫尚未表態(tài)連任，“準(zhǔn)脫黨”的侯友宜派系未明、藍(lán)白合破裂后留下的民意真空無人填補(bǔ)，整個(gè)黨就像失控下滑的飛機(jī)，滿艙人叫喊“要轉(zhuǎn)舵”，卻沒人敢握住方向盤。

張亞中的出現(xiàn)，就是一個(gè)“敢喊”的人。他喊的也許不一定能行得通，但他的存在至少迫使國民黨重新思考一個(gè)被冷藏太久的問題：你要不要繼續(xù)用“民進(jìn)黨語言”做反對黨？你要不要在“兩岸問題”上放棄主動(dòng)權(quán)？你要不要繼續(xù)搞選戰(zhàn)操盤，而不是思想重建？你要不要繼續(xù)維持“地方能贏、大選必?cái)　钡膶擂喂?jié)奏？

此刻張亞中的“恭請王金平”固然不具備實(shí)際談判可能，但這一象征性舉動(dòng)，既是給大陸遞話，也是對民進(jìn)黨的挑戰(zhàn)。他在說：民進(jìn)黨敢不敢也找個(gè)代表與對岸對話？你喊“反戰(zhàn)”喊得這么響，能不能拿出實(shí)際動(dòng)作？而國民黨內(nèi)部也必須回答：除了做一個(gè)反民進(jìn)黨的政黨，你還準(zhǔn)備拿什么面對未來的兩岸？

更微妙的是，張亞中用“救黨、救臺、救兩岸”構(gòu)建出一個(gè)他個(gè)人政治計(jì)劃的三位一體：他不是只想當(dāng)黨主席，他更想做路線確立者、戰(zhàn)略談判者與體制重構(gòu)者。這種架勢不小，但也不是完全空喊。他這次提出要推動(dòng)“數(shù)位轉(zhuǎn)型”，還要成立?？顚Ｓ闷脚_，試圖打破過去藍(lán)營“網(wǎng)路無感”“組織低效”的頑疾，可見他試圖將“思想保守派”與“傳播現(xiàn)代化”結(jié)合，建立一種“鐵藍(lán)民粹版的新國民黨”。

當(dāng)然，反對者也會說他是“復(fù)古”“統(tǒng)戰(zhàn)工具”“邊緣激進(jìn)”。但這正是目前國民黨必須面對的矛盾：要么繼續(xù)搞“安全牌”卻看著支持度流失；要么勇于變革，卻得冒一定政治風(fēng)險(xiǎn)。張亞中的出現(xiàn)，至少為這個(gè)困局提供了一個(gè)“激進(jìn)版本”的解法。

他未必能贏，但他能逼著整個(gè)黨對路線問題攤牌。他也許無法成為共識領(lǐng)袖，但他有可能讓那些打算躲在模糊帶里混過去的政治人物，無所遁形。

張亞中的一場記者會，是在一片藍(lán)營沉默中扔下的石子。誰會應(yīng)戰(zhàn)，誰會接招，誰又會被迫表態(tài)？可以確定的是，在這場“戰(zhàn)術(shù)無人”、“戰(zhàn)略失焦”的混亂局面中，張亞中的第三次挑戰(zhàn)，將掀起的不只是黨內(nèi)選戰(zhàn)，更可能是一場關(guān)于“藍(lán)營身份”與戰(zhàn)略的路線大攤牌。