賴清德最近的言行讓人眼前一亮，誰能想到這位曾經(jīng)對“統(tǒng)一”避之不及的政客開始釋放些“善意”？

如果不熟悉臺島政壇的人，沒準(zhǔn)還真會以為賴清德這是在為兩岸和平開辟新道路。

賴清德這次說統(tǒng)一這事兒是兩岸繞不過的話題，這樣的表述看似溫和，可背后的潛臺詞卻藏著不少小心思，一方面，賴走了“善意”路線，好似很愿意“聽聽意見”，另一方面，他的語氣卻又隱隱透露著一種“高高在上”的姿態(tài)，既然兩岸總要聊統(tǒng)一，不妨我們臺島來個“先決定規(guī)則”，這是善意？

更像是設(shè)賭局吧！因為賴清德當(dāng)然明白，在民進黨如今的大環(huán)境下，“善意”只是嘴上帶著的面具，真正想要的，還是要與大陸拖延、虛與委蛇，更耐人尋味的是，兩岸多年停滯的溝通機制，賴清德與其團隊居然有點急于要制造“繁忙”的假象，你看看，這段時間臺島方面的動作多頻繁。

高調(diào)喊話大陸，一會兒是林佳龍說要見王毅“聊一聊”，一會兒是吳豐山自稱“通道暢通”，甚至連之前總是冷眼旁觀的曹興誠也冒出來擺姿態(tài)說，“接受統(tǒng)一，但要先開條件”，你品品這話，那意思是不是有點像“來跟我討價還價”？不得不說，賴清德這波操作，噱頭是夠了。

但分分鐘讓人看清其“不改拖字訣”的本質(zhì)，臺外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍的發(fā)言，這位老兄表態(tài)，看似真誠，說“想和王毅部長坐下來聊一聊”，但這話背后，實際上是大有文章，別忘了，民進黨這些年對兩岸關(guān)系一貫采取“排擠+喊話”的雙線策略，林佳龍的說法與過往政策不僅毫不沖突。

反而是一種升級，換句話說就是，既要保持破壞兩岸關(guān)系的力度，又不放棄在輿論上爭奪主導(dǎo)話語權(quán)，這口頭上積極喊話的態(tài)度，實則是向島內(nèi)民眾傳遞一種假象，“我們是有誠意的，問題在對岸！”可結(jié)果呢，大陸對“臺獨”行為一向零容忍，民進黨幾十年玩爛的套路早已成透明人。

想求見王毅？請問，民進黨什么時候表現(xiàn)過真正推動和平意愿？一邊削弱兩岸經(jīng)濟連接、還支持“去中國化”的議題，一邊又拉著笑容說“對話”……站在任何一方的角度，這種不靠譜的行為都難以當(dāng)真，再來看看臺島?；鶗麻L吳豐山的“戲份”。

吳可口口聲聲說“已做好準(zhǔn)備充當(dāng)兩岸對話中間人”，甚至強調(diào)“兩岸雖然斷了正式對話，但傳話通道一直很順暢”，這話聽得大陸的朋友應(yīng)該會忍俊不禁，你是哪來的底氣？在哪里說的這番話？海基會當(dāng)年確實是作為兩岸官方溝通的工具存在，但現(xiàn)如今這種情況早就發(fā)生了根本性改變。

過去的作用無法等同于現(xiàn)在的政治姿態(tài)，吳豐山的言論，聽起來總有點“給自己硬刷存在感”的意味，在兩岸問題上，最需要真心配合的時刻，民進黨陣營總是一手強硬，一手傲慢，現(xiàn)在想來和稀泥？恐怕還早得很，至于曹興誠，他的玩火行為向來花式不少。

這一次，這位“臺獨”標(biāo)簽極深的商界人物突然轉(zhuǎn)變風(fēng)向，“唾面自干”地對大陸喊話，大意是“愿意接受統(tǒng)一，但大陸得先開條件，還得島內(nèi)通過公投”，這話不僅讓人驚訝于他態(tài)度的急轉(zhuǎn)彎，更讓人深刻體會到，這是最生硬、最未經(jīng)過腦的眾人表現(xiàn)之一。

我們且不論曹興誠個人對兩岸問題的立場是否真心轉(zhuǎn)變，但他提出的“公投”這一點，不就是民進黨慣常制造分裂的“政治手段”嗎？他表面裝得一副開放借口的姿態(tài)，實際上依舊把分裂主義的毒性嵌入其中，曹的言論看似是在為兩岸尋求一條出路，實際上是給大陸加引更多政治負(fù)擔(dān)。

挑戰(zhàn)和平統(tǒng)一的實際操作，更別提，這種做法再一次實錘了民進黨及其附庸拒絕從根本上達成兩岸和平共識的態(tài)度，大陸對這些喊話顯然一直保有高度警惕，對臺政策從不是靠喊話秀場推動，而是一以貫之的原則與底線清晰，無論臺島方面如何“叫人開配方”，無論喊話如何濃情假意。

大陸已經(jīng)明確指出，任何違反“一中原則”、制造對抗甚至分裂的伎倆，最終的結(jié)局都只會是“竹籃打水一場空”，兩岸和平這件事，從來不是單靠某一方的妥協(xié)就能實現(xiàn)的，賴清德這一次假意釋放“善意”，究其根本，還是為了爭取選票、面向國際裝姿態(tài)，臺島地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉在即。

與其說賴清德改口，是因為“悟性開竅”，倒不如說是綠營內(nèi)的一種政治操作，讓他在激烈競選戰(zhàn)中獲取更多資源，這種對和平議題的不真誠參與，注定不會取得積極效果，說到底，和平統(tǒng)一的問題是一條通向未來的橋梁，而民進黨卻熱衷于在橋中間挖坑玩套路，搞得一片狼藉。

賴清德的態(tài)度或許會被部分人誤解為“務(wù)實改進”，但實際上仍舊是換湯不換藥的一套鬧劇，無論是“愿意聊聊”還是“想當(dāng)中間人”，若沒有真心老實的配合，怎么可能有實質(zhì)性的進展？臺島方面這種表演式的善意，看似多聲部齊發(fā)，實際上卻是雜音一片，再怎么喊話，倘若核心不變。

真心不到，這些虛偽之詞終究只能飄在口頭，落不到實處，大陸的立場堅定不移，那就是任何形式的分裂都不被允許，賴清德與其團隊，與其玩“折中論”，還不如先回去好好問問自己，是要玩虛偽的政治技巧輸時間，還是要擔(dān)當(dāng)起歷史賦予的責(zé)任，做出真正的改變？