親朋好友之間相互借錢，但又不好意思提到留借條或欠條的情況比比皆是，這就給出借人留下了不小的隱患，要不回來的情況不在少數。如果債務人拒絕還款，你也沒有借款憑證，只有轉賬記錄，不能證明借貸關系的成立，教你一招，用下面的方法起訴債務人，這個案例可以給你一點啟發。

事件案例

原告趙女士與被告李女士平時是要好的朋友，當李女士稱急需資金周轉向趙女士借款時，趙女士同意了，并在一年期間陸續給李女士轉款共計35萬元，當時李女士并未給原告出具借條、欠條。時隔一年后，趙女士要求李女士還錢，李女士以各種理由推脫，拒不還錢。無奈之下趙女士選擇走法律途徑追回借款。

但是沒有借款憑證，不能證實借貸關系的存在，要起訴債務人返還借款，有難度！趙女士認為李女士的行為已經構成不當得利，應將所得利益返還給自己，遂將李女士起訴至法院。

不當得利的認定

不當得利是指沒有合法根據或事后喪失了合法根據，而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款、拾得遺失物據為己有、轉錢轉錯賬戶等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。

法院判決

在庭審中，被告李女士稱不同意原告的訴訟請求，稱她與趙女士屬于合作關系，趙女士的轉賬為合作的經濟往來，并非借款。

但法院經審理認為，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。根據查明的事實，對于趙女士以轉賬方式給付李女士35萬元的事實，雙方并無爭議，關于給付原因，李女士雖然稱是為了履行《業務相關協議書》，但協議雙方并非趙女士與李女士倆人，趙女士并不負有協議約定的付款義務，李女士取得訴爭錢款缺乏法律根據，應當予以返還。

最終法院審結此案，判決李女士返還趙女士不當得利35萬元。

在本案件中認定為不當得利的依據，是這樣的：不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態，因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關系，就是不當得利之債。因欠缺給付目的或給付原因不成立的給付，能構成因給付而發生的不當得利。

此案件中，趙女士與李女士都認可轉賬的事實，但是轉賬之時不具有轉賬的目的，如轉賬不是為了清償債務等等。李女士稱趙女士給付的原因是因為他們之間有合作的經濟往來，但通過查明，也證實了在這個給付的原因是不成立的。因此，李女士與趙女士之間的債屬于不當得利之債，不當得利的債務人李女士，理應將不當得利返還給趙女士。