閱讀此文前,誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕,方便以后持續(xù)為您推送此類文章,同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享,您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動力~
俄烏沖突本應(yīng)在和談中慢慢停火,誰想到,在經(jīng)過在土耳其的和談后,雙方反而大打出手。
俄對烏發(fā)起大規(guī)模空襲。
烏也不手軟,不僅炸毀俄彈藥庫,甚至還和俄叛軍勾結(jié),想要肢解俄。
俄烏的這些行動不知道是在為之后的和談增加籌碼,還是雙方真的不打算和談。
破裂后的俄烏行動
在俄烏雙方同時(shí)表達(dá)要在土耳其進(jìn)行和談時(shí),外界一致看好,希望俄烏沖突起碼能在和談后先停火。
然而在臨近和談時(shí),普京表示不參加,特朗普也不去,隨后澤連斯基隔空向普京喊話,諷刺了幾句后,也表示不去了。
三國領(lǐng)導(dǎo)人都不參與的和談,基本是沒有啥結(jié)果的。
事實(shí)果然如此,在和談會上,俄烏雙方火氣十足,針鋒相對。
在不到兩小時(shí)的和談結(jié)束后,沒有任何成果,直接宣告和談破裂。
破裂后的局勢急轉(zhuǎn)直下,烏克蘭方面迅速展開了極具挑釁意味的政治與軍事動作。
烏克蘭極端民族主義武裝“右區(qū)”正式宣布與俄羅斯境內(nèi)的分裂組織“土著民族聯(lián)盟”達(dá)成軍事合作協(xié)議。
協(xié)議簽署儀式將在基輔舉行,雙方共同目標(biāo)直指俄羅斯國家主權(quán)的根基,明確提出要“反對俄帝國主義”、推動“俄民族解放”,甚至喊出“徹底肢解俄羅斯”的口號。
烏克蘭不僅提供資金和訓(xùn)練場所,還為這些俄羅斯叛亂分子提供了合法身份和作戰(zhàn)平臺,將他們武裝編入所謂的“志愿者軍團(tuán)”,準(zhǔn)備從境內(nèi)反攻俄羅斯本土。
參與這次“聯(lián)盟”的,既有臭名昭著的新納粹頭目塔拉森科,也有流亡多年的俄國內(nèi)分裂分子格羅茨科夫。
他們來自卡累利阿、達(dá)吉斯坦、楚瓦什等地,這些地區(qū)本就民族結(jié)構(gòu)復(fù)雜,曾在蘇聯(lián)解體后涌現(xiàn)出多股獨(dú)立訴求。
如今,這些人獲得烏方扶持后,卷土重來,在俄羅斯境內(nèi)挑動民族矛盾、策劃恐怖襲擊和情報(bào)戰(zhàn),妄圖從內(nèi)部動搖俄聯(lián)邦的完整。
烏克蘭這一連串舉動,無疑刺痛了莫斯科。
普京政府的回應(yīng),是前所未有的軍事強(qiáng)硬。短短幾天內(nèi),俄羅斯對烏克蘭發(fā)動了開戰(zhàn)以來規(guī)模最大的無人機(jī)襲擊。
據(jù)烏軍空軍披露,5月18日凌晨,俄軍出動了273架“沙赫德-136”無人機(jī),對烏克蘭境內(nèi)多個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)展開打擊,創(chuàng)下自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)以來的新紀(jì)錄。
襲擊重點(diǎn)直指基輔、敖德薩、波爾塔瓦等大城市,更精準(zhǔn)命中瓦西里科夫空軍基地,這里是烏軍部署美制“愛國者”防空系統(tǒng)的核心樞紐。
衛(wèi)星圖像顯示,該基地被火光吞沒,彈藥庫與停機(jī)坪幾乎被夷為平地,多架F-16、蘇-27和米格-29戰(zhàn)機(jī)不知所蹤。
不僅如此,俄羅斯空天軍還加大了遠(yuǎn)程打擊的深度,首次使用FPV無人機(jī)對烏克蘭后方縱深40公里范圍實(shí)施精確打擊。
與此同時(shí),俄軍還宣布解放了頓涅茨克方向的博加特爾居民點(diǎn),對烏軍在南線的防御體系造成沉重打擊。
更有甚者,俄軍宣布在過去一天中共殲滅1245名烏軍人員,摧毀數(shù)百件重型裝備與軍用設(shè)施,火力密度和突擊強(qiáng)度達(dá)到戰(zhàn)事以來的新高。
俄烏走向
這些打擊不僅是軍事意義上的勝利,更是政治層面的信號傳遞。
分析普遍認(rèn)為,俄方的猛烈空襲并非單純?yōu)榱舜驌魹踯姂?zhàn)斗力,更重要的是要向談判對手——尤其是美國和特朗普——展示其強(qiáng)硬姿態(tài)。
在俄烏和談陷入僵局的背景下,俄羅斯此舉極可能是一種“先發(fā)制人”的外交恫嚇。
正值特朗普即將與普京通話之際,俄軍用實(shí)戰(zhàn)成果向華盛頓傳遞信息:俄羅斯已經(jīng)牢牢掌握了戰(zhàn)場主動權(quán),有的是時(shí)間,也有的是資源,談判桌上該退讓的,不是俄方。
值得注意的是,盡管俄烏雙方都公開表示談判仍未完全破裂,并留有后續(xù)接觸的余地,但這場暴力升級無疑加劇了未來和談的難度。
烏克蘭認(rèn)為俄羅斯提出的“八州方案”是赤裸裸的吞并聲明,而俄羅斯則認(rèn)定烏方繼續(xù)打下去只是消耗戰(zhàn)術(shù),不具實(shí)質(zhì)談判誠意。
事實(shí)上,澤連斯基曾多次公開請求在和談開始前就先停火,但普京始終不為所動,堅(jiān)持“談判先于停火”的底線。
克里姆林宮的戰(zhàn)略意圖已然明確:通過時(shí)間換空間,逼迫烏方崩潰,而非在“對等”框架下妥協(xié)。
這種“熬鷹”策略雖然代價(jià)高昂,但對俄方而言卻可能是最穩(wěn)妥的出路。
相比之下,烏克蘭如今陷入內(nèi)外交困:前線壓力日益增加,歐洲援助逐漸乏力,美國態(tài)度也越來越務(wù)實(shí),甚至出現(xiàn)可能切斷支持的風(fēng)聲。
而在這種境地下,烏克蘭寄望通過支持俄國內(nèi)部分裂主義、制造內(nèi)亂、借助非對稱手段反制俄羅斯,顯得既冒險(xiǎn)又無奈。
總結(jié)而言,伊斯坦布爾的談判破裂后,俄烏走上了各自強(qiáng)化路線的分歧之路。
烏克蘭選擇聯(lián)合極端勢力,以圖內(nèi)部瓦解俄羅斯;俄羅斯則用空前規(guī)模的報(bào)復(fù)性打擊表明主權(quán)底線不容觸碰。
未來的走向,可能不在于基輔和莫斯科的對話,而更取決于白宮和克里姆林宮的博弈結(jié)局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.