必勝客搞了個大新聞：和《EVA》（新世紀福音戰士）聯名，推出限定披薩、限定包裝，還有聯名手辦。粉絲還沒搶夠，手辦就已經被炒到二手平臺溢價出貨。

但就在大家忙著搶的時候，有人卻盯上了披薩盒。

某電商平臺下，一條匿名一星差評悄然出現：

“包裝上一個非正常體格的女性搔首弄姿，瘦骨嶙峋但長了大胸，符合誰的審美不言而喻了，這種不尊重女性的行為看了讓人吃不下東西，很惡心，中國婦女是勞動者，不是讓你們擦邊吸引猥瑣男眼球的，惡心的聯名，不會再買必勝客了?！?/p>

這段話一出，迅速在網絡上發酵，有網友甚至曬出據稱是“內部通知”的截圖，說必勝客總部已經下令：綾波麗款（黃色）披薩盒暫停使用，而明日香和碇真嗣款的（紅色、紫色）可以繼續用。

原本就是一套根據EVA原作設定——白色戰斗服造型還原的合作，結果卻因為“角色體型”和“姿勢”被認定為“物化女性”？你不喜歡可以不買，非粉絲非飯圈專門來差評，怎么看都有點像“釣魚”。

二次元再度被圍獵？你不是KY，是職業KY

其實在5月初，國內插畫師 Billie（X平臺用戶名：@silanduqiaocui）分享了一張致敬《鬼太郎》系列“貓娘”角色的插畫。完全跟原設一模一樣，屬于典型的粉絲向創作。

但評論區有人開始怒噴

“第六代貓娘太媚宅！這是在服務男性凝視！又是物化女性的身材模版！不符合現實女性比例！插畫師就是在推廣媚男文化！”

繪師 Billie當場懵了：“？？？”

“我就畫個喜歡的角色致敬一下，也能被罵到懷疑人生？”

事后她發了條無奈的聲明，說自己是貓娘老粉，從沒想過會被這樣對待：“本來就是按照動畫設定畫的，結果被罵得莫名其妙。”

她最后寫了一句很有力量的話：

“KY（不會看氣氛）這件事，真的無國界?！?/p>

網友：你不是女權，是帶著劇本來的

令人啼笑皆非的是，事件還引來了日本網友的關注。

有日本網友整理了整個貓娘事件的時間線，做成圖文轉推帖，怒斥：“這些人根本不是女權，只是專門蹲熱點釣流量的賬號?！?/p>

有人總結出這些“釣魚型賬號”的套路流程：

1. 挑中目標角色
2. 扣上“男性凝視”的帽子
3. 扯到“現實女性身材不符”
4. 挑動輿論情緒制造爭議
5. 蹭熱度上熱搜賺流量
6. 換號重來，繼續出擊

于是這類賬號也有了新外號——“正義cosplay型賬號”。

按照這個流程，再重新看一下差評的這段話，是不是一模一樣！

先挑中綾波麗，說綾波麗身材不符，然后升級為中國婦女不接受擦邊博眼球制造爭議，最后怒噴這次聯名，然后匿名。

到底是誰在物化誰？

那么從日本的事件再回來看從必勝客的綾波麗披薩盒，到插畫師 Billie 的貓娘致敬圖，幾乎可以畫出一條清晰的線：

只要畫了女性角色，只要這個角色長得“漂亮+苗條+穿得不夠多”，就會被自動判定為“媚男”或“物化”。

但問題是：這套標準，真的在保護女性嗎？

不是。它只是在用攻擊“性”的方式審查“美”。

最諷刺的是，這些批評者口口聲聲說“女性不是消費品”，結果連披薩盒、插畫、動畫角色都不放過，真正把女性角色當作“應該符合某種道德模板”的工具人。換句話說，他們并不是在反物化，而是在用自己的審美反向物化別人。

保護女性的權益，從來不是靠打擊動漫角色、披薩盒包裝來實現的。

真正的尊重，是給別人表達的自由，而不是用你的價值觀壓別人的作品。

所以，是披薩盒的問題，還是你非要把披薩盒變成問題？