《黃楊鈿甜父親，被立案調(diào)查！》，今天至少有幾十家官媒的都在轉(zhuǎn)發(fā)這個公告，挺唏噓的。

當初爆料的時候，不敢深究，都是靠網(wǎng)友、靠自媒體接力。

等形成了潑天的流量，他們來了......而且是轉(zhuǎn)起來比誰都帶勁，標題一個比一個驚悚。

但打開內(nèi)容一看吧，又是那么的空洞無物。

總結(jié)下公告吧，一句話就能概括：

沒經(jīng)手災后重建項目，未涉及慈善捐款。

就兩問題：工作期間，涉嫌違規(guī)經(jīng)商；隱瞞違法生育二孩，已經(jīng)對這兩問題立案。

沒了。

這說明什么呢？

說明即便這兩個問題坐實了，黃楊鈿甜的父親楊偉，也不會遭到什么嚴厲的處罰。

從法律上看，公務員違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，一般都是警告，最多也就是撤職、開除。

沒了。

問題是，他都辭職了，撤職還有啥用呢？

再看違法生育二孩，按照當時的法律，也是降級或者撤職，最嚴重的是開除。

同時，《行政處罰法》規(guī)定，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。

那么多年過去了，就是查實了，那又怎樣？都過時效了。

說的不好聽，這個“立案”的結(jié)果，就是黃楊鈿甜一家子，基本上什么事也沒有，平平安安。

案子是立了，但和不立也沒多大區(qū)別。

作為一個法律人，我是堅持“疑罪從無”的。

既然沒有證據(jù)，就不能說人家貪了，否則就容易制造冤案。

但是這個調(diào)查結(jié)果，我認為很難服眾。

其一，調(diào)查組是雅安當?shù)氐恼{(diào)查組。

作為一個有全國影響力的事件，一個牽扯到億萬賑災項目的事件，僅僅是本地調(diào)查組來查，我認為是不夠重視的。

哪怕提到省一級呢？

胡宗憲說：“你中有我，我中有你，天下的事就壞在這里”。

自己查自己，總是很難服眾吧？

畢竟，江西的鼠頭在一開始，也是鴨脖。

其二，沒有說明楊偉一家的巨額財產(chǎn)來源。

公眾疑惑的是，一場地震之后，為什么楊偉家就能迅速致富，把小商品房換成深圳上億元的別墅，首飾、手表也都是幾十萬，幾百萬的級別。

錢怎么來的？

如果是合法致富，應該在公告里說明一下，告訴老百姓，他家的錢是做生意賺來的，或者祖上傳下來的，沒毛病。

說不定楊偉就是在自家后院，挖出了太爺爺留給他的乾隆斗彩八仙纏枝蓮紋天球瓶呢？

其三，那些賑災款用在了哪，賬目問題是不是也應該告訴大家一下呢？

現(xiàn)在公眾最關心的，其實是自己當初捐出去的錢，是怎么用的，用到了哪？

這是為什么大家特別關注黃楊鈿甜一家子的原因。

總之，楊偉巨額財產(chǎn)來源問題，才是這個問題的核心。

一個招商成績?yōu)?的人，離職后突然開了那么多家公司，又是搞影視，又是以造虛假資料的方式，幫人辦理港澳通行證商務簽證。

這經(jīng)商的頭腦，是被馬云給灌頂了？

建議和當初查鼠頭鴨脖的事一樣，直接讓中央介入。

否則即便立案、結(jié)案，也沒多大意義。

最后，再提一嘴乾隆時期“甘肅冒賑案”的處理結(jié)果：

甘肅總督被賜自盡，蘭州知府斬首示眾，接任藩臺絞刑，共計處死大小官員四十七名，被革職下獄的八十二人，十一名贓犯之子被解送伊犁做苦工。

昭昭青史在前，炎炎人心在后，你們看著辦吧。

-完-