熊丙奇

近日有兒童因遭遇家長（監(jiān)護(hù)人）毆打致死，或疑因遭家暴而自殺的事件，令輿論高度關(guān)注。

這幾起事件是否確實(shí)存在家長（監(jiān)護(hù)人）家暴未成年人的情形，還需要警方調(diào)查回應(yīng)公眾關(guān)切。如果孩子確實(shí)因遭監(jiān)護(hù)人毆打致死，要依法追究監(jiān)護(hù)人的刑責(zé)；如果孩子的自殺是因長期遭遇家暴，雖自殺不屬于刑事案件，但其監(jiān)護(hù)人也將因家暴行為而被追究法律責(zé)任。

2016年3月1日實(shí)施的《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定，單位、個(gè)人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時(shí)勸阻。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

要切實(shí)反對家暴，保護(hù)未成年人健康成長，除了加強(qiáng)對家長（監(jiān)護(hù)人）的教育，讓他們“依法帶娃”，盡到監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任外，更需要全社會對以管教為名的“棍棒教育”說不。不論是出于追求更高成績，還是糾正孩子不良習(xí)慣的“棍棒教育”都屬于家暴，都需要明確制止。

雖然我國已經(jīng)立法反對家庭暴力，但在現(xiàn)實(shí)中，有的家長（監(jiān)護(hù)人）還對孩子進(jìn)行“棍棒教育”，信奉棍棒之下出人才。有孩子考試沒考滿分、參加比賽沒有取得好名次，家長就對孩子進(jìn)行打罵；還有的家長（監(jiān)護(hù)人）把自己的不良情緒發(fā)泄到孩子身上。而對于家長（監(jiān)護(hù)人）打罵孩子，社會上還有不小的寬容度，看到家長打罵孩子也不勸阻，認(rèn)為怎么管教孩子是人家自己家的事，大部分人都不會選擇報(bào)警。

拿9歲棋手自殺輕生事件來說，據(jù)報(bào)道，福建省圍棋協(xié)會工作人員表示，“孩子當(dāng)晚受了刺激跳樓自殺了，這是很突然的事情。他是個(gè)不錯(cuò)的苗子，但是談不上是天才。孩子（輕生）應(yīng)該是跟他家庭關(guān)系有關(guān)，父母離異，父親對待孩子可能粗暴了一點(diǎn)，挺可惜的?！痹摴ぷ魅藛T還表示，“聽說其他家長在比賽中，也看到他父親因?yàn)楹⒆虞斄似?，對他拳打腳踢，他們也當(dāng)場勸誡他，也反映過（家暴問題）。”那么需要追問的是，圍棋協(xié)會在接到其他家長的反映后報(bào)過警，由警方介入調(diào)查處理了嗎？

這是落實(shí)反家暴法、保護(hù)未成年家庭成員免遭家暴的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因?yàn)槿绻麑τ诩冶?，周圍人員、機(jī)構(gòu)都認(rèn)為這是私事，而非公事，怎么管教孩子是家長（監(jiān)護(hù)人）的權(quán)利，那么，家暴就會被縱容。

保護(hù)未成年孩子健康成長，就必須對所謂的“棍棒教育”零容忍，這就是法律明確禁止的家暴行為。個(gè)人和機(jī)構(gòu)都應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)家暴行為時(shí)，除了勸阻，還要報(bào)警，不能把家暴行為淡化為只是粗暴了一點(diǎn)。

司法機(jī)關(guān)在處理家暴問題時(shí)，也要嚴(yán)格依法對實(shí)施家暴者進(jìn)行處罰，不能只是批評教育了事。反家暴法規(guī)定，監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。為此，對家暴情節(jié)嚴(yán)重的家長（監(jiān)護(hù)人），不但要依法剝奪其監(jiān)護(hù)人資格，還應(yīng)該追究法律責(zé)任。如此，才能警示家長，并避免未成年人長期被家暴，最終釀成嚴(yán)重的家庭悲劇。