最近「童年富裕癥」一詞，傳播度很高。

　　它特指的是生活在物質條件豐富環境中的孩子，不愁吃不愁穿，卻逐漸失去了感知幸福的能力，沒有人生目標，深陷無意義感中，抗挫能力也低，動不動就想躺平。

　　為什么「童年富裕癥」會刷屏？

　　或許是因為它精準擊中了如今北上廣精英家庭的痛處。

　　正如一些大灣區媽媽含淚吐槽：

　　“我們費盡心血為孩子鋪好了通往光明未來的路，他們連抬腳走一步的愿力都沒有，甚至根本不屑一顧。”

　　本文授權轉載自公眾號：

　　灣媽看世界（ID：greatbaymom）

　　01

　　被「富養」的孩子，

　　正在走向墮落

　　童年富裕癥并非一個新詞，早在1908年就出現在了社會學研究領域。

　　來自美國哥倫比亞大學的心理學教授Suniya S Luthar及其團隊還花了20多年專門研究富裕兒童。

　　他們從20世紀90年代末開始在美國東海岸陸續收集了三批高收入社區的青少年數據。

　　第一批是264名來自郊區高中10年級的學生，大多是白人白領家庭孩子。

　　Suniya S Luthar及其團隊每年跟蹤調查這批學生，在高二時，將他們與在市中心一所學校就讀的224名來自少數族裔且社會經濟地位較低家庭的10年級學生進行對比。

　　第二批是來自另一個高收入城鎮的302名六年級和七年級的學生。

　　第三批研究的對象是314名6年級學生。

　　這是研究人員從第二批相同高收入社區中招募的學生，并對這些學生進行年度隨訪，一直持續到高中，然后與市中心學校就讀的6至8年級300名學生對比。

　　經過調查、統計、分析后，研究人員發現：

　　這些受過良好教育、高收入、白人雙親家庭的孩子飲酒、吸煙和吸毒的比例高于低收入青少年，也更容易抑郁、焦慮，長期存在心理困擾和不良行為。

　　此類問題并非僅限于東海岸或郊區學校。

　　Suniya S Luthar及其團隊又去研究了美國西北地區大城市和富裕社區的私立學校，他們同樣發現中上階層的孩子都表現出了較高的抑郁和焦慮癥狀，還有割腕等自殘行為。

　　他們好奇背后的原因，又花了很長時間研究，結果所有的證據都指向了兩大根源：

　　第一個是對高成就的追求；

　　這些富裕家庭的孩子都期望在學校、各種課外活動以及社交生活中都表現出色。

　　追求卓越讓富裕青少年每天安排滿滿當當，面臨著巨大的取得好成績、考入名牌大學的壓力。

　　在這種長期的父母高期待、高壓環境中，他們常常會因為一次偶然間或是小小的“失敗”而產生嚴重的焦慮和抑郁情緒。

　　再加上因為經濟條件好，購買毒品等東西輕而易舉，于是便走上吸毒之路。

　　第二個是物質和情感上的隔離。

　　這些富裕家庭的孩子想要什么物質東西都能得到滿足，唯獨缺少父母情感鏈接。

　　即便父母發現了孩子存在心理問題，通常愿意讓孩子接受心理治療或是藥物治療，但多數不去深究，不會真正去探知孩子內心的渴望和解決真正的問題。

　　這些孩子看似物質富裕，生活條件是低收入家庭孩子一輩子可能都無法企及的高度，但精神極度貧瘠，甚至不如低收入家庭孩子。

　　02

　　中產娃陷入

　　「童年富裕癥」的困境

　　哥大教授Suniya S Luthar和他團隊的這份研究的對象雖然是特權階層的孩子，但揭露出來的問題以及原因，無時無刻不在現如今的中產家庭上演著。

　　越來越多的中產娃正在經歷著「童年富裕癥」。

　　他們和哥大教授Suniya S Luthar研究中的富裕兒童一樣，從小就在物質層面得到了富養。

　　尤其如今許多孩子是家中獨子，愛子心切的中產父母恨不得將天上的星星都摘下來送給他們。

　　這些孩子衣食住行、教育體驗的都是高配。

　　各種名牌，最新的電子產品，每年都有詳細計劃的國外旅行，從小無需費力就能享受美好生活，外界也很少有新奇的事物再能吸引他們的注意力。

　　有的3歲學冰球、馬術，10歲辦畫展或是攝影展，小初高就是各大舞臺上的風光人物，小小年紀就經歷了人生最高光的時刻。

　　中產家庭的孩子普遍在18歲前就被父母一手包辦的最優質的教育資源包圍著，上下學車接車送，衣食無憂的生活早早嘗到了「巔峰時刻」。

　　即便是普通中產家庭，歷經資源匱乏和物質貧乏時代的他們，總想要把自己當初缺失的部分通過代際的方式彌補到孩子身上。

　　希望他們不要重走自己的路，或是希望孩子能繼續實現階層跨越。

　　于是想盡一切辦法，給予孩子最好的。

　　只要在能力范圍內，別的孩子有的，絕不讓自己的孩子有所缺失；只要是能提升孩子的學習成績、技能等，投資起來不計數字。

　　比如某社交平臺上有一位孩子講述自己作為一個中產娃，光是申請上劍橋，就花了一百多萬，而她小初都在公立校就讀，高中才轉軌到國際部。

　　小學興趣班加起來支出20萬左右，初中參加大大小小的競賽以及繪畫班、新加坡和英國的夏令營，花費也超過了10萬元。

　　高中學費、生活費和雜費一年大概30萬左右，后續的國際課程補習、找申請顧問寫文書和面試輔導等，也是一筆不菲的開支。

　　而這只是普通中產孩子，如果從小就在國際學校就讀，從規劃到申請上名校，花費跟一套好地價的房相當。

　　但早早就擁有最好的生活、最優質的教育，過早體驗到巔峰時刻的中產娃，真的就能如父母期待的那樣走上幸福且成功的道路嗎？

　　毫不費力站在山頂，手捧獎杯，或許可以在一瞬間感到欣喜若狂，但這種感覺轉瞬即逝，留下來更多的會是一種孤獨的空虛。

　　這就跟游戲開掛之后，你擁有無限的金錢和無限的血條，上天遁地，剛開始玩的時候很刺激、很有滿足感，但過不了多久就會覺得沒有意思。

　　實際上，越來越多中產家庭的孩子心理問題頻現就是這種過早「巔峰時刻」帶來的后遺癥。

　　一路走來，沒有路障，沒有一波三折，各種選擇任憑自我喜好來決定，所有東西唾手可得。

　　一切都來的太過容易，反而覺得人生沒有任何意思，缺乏動力與干勁。

　　一旦孩子在小小年紀就思考起人生高度的問題，往往會陷入虛無感里，現在抑郁，甚至輕生的孩子多半是對人生無憾、人生無望、人生無趣后的自我擺脫。

　　十幾歲的年紀原本應該對人生充滿著期待，但現在很多中產家庭孩子對人生的期待都是父母強加的。

　　因為整個社會都極度焦慮和內卷，尤其是害怕階層滑落的中產，為孩子高昂的教育和興趣愛好買單，無非是想要在這場軍備競賽中，贏在起跑線，最終勝出。

　　孩子能好好學習，努力考上名校，畢業后進入大廠名企，拿著高薪，過上穩定幸福的生活，父母也好似完成了自己的人生任務。

　　但高期待父母以為用錢就砸出來的幸福生活，在這群富養的中產娃眼中是一種「無限死循環」。

　　中產家長的確給了孩子最好的物質體驗，但他們以物質代替情感，來試圖化解自己內心的焦慮，忽視了孩子需求。

　　父母一手規劃的人生是孩子想要的嗎？孩子真正想要什么？孩子真正擅長什么？他們真實的興趣在哪里？

　　很少有父母會關心這些，只要孩子在奔跑，就以為孩子沒問題，但很可能他們已經“病入膏肓”。

　　03

　　被富養的中產娃，

　　成了城市蹲族

　　包辦富養的中產娃，因為長期缺乏內驅力，陷入迷茫與痛苦中，長大后就成了「城市蹲族」。

　　與普通的啃老族不同的是，城市蹲族專指來自中產階層的年輕人。

　　他們接受過良好的高等教育，家庭條件不錯，一出生就拿了一張好牌，從小被父母寄予厚望。

　　但長大后他們并沒有按照父母的劇本走上期待的道路，而是待在家里或是出租屋里，靠著低欲望、網上沖浪的活法，成了一名城市“蹲族”。

　　北上廣是城市蹲族的聚集地，如今已經蔓延至了二三線城市。

　　城市蹲族并非100%放棄了自我，甘愿墮落，他們多數是以蹲的方式，來逃避現實。

　　看似獲得了自由、做回了自己，實際上內心無比惶恐，他們也都希望有一天能以“站”的方式出現，找到生存的價值和意義。

　　很多專家指出，城市蹲族與從小的高壓生活、大學內卷及工作后當螺絲釘等有巨大的關聯。

　　首先，過度保護的他們找不到方向。

　　這些富養的孩子在父母的照顧下衣食無憂，享受著無盡的教育資源，但也處于高壓環境中，身體疲憊不堪，生命力也消失殆盡。

　　活在父母規劃中茍延殘喘的他們，一旦步入社會，失去父母的嚴格管控與賦予的生存價值。

　　擁有虛假安全感的他們，就像斷了線的風箏，找不到方向和人生的意義。

　　這些孩子長期生活在學術環境里，被剝奪了面對困難和失敗機會。

　　出了社會，社交無能力，也不愿跟人產生鏈接，缺乏面對現實挑戰和失敗的勇氣和韌性，更對現實世界無興趣。

　　積攢壓力已久的他們干脆蹲了下去，去在虛擬社會中找尋價值和安慰。

　　其次，學歷貶值，現實落差感大。

　　本以為在父母的規劃下上了大學就是人生的終點，但上了好大學，還得找到好工作。

　　全民內卷的時代，學歷嚴重貶值，花費三四百萬的名校海歸回來月薪不過萬，甚至找不到工作。

　　讀了十幾年書，一路狂奔，也沒法延續父母那一代人的軌跡，取得世俗意義上的成功。

　　巨大的落差感與羞恥感讓他們陷入深深的自我懷疑與否定中，進而果斷蹲下來退回到自己的小世界中療傷。

　　最后，無意義的職場生活。

　　小時候上學996，長大后上班依然是996。

　　內卷在職場加劇，加班等畸形文化盛行，社會規訓四處蔓延，無休止的重復勞作讓他們產生了職業倦怠感。

　　自由和尊嚴的踐踏，讓他們寧愿“自暴自棄”。

　　城市蹲族好在，這批富養長大的中產娃能大膽承認自己是985/藤校廢物，勇敢躺平。

　　但最近全國各地突然冒出來的「假裝上班族」就讓人不免有些心酸，活在高期待中的孩子又患上了休息羞恥癥。

　　多個社交平臺上出現了這樣的招聘文案：

如果你沒有工作或是失業了，想瞞住家人，可以來這里假裝上班，“假裝上班公司”提供工位，假裝布置任務，有電腦空調，還能體驗加班通宵，一天收費四五十元，早10晚5不打卡...

　　付費上班，給老板發工資，能夠支持這些人去假裝上班的恐怕都是家里有經濟條件的人。

　　富養的中產娃，在假裝努力中壓抑著自己長大，又在假裝上班中瞞著父母度日如年，多么魔幻的劇情啊。

　　富足的童年，換來了脆弱的成年，這是誰都不想看到的人生規劃路。

　　04

　　終結童年富裕癥，

　　真實是解藥

　　物質堆砌的優質資源成了軟性的枷鎖，避免孩子受苦，然而孩子無時無刻不再痛苦中度過。

　　原本以為給到孩子最好的，就能讓他們直面未來的風雨，結果是他們連直面未來的勇氣都沒有，一次失敗都有可能讓他們的世界坍塌。

　　當童年富裕癥、城市蹲族、假裝上班族等層出不窮的負面流行詞將筆觸對準中產家庭，或許是我們應該反思的時刻到了。

　　“童年富裕癥”的解藥可能就是：真實。

　　直面孩子的真實需求。

　　孩子的成長離不開物質的滋養，更重要的是情感的支持、自主權、自我的成就感和歸屬感，這是孩子走得更遠更長久的根基。

　　放下焦慮，打開心門，傾聽孩子的真實想法和感受，鼓勵孩子表達情緒和需求，發出自己的聲音，而不是一味投喂，控制性灌輸。

　　在真實情境中找尋意義。

　　北京大學心理學教授徐凱文很早就提出了“空心病”一詞。

　　它指的是一群看似優秀、擁有良好物質條件的孩子，卻內心空虛、迷茫，這和童年富裕癥有著相同的跡象。

　　兩者的背后都不是物質匱乏，而是價值體系的崩潰。

　　孩子們不知道自己為什么而活，找不到真正的熱愛和動力，這是教育過度功利化和保護劃的必然結果。

　　想要治愈，必須讓孩子回到真實的生活中體驗，思考、成長，而不是活在別人設定的劇本里，成為一個被動者。

　　例如帶著孩子參加志愿者服務，或是假期自我制定計劃決定一家人去哪里玩耍，父母提供資源和金錢，孩子自己安排衣食住行或是學業等。

　　父母學會放手，不是不保護、不關心、不指導，而是不剝奪他們的體驗，讓孩子適當面對困難，培養解決問題的能力，找到內驅力。

　　真正的富養，不是一直給，而是讓孩子練習自我爭取和探索。

　　童年富裕癥不是個案，而是一個時代的困境。

　　當物質生活富足，如何喂養精神世界，是新時代父母都要去完成的育兒命題。

　　本文授權轉載自“灣媽看世界”，大灣區最優質的教育號，精英家長都在這里。

　　多說一句：