二戰結束后，世界格局再次變換，琉球群島的管理者成了美國，盡管是暫時的決定，但沒有妨礙美國在琉球群島駐軍。

隨著中國崛起，美國在亞太地區的部署也進行了相應的改變，更是將琉球群島交給日本進行管理，以此來換取在亞太的更多部署和戰略抉擇。

美國這樣做相當于公然違約國際法，按照美國的做法，琉球群島的管理權其實更應該交給中國，不僅能讓中國有所發展，也可以讓琉球有所發展。

那么，美國是如何違反國際法的？中國為什么沒有將琉球群島的管理權拿到手？

美國違反國際法

隨著日本遞交投降書，二戰也很快結束，作為戰敗國，日本不僅要賠償各種賠款，對日本的地盤也進行了劃分，日本的領土最終定為本州、九州、北海道以及四國，其他日本占據的地方就重新進行劃分，而這當中就包含琉球群島。

在進行規定后，琉球群島劃分給誰也成了個問題，按照琉球的歷史來看，琉球群島的管理權應該給中國。

但是在二戰中，中國并沒有那么大的能量，當時的中國雖然也在二戰中出了不少力氣，卻屬于被解放國，綜合實力遠沒有今日強大，所以很多意見也就被忽略了。

因此，在多番探討后，琉球群島的管理權沒有給中國也沒有給日本，反而是給了美國，美國暫時管著管著也不就撒手了，完全當自己的地盤用。

新中國成立后，國家就一直在發展，也逐漸變得強大起來，美國意識到了中國的崛起，對于亞太地區的部署發生了變化，鑒于美日的“好哥們兒”關系，美國就把琉球的行政權給了日本。

為此，雙方還特地簽訂了一個相關條約《沖繩歸還協定》，這一協定完成后，日本對沖繩也就有了管理權，雖然只是一部分權力，但是日本卻從中獲得了很多好處。

然而，這一做法看似沒問題，但美國實際上已經違反了國際法，根據聯合國的有關規定，托管地歸誰管理需要聯合國做出裁定，而且也需要詢問托管地民眾的想法。

美國和日本簽訂條約，顯然并沒有進行這些程序，就這樣將琉球給了日本是非常不合理的做法。

琉球和中美日的關系

隨著中國的強大，很多琉球人民也提出讓中國對琉球實行代管權，其中，最重要的原因主要就來自于中國和琉球在很久之前就已經有了來往，因此，琉球的生活和文化也受到了中國方面的影響。

而中國和琉球的來往最早可以追溯到隋朝時期，不過，那個時候雙方只是貿易關系，但是也有了一定的交流。

到了元朝時，元朝對琉球有了很大興趣，并且想要招撫琉球，前后進行了兩次招撫行動，但都沒有受到歡迎，甚至還發生了沖突，元朝的招撫琉球的行動也就停了下來，但元朝對琉球一直很感興趣。

元朝結束后，朱元璋成立了明朝，對琉球也有著很大的興趣，所以派了使者前往，當時的琉球中山國察度王在收到朱元璋送來的書信時，也非常高興，并且接受了朱元璋的邀求，愿意對明朝稱臣。

當時的琉球其實有著“三王分立”的局面，中山國察度王同意明朝的詔書后，山南國承察度主動派遣人員來到了明朝，并且表明他們也愿意稱臣納貢。

山北王雖然沒有明確的表示，但在他們三方動武時，朱元璋送來詔書讓他們停戰止兵，山北王也選擇乖乖聽話，朱元璋也給了他們三人一些獎勵。

其實，從這也能夠看出明朝在琉球的地位還是非常高的，并且已經有了相對明確的宗藩關系。

而到了清朝時，琉球更是主動請封，對此，清朝方面也給予了非常高規格的對待，并派遣使團前往琉球，琉球也正式成為“清朝藩屬”，并且展開了更為密切的交流。

隨著日本逐漸變得強大，和琉球地理位置上又比較近，日本對琉球也有了想法，并多次試圖想要將琉球占據，而琉球夾在中間，也感到非常難辦，最終形成了表面上屬于“中國”，暗地里卻屬于“日本”。

這種情況隨著清王朝走向衰敗也開始發生了改變，日本對琉球的占據已經十分明顯，并且強行將琉球劃入了日本的地盤，清王朝自顧不暇，對琉球自然也顧不上管。

直到二戰后，琉球的管理權又落到了美國手中，直到美國和日本私下達成協議，琉球的管理權又變成了美日兩國。

移交中國代管的好處

然而，托管制度存在的意義主要就在于幫助非自治地區走向獨立或者自治，但美國的托管基本就是將琉球變成自己的地方發展了，甚至還堂而皇之分給日本。

日本歷來對于琉球就十分強勢，禁止琉球的傳統文化，用日本文化同化的手段更是駕輕就熟，這也是日本歷史上的操作。

若是能夠移交給中國代管，一方面中國和琉球本身就有著比較親密的關系，另外，在傳統文化中，琉球和中國也有很多相似的地方，更為重要的是中國是一個愛好和平的國家，對琉球的管理也能夠做到公平公正，幫助琉球進行更多發展，并且走向高度自治。

另外，美國一直在亞太戰略上有所想法，琉球也是重要的一環，而中國可以讓琉球回到應有的位置上，成為和平的緩沖區。

并且琉球還能夠和中國進行經濟往來，大力發展自身經濟，讓琉球人民的生活變得更好。

可以說將琉球交給中國托管對琉球人民而言也是一件好事，但目前也存在著諸多問題，最主要的是琉球在美國對于亞太戰略中也存在著重要意義，而且琉球和日本在地理位置更接近，日本也不會輕易放手。

另外，琉球人民雖然對美日的管理提出了抗議，但就從要求上來看，琉球更想要從美日這里獲取更多的好處。

但中國代管能顧讓琉球實現高度自治的話，琉球方面自然樂意看到，畢竟從法律上講，美國已經違反國際法，從歷史來看，日本占據琉球也站不住腳，因此，中國代管琉球反而更加合適，也能夠為琉球發展帶來更多可能。

參考資料：
1、專家：美私下把琉球主權送日本 虛偽性全暴露 環球時報 2013-05/10
2、必須重申開羅宣言與波茨坦公告國際法權威 光明日報 2012年09月23日