山東
繼美國加利福尼亞州就關稅問題起訴特朗普政府之后，4月底，又有12個州“抱團”，對特朗普發起聯合起訴，指控他濫用總統緊急狀態權力亂施關稅，質疑其推動的關稅政策是“一時興起”，而“非合法權力的正當行使”，要求法院宣布“對等關稅”非法，并阻止其實施。
據美聯社、路透社等21日報道，當地時間周三，本案在紐約的美國國際貿易法院開庭審理，三位法官組成的合議庭聽取了雙方辯論。這起由俄勒岡州牽頭、11個州聯合發起的訴訟，不僅對特朗普于4月2日宣布的所謂“互惠關稅”提出質疑，同時反對他在2月以芬太尼問題為由，對中國、墨西哥和加拿大征收的20%關稅。
報道稱，特朗普政府的律師、美國司法部官員舒馬特（Brett Shumate）在庭上辯稱，《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）賦予了總統通過談判達成貿易協議及實現其他外交政策目標的權力。
“這些關稅的目的是制造壓力，”他辯解道，”當前關稅正為總統提供所需的談判籌碼。”
舒馬特還警告稱，如果法院撤銷相關關稅，將“徹底削弱”總統在中美貿易談判及解決芬太尼危機中的談判地位。
綜合外媒報道，在整個庭審過程中，舒馬特一再狡辯稱，總統根據IEEPA采取的緊急行動不受司法審查，因其屬于“政治問題”，只有美國國會有權干預。這讓法官雷斯塔尼（Jane Restani）無奈追問，是否無論總統的舉措多么“瘋狂”，法院都無權阻止其生效。
而當雷斯塔尼要求舒馬特舉例說明，何種總統行為會超出IEEPA所賦予的“調查、監管或禁止交易”的權力框架時，他又說，“我很難想象那會是什么樣的行為。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
