近日，白石山林區(qū)基層法院成功執(zhí)行和解一起買賣合同糾紛案件，不僅切實(shí)維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，也盡最大程度降低了對(duì)被執(zhí)行人的不利影響，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

被告作為本地頗具規(guī)模的黑木耳種植戶，長期從原告處采購木耳種植原料，2025年2月，原告再次向被告出售大量木耳原料，因被告資金周轉(zhuǎn)不開，雙方約定了貨款履行期限。然而，過了履行期限后，被告遲遲未支付貨款，原告多次向被告催討無果后訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，但被告卻一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告不得向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，責(zé)令被執(zhí)行人向法院如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，被執(zhí)行人卻對(duì)此置若罔聞。執(zhí)行法官通過電話耐心向其釋法說理，勸其主動(dòng)履行還款義務(wù)，仍未得到回應(yīng)。鑒于此，執(zhí)行法官依法對(duì)被執(zhí)行人名下賬戶進(jìn)行查控、凍結(jié)，在強(qiáng)大的執(zhí)行壓力下，被執(zhí)行人有了還款意向。執(zhí)行法官隨即組織雙方當(dāng)事人到法院調(diào)解室協(xié)商，最終在執(zhí)行法官的努力下，被執(zhí)行人認(rèn)識(shí)到逃避執(zhí)行的錯(cuò)誤，并表示由于資金緊張，一次性還清全部貨款確實(shí)存在困難，愿意先償還部分貨款，剩余貨款按月分期償還，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

這起案件的圓滿執(zhí)結(jié)，實(shí)現(xiàn)了公平正義的“最后一公里”，有力保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，也進(jìn)一步提升了人民群眾對(duì)法院工作的滿意度。