日前，外媒kotaku發(fā)文吐槽《最后生還者》第二季播出后，制作人尼爾·德魯克曼頻繁“解釋澄清”劇情設(shè)定的行為。

在最近接受Sacred Symbols播客采訪時(shí)，尼爾就談?wù)摿恕蹲詈笊€者 第一部》的結(jié)局。

游戲高潮部分，主角喬爾為了保護(hù)艾莉生命安全，血洗了試圖用她的免疫力研制疫苗的“火螢”組織。他們本有可能開發(fā)出拯救世界的疫苗，幫助人類走出感染末世。但喬爾不愿為了一線希望失去艾莉，殺了醫(yī)生與士兵，帶著昏迷的艾莉逃離，并向她撒謊說她不是唯一的免疫者，研究失敗了。

游戲的結(jié)局極具爭(zhēng)議，從2013年游戲發(fā)售以來(lái)，玩家們就不斷圍繞它討論每個(gè)角色的倫理選擇。其中最具爭(zhēng)議的一點(diǎn)就是：火螢真的有能力制造出疫苗嗎？畢竟那是在末日背景，一個(gè)醫(yī)生、一間簡(jiǎn)陋手術(shù)室，哪怕疫苗真的研制出來(lái)，又要如何生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、分發(fā)？很多人將這作為辯護(hù)喬爾行為的論據(jù)，甚至試圖用“疫苗本來(lái)就不可能成功”來(lái)減輕喬爾的道德負(fù)擔(dān)。

但現(xiàn)在，尼爾出面“確認(rèn)”：火螢確實(shí)可以制造出疫苗，直接粉碎了這個(gè)爭(zhēng)議已久的討論點(diǎn)。

kotaku作者表示，真心希望他別再一錘定音地解釋這些劇情細(xì)節(jié)了——這個(gè)故事最迷人之處，正是它的模糊與留白。你可以討論“火螢是否真的有能力拯救世界”，但那是一個(gè)完全獨(dú)立于喬爾動(dòng)機(jī)的討論。

觀眾并不需要每一個(gè)懸念都被作者明確解釋。可能是因?yàn)楝F(xiàn)在尼爾和劇集主創(chuàng)克雷格·馬津接受的采訪實(shí)在太多，從兩款游戲、兩個(gè)重制版、再到兩季電視劇，媒體不斷追問“到底是什么意思”。而隨著問題越多，答案越多越具體，故事本身的想象空間就越少。

作者表示，自己不想知道尼爾覺得喬爾“到底對(duì)不對(duì)”；也不需要主創(chuàng)告訴我“你該怎么想”；它總想“教你”該從故事中學(xué)到什么，而不是讓你自己去體會(huì)、去選擇立場(chǎng)。《最后生還者》劇集的敘事和宣傳，應(yīng)該像游戲本身那樣大膽，讓它自己說話，而不是永遠(yuǎn)由創(chuàng)作者出面代言真理。