來(lái)源丨看見(jiàn)光明（ID：kjianguang）

近期，南海局勢(shì)因菲律賓的一系列挑釁舉動(dòng)而再度成為國(guó)際輿論焦點(diǎn)。

5月21日，菲律賓3002、3003號(hào)公務(wù)船在未經(jīng)中國(guó)政府許可的情況下，悍然非法闖入中國(guó)南沙渚碧礁、鐵線(xiàn)礁附近海域，并組織人員非法登上鐵線(xiàn)礁開(kāi)展活動(dòng)。

面對(duì)這一公然侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為，中國(guó)海警迅速響應(yīng)，執(zhí)法人員依法依規(guī)對(duì)菲方船只實(shí)施管控措施，并登礁進(jìn)行

查處置，整個(gè)過(guò)程操作規(guī)范、有理有據(jù)。

然而，菲方在理虧的情況下，竟上演顛倒黑白的鬧劇，聲稱(chēng)中國(guó)海警船“襲擊”其所謂的“科考船”，妄圖借此混淆國(guó)際視聽(tīng)，誤導(dǎo)輿論走向。

中國(guó)對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這一事實(shí)有著深厚的歷史根基與堅(jiān)實(shí)的法理依據(jù)。

從歷史發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，早在秦漢時(shí)期，中國(guó)人民便已最早發(fā)現(xiàn)、命名并開(kāi)發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域。

此后歷經(jīng)多個(gè)朝代，中國(guó)對(duì)南海的經(jīng)營(yíng)與管理不斷深化，主權(quán)管轄持續(xù)鞏固加強(qiáng)。

在國(guó)際法層面，中國(guó)依據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的相關(guān)國(guó)際法，合理劃定領(lǐng)海基線(xiàn)、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等，這些舉措完全符合國(guó)際規(guī)則。

反觀菲律賓此次非法闖入渚碧礁、鐵線(xiàn)礁附近海域并組織人員非法登礁的行徑，嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，公然踐踏了國(guó)際法以及國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

同時(shí)也對(duì)《南海各方行為宣言》構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性違反，給南海地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。

《南海各方行為宣言》明確規(guī)定，各方應(yīng)基于平等和相互尊重的原則，依據(jù)國(guó)際法，通過(guò)友好協(xié)商與談判，以和平方式解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議，菲律賓的所作所為顯然與這一宣言背道而馳。

菲方此次將非法闖入行為包裝成“科考活動(dòng)”，并指責(zé)中國(guó)海警“襲擊”，完全是無(wú)稽之談。

事實(shí)上，菲方出動(dòng)的3002、3003號(hào)船并非真正意義上的科考船，而是菲律賓漁業(yè)和水產(chǎn)資源局所屬的公務(wù)船，卻打著“科考”的幌子從事非法活動(dòng)。

從現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法情況來(lái)看，中國(guó)海警執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)菲方船只非法闖入后，第一時(shí)間進(jìn)行了多次嚴(yán)正警告，這充分體現(xiàn)了中方執(zhí)法的規(guī)范性與克制性。

當(dāng)菲方船只對(duì)中方警告置若罔聞，繼續(xù)推進(jìn)非法行動(dòng)，甚至故意危險(xiǎn)接近中方海警艇時(shí)，中方海警實(shí)施警示性水炮噴射，這是完全正當(dāng)且合理的執(zhí)法手段。

水炮作為一種國(guó)際海警執(zhí)法中廣泛應(yīng)用的非致命性驅(qū)逐工具，其目的在于在避免造成人員傷亡的前提下，有效驅(qū)離非法闖入船只，維護(hù)本國(guó)海域秩序。

中國(guó)海警在操作過(guò)程中展現(xiàn)出了高度的專(zhuān)業(yè)性與精準(zhǔn)性，主要針對(duì)菲船的主桅桿等設(shè)備進(jìn)行噴射，旨在使其喪失繼續(xù)非法活動(dòng)的能力，而非對(duì)菲方人員發(fā)起攻擊。

在整個(gè)事件進(jìn)程中，菲方船只突然調(diào)整航向?qū)е虏僚觯?zé)任完全在于菲方，其蓄意制造事端、混淆是非的意圖昭然若揭。

菲律賓在南海問(wèn)題上頻繁挑起事端，背后有著復(fù)雜且多面的動(dòng)機(jī)。

一方面，南海海域蘊(yùn)藏著極為豐富的漁業(yè)資源、石油天然氣資源等，對(duì)于資源相對(duì)匱乏的菲律賓而言，這些資源具有巨大的吸引力。

菲方妄圖通過(guò)非法侵占中國(guó)南海島礁及相關(guān)海域，獲取資源開(kāi)發(fā)權(quán)，為其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展謀取利益。

另一方面，菲律賓的種種挑釁行為背后，不乏個(gè)別域外勢(shì)力的慫恿與支持。

美國(guó)出于遏制中國(guó)發(fā)展的不良企圖，近年來(lái)在南海問(wèn)題上不斷向菲方遞“刀子”，通過(guò)與菲律賓舉行聯(lián)合軍演、提供軍事援助等手段，增強(qiáng)菲方在南海的軍事存在，鼓動(dòng)菲方挑釁滋事，企圖借此攪亂南海局勢(shì)，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，以實(shí)現(xiàn)其所謂的“印太戰(zhàn)略”。

在此次事件中，菲方選擇在敏感時(shí)期進(jìn)行挑釁，很難說(shuō)背后沒(méi)有外部勢(shì)力的推動(dòng)與教唆。

然而，菲方應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，依賴(lài)外部勢(shì)力的支持并不能使其非法行徑得逞，反而可能將自身置于更大的風(fēng)險(xiǎn)之中，淪為外部勢(shì)力遏制中國(guó)的“棋子”與“炮灰”。

面對(duì)菲律賓的侵權(quán)挑釁，中國(guó)海警始終堅(jiān)守崗位，依法履行職責(zé)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

中國(guó)海警局新聞發(fā)言人明確表態(tài)，將依法在中國(guó)管轄海域持續(xù)開(kāi)展維權(quán)執(zhí)法活動(dòng)，堅(jiān)決挫敗一切侵權(quán)挑釁行徑。

中國(guó)海警的執(zhí)法行動(dòng)不僅是對(duì)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定守護(hù)，更是對(duì)國(guó)際法尊嚴(yán)的有力維護(hù)。

在國(guó)際社會(huì)，中國(guó)一直秉持通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決南海爭(zhēng)端的原則，并展現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意。

中國(guó)外交部多次強(qiáng)調(diào)，中方始終致力于通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商妥善處理中菲之間的涉海爭(zhēng)議。

但這需要菲方的積極配合，希望菲方能夠遵守承諾，切實(shí)遵循與中方達(dá)成的共識(shí)和安排，避免采取使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化的舉動(dòng)。

然而，菲方一次次背信棄義，肆意踐踏中方的善意與誠(chéng)意。

此次在渚碧礁、鐵線(xiàn)礁附近海域的非法闖入事件，再次印證了菲方的無(wú)理與蠻橫。

國(guó)際社會(huì)對(duì)于南海問(wèn)題的是非曲直有著清晰的認(rèn)知。

菲律賓將所謂南海仲裁案仲裁庭的非法裁決奉為依據(jù)，通過(guò)國(guó)內(nèi)立法提出非法領(lǐng)土主張，違背自身承諾和中菲共識(shí)，出爾反爾、背信棄義。

還伙同別有用心的域外勢(shì)力在南海拉幫結(jié)派、進(jìn)行侵權(quán)挑釁，四處散布污蔑抹黑中方的虛假信息，這些行為遭到了國(guó)際社會(huì)的普遍反感與抵制。

絕大多數(shù)國(guó)家尊重中國(guó)在南海的主權(quán)和權(quán)益，反對(duì)個(gè)別國(guó)家在南海制造緊張局勢(shì)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行徑。

國(guó)際社會(huì)普遍意識(shí)到，南海的和平穩(wěn)定對(duì)于地區(qū)乃至世界的繁榮發(fā)展至關(guān)重要，任何企圖破壞這一和平穩(wěn)定局面的行為都不應(yīng)被容忍。

菲律賓必須立即停止這種侵權(quán)冒險(xiǎn)行為，正視現(xiàn)實(shí)，尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

任何企圖通過(guò)非法手段改變南海現(xiàn)狀的行徑都必將遭到堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

中國(guó)有堅(jiān)定的決心與強(qiáng)大的能力捍衛(wèi)自身領(lǐng)土完整和海洋權(quán)益，南海諸島及其附近海域是中國(guó)不可分割的一部分，這一事實(shí)不容置疑，更不容侵犯。

菲方若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，在錯(cuò)誤的道路上一意孤行，必將自食惡果，承擔(dān)由此引發(fā)的一切嚴(yán)重后果。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對(duì)話(huà)作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun