前幾天看到一篇重慶的官方通報,黔江區監委查處了一名受賄的“足療店老板”。
是的,你沒看錯,足療店老板,我也很詫異。據通報描述,該足療店老板王成與國家公職人員相互勾結,非法收受“巨額”財物,被移送司法機關。
誰會去行賄一個足療店老板?莫不是搞反了過來。
而讓我更詫異的是,這篇通報里,提到的居然只有足療店老板。那請問是誰在行賄他呢?
像是查毒窩,結果只逮了個送飯的。這不純搞笑么。
總而言之,看了等于沒看,因為看不懂,也想不明白。我們只能大概的猜測,是某個官員,通過該足療店老板王成當僚機,俗稱白手套。王成在前面撈,貪官在后面收。
但這么一來,誰的問題更大,誰更重要,誰更應該被通報,不就一目了然了么。
匪夷所思的點在于,通報里又偏偏只有足療店老板的名字。這操作,明顯不科學。
不過,一切無法解釋的現象,自然有一個無法解釋的理由。剛剛,一條熱搜倏忽而現:足浴店老板截留巨額受賄款、傳重慶一貪官祖墳挖出3公斤金磚。報道者還是央級媒體中國經營報。
一下子合理了起來!
金子都埋祖墳里了,可惜真相卻還深埋在“保密柜”里,地下的東西竟然比地上的率先見光。
但是,有的情況如果當地官方不愿意進行說明,即便是央及媒體,也沒法給出100%確定的消息。
比如中國經營報里是這么寫的,“當地多位知情人士向xxx記者確認”、“當地官場傳言,李某某家被抄時家中查出約2億現金”、“另一未確認的說法是,辦案部門在其老家祖墳中,挖出3公斤金磚”……
看,自己把答案藏著掖著,傳言,這不就來了嗎。
而傳言的另一種說法,也可以說“謠言”。好在報道的媒體是重量級的,這要換個輕一點的,恐怕都得倒大霉。
因此,誰的問題?
這也讓我想到昨天有關黃楊鈿甜的通報出來后,數之不盡的不滿聲,大量網友認為,通報調查的,都是最輕的問題。生個二胎、開個公司這種事,壓根達不到立案調查那么嚴重。
這搞的不上不下,回應了又似乎沒回應,回應了卻依舊惹得群眾不滿,以至于今天和“黃楊鈿甜”有關的熱搜,還是接二連三的上。
可問題難道在于人們屁事多,說了不聽,查了不信嗎?
顯然不是,問題在于,藏著掖著的手法,已經磨耗掉了人們的信任。
考試出了選擇題,卻連題干都遮了一半,還擱那兒怪學生答不對。學生又不傻,他們只會以為,你早已提前把答案給到了某些少爺小姐們。
于是人們一看到你吞吞吐吐,立刻就認為沒憋好屁,滿肚子都是見不得人的勾當。
這種心理先入為主,屆時,不拿出能徹底說服公眾的證據和程序,回應再多也沒用。頂多,你用時間平息掉熱搜,可深藏起來的人心,又將要如何平復?
平復不了,自然是一波接著一波的質疑。于是毫無疑問,哪怕按照通報里說得那樣,查清了黃楊鈿甜她爸在二胎和違規注冊公司方面有問題,人們依舊會揪著不放。
誰的問題?一個人揪著不放,你說是那個人的問題,能理解。一萬個人揪著不放,難不成一萬個人都有問題。只有黃楊鈿甜她爸沒問題是吧。
“言之無文,行而不遠?!蓖▓笕魺o實意,說得再響,也喚不回民心。
歸根到底,群眾并不苛求什么完美的結果,他們要的,只是一份真誠的回應和透明的交代??上承┩▓?,既沒說透,又不敢說透,只把“皮鞋擦亮”,卻把“泥腳藏好”。
久而久之,人們當然會懷疑:你究竟是在打老虎,還是在放風箏?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.