明面看打不過黃皮膚的，還弄不了你白皮的？

實(shí)質(zhì)上，逼著企業(yè)零件“友岸外包”！后續(xù)“美國整裝”！

美國總統(tǒng)特朗普23日稱，歐盟在貿(mào)易方面“很難打交道”，美歐之間的磋商停滯不前。因此，他將建議自6月1日起對(duì)進(jìn)口自歐盟的商品征收50%關(guān)稅。另外，特朗普威脅蘋果公司稱，如果iPhone不在美國制造，將對(duì)蘋果征收25%的關(guān)稅。

受特朗普言論影響，蘋果股價(jià)、美國股指期貨和歐元下跌，比特幣大跌，特朗普又一次收割了包括美國在內(nèi)的世界金融市場，并成功又再次引發(fā)了投資者對(duì)于關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易影響的擔(dān)憂。

一.特朗普為什么非要蘋果在美國生產(chǎn)：其實(shí)和逼迫哈佛大學(xué)的手段非常類似！

特朗普在推文中明確要求 “美國銷售的 iPhone 必須在美國本土制造”，這是其 “美國優(yōu)先” 政策的延續(xù)。通過迫使蘋果將產(chǎn)能從印度等國遷回美國，可直接創(chuàng)造制造業(yè)崗位（如組裝、供應(yīng)鏈配套），迎合鐵銹地帶等傳統(tǒng)工業(yè)州的藍(lán)領(lǐng)選民（其 2024 年大選的核心票倉）。

回顧歷史，特朗普已經(jīng)不止一次抨擊蘋果的印度產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃，試圖以關(guān)稅威懾扭轉(zhuǎn)美國制造業(yè)外流趨勢，同時(shí)向選民展示 “保護(hù)美國就業(yè)” 的強(qiáng)硬姿態(tài)。（蘋果處理不好，恐成“美奸”）！

特朗普一直將關(guān)稅作為工具，推動(dòng)企業(yè)將生產(chǎn)鏈錨定美國。對(duì)蘋果的定向施壓，不僅針對(duì)單一企業(yè)，更是向全球科技產(chǎn)業(yè)鏈傳遞信號(hào)，美國通過關(guān)稅壁壘 “篩選” 符合本土生產(chǎn)要求的企業(yè)，以重塑全球供應(yīng)鏈格局（本質(zhì)上你結(jié)合昨天的哈佛，發(fā)現(xiàn)一模一樣！）。

所以，我們看到特朗普也同步對(duì)歐盟加征 50% 關(guān)稅（6 月 1 日生效），形成 “對(duì)海外生產(chǎn)企業(yè) 及貿(mào)易逆差地區(qū)” 的雙重施壓，屬于無差別攻擊，主打預(yù)判你的預(yù)判，目標(biāo)很明確，就是試圖構(gòu)建以美國為中心的貿(mào)易規(guī)則！

而蘋果近年加速將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至印度，其實(shí)本質(zhì)上是試圖減少對(duì)中國供應(yīng)鏈的依賴，但中國仍在蘋果全球供應(yīng)鏈中占據(jù)核心地位（如芯片、屏幕等關(guān)鍵部件的研發(fā)與生產(chǎn)，印度那個(gè)次品率太高了），所以蘋果很委屈。

但現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，特朗普的關(guān)稅政策本質(zhì)上是對(duì) “非美國本土供應(yīng)鏈” 的全面打壓，無論產(chǎn)能在印度還是中國，只要不是MADE IN USA，均要面臨關(guān)稅懲罰。這一策略，說實(shí)話可間接削弱中國在全球科技產(chǎn)業(yè)鏈中的角色，配合美國對(duì)華芯片出口限制等政策，推動(dòng) “科技脫鉤”，如果結(jié)合4月開始針對(duì)全美STEM學(xué)科留學(xué)生的清退手段，這個(gè)目標(biāo)更明顯，美國不希望自己的核心技術(shù)再被別國學(xué)走。

事情的發(fā)展，一定會(huì)和昨天的哈佛大學(xué)事件一樣，一兩個(gè)刺頭，大部分屈服！特朗普通過對(duì)蘋果等巨頭的定向關(guān)稅，會(huì)迫使美國各巨頭企業(yè)在政策上與政府妥協(xié)（如增加美國投資、支持本土基建）。蘋果其實(shí)自2025 年 2 月，已經(jīng)承諾未來四年在美投資 5000 億美元（雖多集中于 AI、服務(wù)器等領(lǐng)域，而非核心制造），但特朗普仍不滿其印度產(chǎn)能擴(kuò)張，以關(guān)稅進(jìn)一步施壓，強(qiáng)化政府對(duì)企業(yè)的控制力。

二.蘋果回歸！得承受多大的損失？

受關(guān)稅威脅，蘋果股價(jià)在 2025 年 5 月 23 日盤前暴跌超 4%（市值蒸發(fā)超 1160 億美元），創(chuàng) 2020 年以來最大單日跌幅。投資者擔(dān)憂供應(yīng)鏈中斷、成本上升及美國市場需求下滑，短期內(nèi)市場情緒趨于悲觀.

而要蘋果在短期內(nèi)重構(gòu)美國供應(yīng)鏈，不僅成本高企，在人才、技術(shù)、產(chǎn)線方面短期內(nèi)也難以實(shí)現(xiàn)！

蘋果在美國缺乏成熟的電子制造產(chǎn)業(yè)鏈（如組裝、零部件配套），且本土勞動(dòng)力成本是中國的 3-5 倍，技術(shù)工人缺口達(dá)數(shù)十萬人。即使蘋果加速與臺(tái)積電（美國亞利桑那工廠）、富士康（美國建廠）合作，短期內(nèi)也無法滿足美國市場 6000 萬部 / 年的 iPhone 產(chǎn)能需求（當(dāng)前印度僅能供應(yīng)約 30%）。

而更關(guān)鍵的是，蘋果原計(jì)劃 2026 年將美國市場的 iPhone 產(chǎn)能 70% 轉(zhuǎn)移至印度，但特朗普的關(guān)稅威脅迫使蘋果重新評(píng)估布局，可能導(dǎo)致印度工廠投資陷入停滯（不允許整裝），供應(yīng)鏈多元化進(jìn)程受阻，這么巨大的投資損失，即使是蘋果也很難承受，本來印度的生產(chǎn)效率就低于中國，且零部件本土化率不足 30%（需從中國、韓國進(jìn)口），已經(jīng)屬與降低利潤，而現(xiàn)在不僅沒法用，還要交稅。

要知道，25% 關(guān)稅意味著每部 iPhone（以 1000 美元均價(jià)計(jì)算）需額外支付 250 美元關(guān)稅，若轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者，美國市場售價(jià)或上漲 20%-30%（如 iPhone 16 Pro Max 或超 2000 美元），導(dǎo)致銷量下滑（摩根士丹利預(yù)測美國市場需求或降 15%）。若由蘋果承擔(dān)，年成本增加超 80 億美元（2024 年蘋果營業(yè)利潤約 1100 億美元，占比超 7%）。

所以，蘋果正聯(lián)合高通、英特爾等供應(yīng)鏈企業(yè)，向美國國會(huì)施壓，要求豁免或延長關(guān)稅過渡期（參考界面新聞報(bào)道）。同時(shí)，聯(lián)合供應(yīng)商加速印度、越南等 “低關(guān)稅地區(qū)” 的產(chǎn)能布局，對(duì)美國市場優(yōu)先供應(yīng) “美國組裝”（即使零部件仍依賴進(jìn)口，以滿足形式上的 “本土生產(chǎn)”），估計(jì)未來也只能推出 “美國特供版” 高價(jià)機(jī)型，與其他市場的低價(jià)版形成差異化，以緩沖利潤壓力。

但是蘋果的困境會(huì)被其他巨頭看在眼里，特朗普的最終目的將推動(dòng)三星、戴爾等企業(yè)進(jìn)一步分散產(chǎn)能至東南亞（如越南、馬來西亞）和墨西哥，形成 “近岸外包” 趨勢，削弱中國供應(yīng)鏈的全球主導(dǎo)地位（盡管中國仍在高端芯片、研發(fā)等領(lǐng)域保持優(yōu)勢）。