2011年3月11日，東日本大地震引發的海嘯導致福島第一核電站發生嚴重事故，放射性物質泄漏，迫使數十萬人撤離家園。事故后的除染工作成為日本政府和福島縣的重大課題。從居民住宅到農田、從學校到公園，福島縣內進行了大規模的除染作業，清理出的表層土壤、樹枝等廢棄物堆積如山。這些被稱為“除染土”的廢棄物，承載著核事故的沉重記憶，也成為日本政府多年來一直難解決的難題。

堆積如山的福島縣污染土

根據日本政府的規劃，這些除染土目前被暫時儲存在福島縣大熊町和雙葉町的中間儲存設施中，并計劃在2045年3月之前運往福島縣之外的地方進行最終處置。為此，日本國會還制定了相關的法律。然而，除染土的總量高達1400萬立方米，運輸和處理的成本與技術難度可想而知。更重要的是，如何在確保安全的前提下處理這些土壤，考驗著政府的智慧與公眾的信任。

為減少最終處理的壓力，日本政府提出了“再生利用”的構想：即將放射性物質濃度低于每公斤8000貝克勒爾的除染土用于公共工程，例如道路的填土或綠化項目。理論上，這些土壤的輻射水平遠低于國際標，對人體健康的影響微乎其微。然而，公眾對“核”的敏感使得這一計劃的推進并不順利。

如何尋求“除染土”的處理突破口，讓這些敏感的土壤有一個去處？

5月22日，石破茂首相作出一個大膽的決定：在首相官邸的院子內率先填埋除染土。

如果這一計劃得以實施，這將是除福島縣之外，在日本全國范圍內首次正式將除染土用于公共設施。

日本首相官邸

選擇首相官邸作為“試驗田”，不僅具有象征意義，更是一種對公眾信心的直接表態：如果連國家最高行政機關的所在地都能放心使用除染土，那么其他地方又何須擔憂？

這一決定背后，是政府對除染土安全性的信心。東京大學教授岡本孝司指出，日常生活中，混凝土建筑、雨水甚至空氣中都含有微量放射性物質，這些被稱為“背景輻射”的存在早已融入我們的生活。而經過嚴格篩選的除染土，其輻射水平與背景輻射相比，安全系數完全在可控范圍內。首相官邸的嘗試，某種程度上是對公眾的一次“安全教育”，試圖通過高調的行動打破對除染土的刻板印象。

然而，這一計劃并非沒有爭議。日本國民對除染土的再利用始終抱有疑慮。此前，政府計劃在東京新宿御苑的花壇中使用除染土進行試驗，卻因周邊居民的反對而擱置。

“除染土”問題的討論不僅限于日本國內，也引起了國際社會的關注。2024年8月12日，特朗普在與特斯拉創始人馬斯克對談時，提及福島核事故，半開玩笑地說“福島的土地三千年都回不去”。這番言論立刻遭到馬斯克的反駁。馬斯克回憶起自己2011年7月親赴福島縣相馬市，食用當地蔬菜以證明其安全性的經歷。他表示，福島的輻射問題遠沒有外界想象的那樣嚴重，公眾的恐慌更多源于信息的不透明。馬斯克因此批評特朗普是“站著說話不腰疼”。

特朗普的“輕口”雖不嚴謹，卻代表了一部分人對福島核泄露事故的刻板印象。福島的復興不僅需要技術上的突破，更需要全球范圍內的理解與支持。

石破茂首相視察福島“除塵土”堆放現場

福島核泄露事故發生已經過去14年，在這些年中，日本政府和國民在災后重建、能源轉型和社會信任的重塑上付出了巨大努力，這些努力共同構成了日本“韌性”的體現——一種在災難后不斷調整、適應并前行的能力。畢竟，要把一座發生了核泄漏事故的核電全部拆除，遺址建為海濱公園的計劃，是人類的第一次嘗試。

但是，核泄露事故的陰影，讓“安全”二字在公眾心中始終顯得格外敏感。如何在科學數據與公眾情感之間找到平衡，是日本政府面臨的真正挑戰。而對于我們這些旁觀者而言，福島的核事故與災后重建，也是一面鏡子，映照出人類在面對自然與科技的雙重挑戰時，如何在理性與感性之間尋找答案。