喜歡看影視劇的朋友，對(duì)于《康熙王朝》和《雍正王朝》這兩部歷史劇一定不會(huì)陌生，都改編于著名作家二月河的小說(shuō)，在某瓣這個(gè)網(wǎng)站上，《康熙王朝》的評(píng)分是9.2，《雍正王朝》的評(píng)分是9.4，雖然兩部劇的評(píng)分相差無(wú)幾，但是口碑卻截然不同，《雍正王朝》幾乎全方位碾壓《康熙王朝》，那么實(shí)際原因究竟是為什么呢？下面達(dá)達(dá)就從3點(diǎn)和大家分析一下。
1人物塑造
不論是任何形式的藝術(shù)載體，人物塑造都是極為重要的一環(huán)，康熙王朝雖然也算大制作，有國(guó)寶級(jí)演員陳道明親自飾演康熙、斯琴高娃飾演孝莊太后、如萍飾演蘇麻喇姑，就連主題曲《向天再借五百年》也是老一輩藝術(shù)家韓磊獻(xiàn)唱，可謂是陣容豪華。
但是在人物塑造方面，就有些過(guò)于單薄，角色更加趨于臉譜化，也就是人物情感不夠豐富，譬如太子就是簡(jiǎn)單的昏庸，大阿哥就是有勇無(wú)謀，即使是權(quán)傾朝野的明珠索額圖，兩位重量級(jí)權(quán)臣，也沒(méi)有體現(xiàn)出應(yīng)有的厚重和城府，更像是單純?yōu)榱朔膭∏榈目堋?br/>反觀《雍正王朝》，在主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的陣容上，絲毫不輸《康熙王朝》，有焦晃老爺子飾演康熙、唐國(guó)強(qiáng)飾演雍正。在人物塑造方面非常成功，不單是主角們讓人印象深刻，就連一些出場(chǎng)次數(shù)不多的配角，也同樣非常成功，例如固執(zhí)迂腐的王擅、工于心計(jì)的貪官任伯安、外粗內(nèi)細(xì)的圖里琛，都給人留下了深刻的印象，而且每個(gè)角色的行為都十分契合人設(shè)，并不會(huì)給人以突兀的感覺，讓人在看過(guò)該劇之后，就認(rèn)為歷史上的該名人物，理應(yīng)就是這個(gè)模樣。
2劇情厚度
雖然兩部劇，均由著名作家二月河的小說(shuō)改編，但是由于導(dǎo)演和編劇的不同，兩部劇呈現(xiàn)出的內(nèi)容深度截然不同，《康熙王朝》的敘事結(jié)構(gòu)更像是康熙帝的傳記史，從康熙幼年登基開始，一路平鋪直敘的講述了擒鰲拜、平三番、收臺(tái)灣和降服準(zhǔn)格爾各部。誠(chéng)然，康熙確實(shí)是一位雄才大略的千古一帝，但是如此流水賬般的風(fēng)格，很難讓人引發(fā)更深層次的思考，更像是一部披著歷史劇外衣的古代大男主爽劇。
《雍正王朝》雖然師出一脈，但是有了大佬劉和平操刀編劇，在整個(gè)劇本上進(jìn)行了大刀闊斧的修整，果斷的拋棄了原著中一些離譜的設(shè)定，例如喬引娣和雍正的父女關(guān)系、怪力亂神的妖道賈士芳，以及剪除了一些對(duì)于劇情不影響的配角，將他們?nèi)诤铣梢粋€(gè)角色。相比于《康熙王朝》的浮于表面，《雍正王朝》里面每位朝廷大佬，都是老成謀國(guó)的人精，即使以計(jì)謀斗爭(zhēng)見長(zhǎng)的《瑯琊榜》，在《雍正王朝》面前，也顯得如同小孩過(guò)家家。在故事內(nèi)容上，《雍正王朝》也更加富含深度，生動(dòng)的描繪出一位銳意推行新政的帝王的艱辛和無(wú)奈，引發(fā)無(wú)數(shù)觀眾的共鳴。
3題材立意
上面形容《康熙王朝》有些像現(xiàn)在爆火的網(wǎng)絡(luò)爽劇，也許有些過(guò)于苛刻，但是總體來(lái)看，《康熙王朝》確實(shí)如同康熙個(gè)人歌功頌德的紀(jì)錄片，但是《雍正王朝》卻更加寫實(shí)接地氣，讓觀眾清楚的看到，即使是封建時(shí)期的帝王，想要推行改革，也會(huì)面臨無(wú)數(shù)的阻礙和困難，就拿當(dāng)下的電影市場(chǎng)舉例，好萊塢的爆米花電影，雖然也能狂攔一波票房，但是經(jīng)不起推敲和思考，但是真正優(yōu)秀的作品，并不應(yīng)該只停留在這個(gè)層次，引發(fā)觀眾能夠獨(dú)立思考，才是更高的追求。