據參考消息網報道，美聯社援引白宮消息人士稱，前總統拜登確診晚期前列腺癌并伴隨骨轉移。同日，現任總統特朗普在社交媒體發表激烈言論，罕見為政治宿敵“開脫”，卻將矛頭指向其幕僚團隊：“他們竊取總統職位，這是最高等級的叛國！”

當拜登醫療團隊公布“格里森評分9分”的病理結論時，泌尿腫瘤專家布拉姆巴特直言：“這意味著癌細胞侵襲性處于最高風險區間。”醫學界普遍認為，癌癥擴散至骨骼通常需要數年病程，前新冠疫情顧問伊曼紐爾更質疑：“拜登可能在2021年就出現病灶，但被系統性隱瞞。”這種時間線與《原罪》一書披露的內容形成呼應——作者湯普森和塔珀通過白宮內部記錄證實，早在2023年春季，拜登已頻繁出現“忘記會議時間”“認不出喬治·克魯尼”等認知異常，但簡報流程被調整為“先經高級助理過濾再呈總統”。

特朗普（資料圖）

特朗普指控的核心證據聚焦于“自動簽名機”。保守派監督項目調查顯示，拜登任內簽署的赦免令、邊境政策文件等重要文書，超過83%采用機器代簽。這種技術本用于處理日常公文，但在拜登認知衰退背景下，其團隊被指“通過控制簽名權限架空總統”——例如2024年廢除“CBP One”邊境庇護程序時，決策流程完全由幕僚長克萊恩主導，拜登本人直至法案生效后才被告知。更敏感的案例發生在赦免令事件：拜登離任前突擊簽署12份赦免文件，涉及“國會山騷亂”調查組及家族成員，但特朗普宣稱“這些文件未經總統本人審閱”。

特朗普將事件定性為“深層政府竊國”，而民主黨則反擊“政治迫害”。雙方角力在法律與輿論場同步展開：

司法戰場：12個紅州聯合起訴要求審計拜登政府末期所有總統令，指控“78%的決策存在程序瑕疵”；眾議院政府改革委員會傳喚三名前白宮助手，試圖證實“簽名機使用頻率與總統健康數據存在關聯”。

拜登（資料圖）

輿論戰場：福克斯新聞援引民調稱，61%選民認為“拜登任期后兩年決策真實性存疑”；而《紐約時報》專欄作家克魯格漢姆指出，特朗普將“認知缺陷”與“政策失敗”捆綁的策略，使其在搖擺州支持率提升5個百分點。

這場危機暴露出美國權力體系的脆弱性。當特朗普簽署《第7號國家安全備忘錄》、一次性撤銷287名民主黨要員的安全許可時，硅谷網絡安全公司記錄到“37家國防承包商緊急更換聯絡人”。更深遠的影響在于總統職權解釋權的爭奪——若“簽名機代簽”被判定違憲，不僅拜登政策面臨追溯性審查，未來所有電子簽署文件都將接受“總統行為能力”司法鑒定。

拜登（資料圖）

拜登在特拉華州化療中心發表的聲明中強調：“美國需要團結而非分裂。”但現實是，得克薩斯州民兵組織與聯邦警力的武裝對峙、波特蘭市的縱火抗議，都在印證《聯邦黨人文集》的古老警告：“當法律淪為黨爭工具，共和國便只剩空殼。”這場始于健康質疑、終于憲政危機的風暴，正在改寫美利堅的權力敘事。