最近，特朗普又開始大動作了，在對哈佛下手后，特朗普又盯上了蘋果。

擁有388年歷史的哈佛大學，可以說是美國最古老的大學。

在5月，哈佛大學突然收到美國國土安全部的最后通牒：72小時內清退所有國際學生，否則將失去聯邦資助。

為什么會這樣？特朗普是瘋了嗎？

美國國土安全部的解釋是：“（本屆美國政府）追究哈佛的責任，因其與中國共產黨合作，并在其校園助長來自學生的暴力、反猶主義和支持恐怖分子的行為。”

隨即，在麻省理工學院禮堂里，數百名亞裔學生舉著"知識無國界"的標語靜坐抗議。來自上海的一位中國博士生向記者展示了他的簽證文件："我的研究課題是量子計算，與政治毫無關聯。現在連實驗室都進不去，八年的學術積累可能付諸東流。"

據統計，受影響的6000余名國際學生中，有43%來自STEM（科學、技術、工程、數學）領域，這場驅逐令直接導致美國27個前沿科研項目陷入停滯。

其實，真正的原因根本不是美國國土安全部的說的那樣。

特朗普在去年競選時，就是不是曝出驚人言論，不按常理出牌的人。

事實上，特朗普早就對美國一些大學非常不滿，這次發動關稅戰，就是覺得提出的條件，我們沒有答應，覺得沒有面子。

對哈佛下手其實也是一樣，下的指令沒有遵守，就挑最硬的下手。

最后，哥倫比亞大學跪了，但哈佛還沒妥協，特朗普就自然拿哈佛開刀了。

然而，哈佛的事情還沒完，特朗普又瞄準了蘋果公司。

當蒂姆·庫克在印度工廠見證首臺美版iPhone下線時，特朗普的推特風暴不期而至："要么回美國生產，要么繳納25%關稅！"

這無疑給了蘋果當頭一棒！

如今在美國銷售的蘋果，都來自印度！之前庫克在中國建立蘋果的供應鏈，然而再次向印度轉移，其實就是擔心特朗普對自己下手。

假設一下，如果庫克按特朗普的要求，在美國重新建立工廠，初步估計投入220億美元，每部手機成本將飆升300%。

如今在美國iPhone的價格是1000多美元，那意味著價格將變成3000多美元，美國人民還會為iPhone買單嗎？

還記得拜登逼迫臺積電搬遷美國的案例嗎？這就是活生生的案例，庫克自然明白這對蘋果來說意味著什么。

更致命的是，全球97%的稀土供應、82%的電池組件、79%的攝像頭模塊都依賴亞洲供應商。同時，美國工人的成本、素質都將對蘋果是一拳重擊。

彭博社的模擬測算顯示，若執行25%關稅，蘋果將被迫關閉30%零售店，導致5.8萬人失業。

如今面對特朗普強勢，庫克也開始急得像熱鍋上的螞蟻。

特朗普政府對蘋果公司加征25%關稅的威脅，蘋果全球第一的位置還能保住嗎？發表下自己的幾點看法：

一、iPhone的 生產成本劇增

若關稅政策落地，蘋果將面臨生產成本的結構性上升。以iPhone為例，其硬件成本中約33%依賴美國以外的零部件，若整機生產無法滿足美國本土化要求，僅關稅成本就可能使單機成本增加25%以上。

若疊加美國本土高昂的人工成本（比中國高出50%）和供應鏈配套不足的問題，iPhone生產成本或飆升50%以上。

摩根士丹利預測，此類成本沖擊可能導致蘋果年利潤損失高達330億美元，相當于其2025年營業利潤的26%。蘋果需在“漲價轉嫁消費者”或“自行消化損失”之間抉擇，但無論哪種選擇，利潤率都將大幅縮水。

二、iPhone 全球供應鏈被迫重構

特朗普的關稅威脅旨在迫使蘋果將產能遷回美國，但實際操作困難重重。

目前，iPhone涉及800多個精密組件，70%以上的深度加工依賴中國供應鏈的“三小時產業圈”——50公里內即可完成緊急訂單響應，這種生態優勢短期內無法復制。

盡管蘋果加速向印度、越南轉移產能，但印度工廠良品率僅50%（中國為95%），且關鍵零部件仍需從中國進口，導致綜合成本不降反升。此外，半導體制造等核心環節仍依賴臺積電等企業，美國本土工廠工藝落后兩代以上，搬遷產業鏈的沉沒成本極高。

三、 蘋果如果漲價也是災難性的

若成本壓力傳導至終端，iPhone售價可能暴漲30%-50%。例如，基礎款iPhone或從799美元漲至1142美元，頂配機型突破2300美元26。調研顯示，70%美國消費者無法接受2000美元以上的iPhone，可能導致25-35歲主力用戶轉向安卓陣營，市場份額流失風險驟增。