近期，一篇名為《2025 年法院將停止受理網貸相關的起訴案件》的文章在網絡上瘋傳。該文章宣稱，2025 年我國司法系統將有一項重大改革——全國范圍內法院全面停止受理網貸相關起訴案件。

文章開篇便點明政策發布時間為 2025 年 1 月，聲稱此舉旨在緩解司法系統壓力，推動網貸行業走向規范化與合規化。文章詳細闡述了出臺這一“政策”的背景：近年來，網貸行業亂象叢生，逾期未還款、合同條款爭議、暴力催收等問題頻發，導致網貸糾紛案件激增。截至 2024 年底，全國法院受理的網貸相關案件已超 5 萬件，且呈逐年上升趨勢，似乎凸顯了所謂“政策”出臺的必要性。

文章進一步分析，網貸糾紛案件數量的大幅增加，不僅加重了法院的審判負擔，也反映出行業發展中的諸多問題。最高法“決定”在 2025 年停止受理網貸相關起訴案件，是為了促使網貸平臺完善自身風控機制，推動行業健康發展。在文章的邏輯里，這一“政策”將倒逼網貸行業自我凈化、升級轉型。目前，許多網貸平臺存在信息不透明、風控不嚴、暴力催收等問題，損害了借款人合法權益，也威脅了金融市場穩定。在此“背景”下，網貸平臺必須重新審視業務模式，加強合規管理。文章還推斷，部分實力較弱或經營不規范的平臺可能會提前退出市場，行業集中度有望提高，網貸行業將迎來新一輪洗牌和整合。

然而，事實果真如此嗎？筆者查閱最高人民法院網站后發現，并沒有全國性規定明確禁止法院受理所有網貸案件。目前，與網貸案件受理相關的依據主要有以下幾點：

一是最高人民法院的管轄調整。2019 年，最高人民法院發布《關于修改〈關于民事訴訟證據的若干規定〉的決定》，強調網貸平臺需合法合規。同時，部分地方法院對網貸案件（尤其是涉及非法放貸、高利貸等）的受理趨于嚴格，但這并非全國性“禁止受理”。

二是非法放貸的刑事化。2019 年，最高人民法院會同相關部門發布《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》，明確未經批準的職業放貸行為可能構成非法經營罪。此后，涉嫌犯罪的網貸案件由公安機關偵查，民事法院可能中止審理或駁回起訴，但這只是針對涉嫌犯罪的案件，并非全面禁止受理網貸案件。

三是地方性司法實踐差異。部分地方法院對批量網貸訴訟（如某些網貸平臺集中起訴借款人）可能限制立案，但這是基于防止濫用訴權、打擊“職業放貸人”的局部政策，并非全國統一規定。

實際上，很多持牌機構都涉足網貸業務，行業問題更需要司法介入來規范和解決，而不是逃避司法監管。綜上所述，所謂《2025 年法院將停止受理網貸相關的起訴案件》純屬假新聞，大家切勿輕信。