如果我國收回藏南，百萬印度移民問題如何解決？這不只是移民問題。你知道藏南這個地方生活著百萬印度移民嗎，如果國家將此地收回，那么，數量如此龐大的移民該何去何從呢，其實這里面，還不只有移民問題。

藏南這片土地自古就是中國的，但自從印度1947年獨立后，就開始搞“前進政策”，一點點蠶食邊界。到了1962年，中方明明打贏了反擊戰，卻主動后撤，結果印度趁機重新占領并搞起了“移民實邊”。現在藏南九成人口都是印度遷來的，達百萬之眾，連首府伊塔那噶都被印度改成了“阿魯納恰爾邦”。
印度這招挺狠的，一邊派兵駐扎，一邊往藏南猛塞人。他們從東北部的阿薩姆邦、比哈爾邦運來大量貧困人口，給地給補助，甚至允許砍伐原始森林開荒。現在藏南印度移民的出生率是印度平均水平的兩倍，部分村鎮人口密度比孟買還高。這些人種茶、挖礦、修路，印度媒體還吹噓這是“愛國拓荒”，實際就是要把生米煮成熟飯。更棘手的是，印度在這里建了200多所學校，教材里寫著“阿魯納恰爾自古屬于印度”，三代移民下來，很多人連自己老家在印度哪個邦都說不清了。
真要收回藏南，這些移民怎么處理？直接驅逐？國際輿論壓力扛不住，人道主義危機分分鐘上熱搜。全部接收？等于給14億人口再添百萬張嘴，還可能混進間諜搞事。參考歷史上類似案例，1971年孟加拉獨立時，印度接收了1000萬難民，結果到現在還有300萬黑戶；以色列在占領區搞定居點，被聯合國罵了50年也沒解決。中國要是動手，得先算好三本賬：法律上怎么界定身份——這批人大部分沒中國國籍；經濟上怎么安置——藏南現在除了茶葉和木材，就業機會少得可憐；政治上怎么跟印度掰扯——莫迪政府早把藏南列為“不可談判的主權核心”。
其實早有人提過折中方案：參考中緬邊界模式，按實際控制線調整+人口置換。但印度不認賬，當年周總理提出“以東換西”的方案（中國放棄部分阿克賽欽換取藏南），尼赫魯直接掀了桌子。現在局勢更復雜，印度在藏南修了18個直升機場、4條戰略鐵路，S-400導彈都部署到德讓宗了。真要動武收回，解放軍山地部隊確實有優勢，但后續治理才是大難題——海拔從200米陡升到5000米的地形，每年降雨4000毫米的氣候，交通全靠騾馬和直升機的現狀，管理成本比青藏鐵路還高十倍。
不過換個角度看，藏南留著不解決，印度就永遠捏著中國的“命門”。雅魯藏布江大拐彎處的水電站要是建成，發電量抵三個三峽，現在卻被印度卡著脖子。墨脫縣老百姓去趟縣城要翻雪山，而直線距離才80公里。前年印度在藏南搞基建，把公路修到了察隅河對岸，邊防官兵拿望遠鏡都能看見印度卡車卸貨。這種局面拖下去，等印度再移來200萬人，恐怕談判的籌碼都沒了。
最關鍵的是法理戰不能輸，中國這兩年拼命在聯合國曬1904年《拉薩條約》、1914年“麥克馬洪線”原稿，連英國檔案館里清末西藏地方政府的抗議信都翻出來了。抖音上有退伍兵發視頻：“我在山南巡邏時，印度哨所離我們就隔條河，他們拿大喇叭喊話，我們就放《青藏高原》。”老百姓的耐心也是有限的，去年成都某高校搞模擬收復藏南的兵棋推演，300張門票3秒搶光。
說到底，藏南問題不是簡單的土地歸屬，而是綜合國力、戰略定力和民心向背的較量。百萬移民看起來棘手，但1949年前上海有23國外僑，1955年照樣平穩解決；1997年香港回歸前10%人口持外國護照，現在不也穩住了？關鍵看后續治理：基建跟上創造就業，義務教育重塑國家認同，戶籍管理卡住新增移民。印度能搞“移民實邊”，我們就能搞“融合扎根”，時間在中國這邊——按現在的發展速度，等印度GDP趕上廣東再說吧。