一起因意外伐木事故引發(fā)的重大人身?yè)p害糾紛，在河南省欒川縣司法局欒川司法所五天三輪的晝夜攻堅(jiān)下圓滿化解。面對(duì)情緒激烈對(duì)抗、賠償訴求懸殊的復(fù)雜局面，欒川司法所以“法律準(zhǔn)繩+情感紐帶+律師解惑”多角度工作法破局，成功避免民轉(zhuǎn)刑風(fēng)險(xiǎn)，為基層治理“楓橋經(jīng)驗(yàn)”再添生動(dòng)注腳。

案件事實(shí)

5月初，欒川鄉(xiāng)某村村民乙邀發(fā)小甲共同進(jìn)山伐木種植藥材，因油鋸噪音掩蓋滾落木樁聲響，致甲當(dāng)場(chǎng)身亡、乙重傷送醫(yī)。痛失頂梁柱的甲家屬將棺材抬至乙家討說(shuō)法，雙方就120萬(wàn)元與20萬(wàn)元的賠償訴求僵持不下，圍觀村民逾百人，矛盾一觸即發(fā)。

高效調(diào)解

受理糾紛后，欒川司法所立即啟動(dòng)重大糾紛應(yīng)急機(jī)制，打出調(diào)解組合拳，聯(lián)合派出所、村委會(huì)組建10人專班，3小時(shí)內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)封控、遺體轉(zhuǎn)移、人員疏散，為調(diào)解開(kāi)辟獨(dú)立空間。調(diào)解過(guò)程中，工作專班采取“法理情”多角度調(diào)解策略：法律專班比對(duì)《民法典》與林業(yè)安全規(guī)范，明確“雙方未盡安全義務(wù)”責(zé)任劃分；核算組參照2025年農(nóng)村人均收入標(biāo)準(zhǔn)，框定42.3萬(wàn)元賠償區(qū)間；接著調(diào)解員又展開(kāi)情感疏導(dǎo)，通過(guò)梳理雙方當(dāng)事人三十年交往史，引導(dǎo)死者親屬甲某動(dòng)情回憶：“他倆是從小玩到大的，是最好的兄弟”。

調(diào)解結(jié)果

經(jīng)連續(xù)幾天調(diào)解，最終村支部書(shū)記以個(gè)人信用擔(dān)保，促成40萬(wàn)元分期支付方案，并現(xiàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)乙家多位親屬籌資，籌得20萬(wàn)元紓困金，鄉(xiāng)法律顧問(wèn)對(duì)協(xié)議簽署過(guò)程進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證，重點(diǎn)核查協(xié)議條款的合法性與公平性，為后續(xù)協(xié)議履行提供雙重保障。

5月5日，隨著40萬(wàn)元賠償款全額到賬，這場(chǎng)牽動(dòng)全村的糾紛實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”：甲家屬依約移棺并公開(kāi)諒解，乙家對(duì)其家屬致歉；司法所建立“雙周回訪”機(jī)制，跟蹤兩戶心理重建及款項(xiàng)履行。

案例點(diǎn)評(píng)

“調(diào)解不是和稀泥，而是用法治框架兜住人性溫度。” 從停棺對(duì)峙到握手言和，這場(chǎng)調(diào)解實(shí)踐，既丈量出基層法治建設(shè)的堅(jiān)實(shí)步伐，也印證著“遠(yuǎn)親不如近鄰”的永恒價(jià)值。在伏牛山深處，更多“法理情交融”的調(diào)解故事，正為鄉(xiāng)村振興注入和諧底色。（王博地）

【編輯 瀅瀅】