在芯片界，流傳著一句話：不怕華為這種“神”一般的對(duì)手，就怕美國(guó)這種“瞎整、胡搞”的隊(duì)友。

5月21日，據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，英偉達(dá)“當(dāng)家人”黃仁勛，他在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上痛心疾首地表示，拜登任期的那四年，各種限制政策直接將英偉達(dá)在華市場(chǎng)份額從巔峰時(shí)期的95%，“腰斬”至如今徘徊在50%左右。

然而，可算熬走了拜登。

結(jié)果，輪到特朗普時(shí)，他在上個(gè)月，又將H20芯片納入到對(duì)華“禁銷名單”當(dāng)中。

這一舉動(dòng)，直接給英偉達(dá)造成了55億美元的“天價(jià)”損失。

但是，與金錢損失相比，黃仁勛更在意的是這幾年折騰下來(lái)，英偉達(dá)在中國(guó)的市場(chǎng)份額嘩、嘩、嘩地往下降。

相比之下，華為AI芯片卻在不斷蠶食原本屬于英偉達(dá)的“市場(chǎng)份額”。

截至2024年，華為AI芯片已經(jīng)成功破局，以23%的市場(chǎng)占有率擺脫了夾縫生存的艱難處境。

更令人驚訝的是華為AI芯片在艱難求存的“圍堵”、“打壓”中，竟還完成了自主研發(fā)的昇騰910芯片，升級(jí)到昇騰 910C的技術(shù)迭代。

這一幕，令黃仁勛直接感嘆：出口限制不僅沒(méi)辦法阻擋像華為這樣的企業(yè)，在芯片領(lǐng)域的發(fā)展速度，而且還會(huì)因?yàn)橹撇镁壒?，反過(guò)來(lái)促使中國(guó)對(duì)AI芯片研發(fā)的投入，從而縮短技術(shù)突破與追趕的時(shí)間。到頭來(lái)，“出口限制”的對(duì)象，只會(huì)是自己。

所以，在黃仁勛看來(lái)，單靠“限制”這種“國(guó)家干預(yù)”的手段，是沒(méi)辦法解決競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的。只有把競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題交還給市場(chǎng)，英偉達(dá)等芯片企業(yè)才能良性發(fā)展，在競(jìng)爭(zhēng)中通過(guò)創(chuàng)新，鞏固優(yōu)勢(shì)。

尤其是明年，單就AI芯片，中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到500億美元。

但唯一擔(dān)心的是美國(guó)又出手“干預(yù)”。

對(duì)此，黃仁勛直言，他知道，美國(guó)并不愿意讓英偉達(dá)“回歸”中國(guó)市場(chǎng)。

結(jié)果就是華為“趁機(jī)而入”，向那些受到美國(guó)“芯片出口限制”的客戶，提供基于384枚昇騰910C芯片研發(fā)、搭建起來(lái)的AI集群系統(tǒng)。

這一刻，黃仁勛很無(wú)奈。

美國(guó)對(duì)此很不理解“為何打壓會(huì)失敗”，同時(shí)也很“慌張”，卻從沒(méi)有吸取教訓(xùn)。

便決定安排3大部門，一起出手“鎮(zhèn)壓”華為！

三大機(jī)構(gòu)“圍獵”華為，中方：我看誰(shuí)敢配合

第一個(gè)“動(dòng)手”機(jī)構(gòu)是美國(guó)商務(wù)部。

5月12日，美國(guó)商務(wù)部直接將一份有關(guān)“AI芯片出口管制”的指南新聞稿掛在其官網(wǎng)上。在這份新聞稿中，毫不掩飾地警告世界各國(guó)，誰(shuí)敢用華為昇騰芯片，將被美國(guó)視作“違反出口管制”，接下來(lái)自然要承受相應(yīng)的“風(fēng)險(xiǎn)”。

第二個(gè)“動(dòng)手”機(jī)構(gòu)是美國(guó)眾議院委員會(huì)。

在5月16日時(shí)，該委員會(huì)直接致函美國(guó)3大機(jī)構(gòu)，即美國(guó)國(guó)務(wù)院、商務(wù)部，以及聯(lián)邦通信委員會(huì)，敦促并警告他們，必須阻止自己的盟友與合作伙伴使用華為鴻蒙操作系統(tǒng)。

這一次給出的原因不再是簡(jiǎn)單的“國(guó)家安全”問(wèn)題，而是把話挑明了，直言該系統(tǒng)自發(fā)布以來(lái)，無(wú)論是自身?yè)碛械膭?chuàng)新特性，還是迅猛的發(fā)展勢(shì)頭，必須得到重視，給予足夠的打壓。

與此同時(shí)，美國(guó)議員甚至還提出，光是打壓華為還不夠，還應(yīng)該在所有“英偉達(dá)”芯片中植入“定位、追蹤系統(tǒng)”，確保英偉達(dá)的AI芯片不會(huì)通過(guò)其他渠道，流入中國(guó)。

這就是美國(guó)所謂的“自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”，哪里能看出半點(diǎn)自由的味道？

第三個(gè)“動(dòng)手”機(jī)構(gòu)是美國(guó)中情局，沒(méi)錯(cuò)，就是CIA。

對(duì)此，CIA副局長(zhǎng)邁克爾·埃利斯直接把話挑明了，CIA新的領(lǐng)導(dǎo)層確立的“首要任務(wù)”就是幫助美企在AI、芯片、鋰電池技術(shù)以及生物技術(shù)等“核心領(lǐng)域”對(duì)付來(lái)自中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，從而確保美企在核心技術(shù)方面，長(zhǎng)期保持“決定性優(yōu)勢(shì)”，不讓中國(guó)企業(yè)超越。

與此同時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》也爆料稱，商務(wù)部早已經(jīng)擬定出來(lái)了一份“實(shí)體清單”，上邊全是有關(guān)芯片設(shè)計(jì)、制造的企業(yè)，像是“中芯國(guó)際”、“長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)”全都赫然在列。

目前，只是還沒(méi)公開而已。

面對(duì)如此冥頑不靈，如同中了“魔怔”那般，一心只想用“政策手段”搞死對(duì)手的美國(guó)，黃仁勛也很無(wú)奈。

為了保住中國(guó)市場(chǎng)，他選擇在上海先建立一家服務(wù)于中國(guó)客戶需求的“研究中心”，從而想辦法進(jìn)一步開拓中國(guó)市場(chǎng)。

至于美國(guó)的“臉色”，黃仁勛選擇裝作看不見。

但中方可不會(huì)“慣著”美國(guó)胡來(lái)。

美國(guó)不是威脅各國(guó)，別用華為芯片嗎？

中方在5月21日，同樣做出針鋒相對(duì)的表態(tài)。

中方態(tài)度歸納在一起，就一句話：誰(shuí)敢配合美國(guó)，誰(shuí)將違反中國(guó)的《反外國(guó)制裁法》。屆時(shí)，可別怪中方出手不留情。

此時(shí)此刻，所有國(guó)家都能感受到，這一次來(lái)自中國(guó)的警告極為“認(rèn)真”。

美國(guó)陷入“制裁幻想”

在美國(guó)看來(lái)，只要“錢到位”，舍得砸錢。

從中國(guó)手中“搶走”中低端芯片產(chǎn)能這件事，其實(shí)并不困難。

日本也是這么覺(jué)得的，所以從2023年開始，到2024年，不少日企開始重金收購(gòu)半導(dǎo)體工廠，只為了提早承接從中國(guó)手中流出去的那部分芯片訂單。

結(jié)果，短短一年多時(shí)間，他收購(gòu)了7座工廠。

但真正能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的芯片工廠，如今只有3家，其他工廠都沒(méi)有成規(guī)模的產(chǎn)能。

為什么會(huì)這樣？

原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)對(duì)芯片需求的規(guī)模太大了，是英偉達(dá)以及日本公司始終“繞不開”的市場(chǎng)。

至于美國(guó)期盼的“制裁效果”，不過(guò)是幻想罷了。