在全球變暖日益加劇的今天，限制溫室氣體排放是全人類最應該做的事情。然而，據央視新聞5月25日的報道，美國擬取消所有溫室氣體排放的限制，欲在碳減排的道路上反其道而行之。

多家美國媒體在5月25日報道了一項引發廣泛關注的政策動向：美國環境保護局（EPA）正在起草一項計劃，擬取消對燃煤和燃氣發電廠的所有溫室氣體排放限制。此事在5月24日得到美國環境保護局的證實。這一決定不僅在國內引發了激烈爭論，也在國際社會引起了高度關注。

政策背景與細節

根據《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體的報道，EPA計劃廢除所有針對化石燃料發電廠的溫室氣體排放標準，包括之前對現有燃煤機組追加的限制措施，如碳排放捕集封存，以及要求部分新建燃氣電廠采用污染更低的技術。EPA在擬議的政策文件中辯稱，燃燒化石燃料的發電廠排放的二氧化碳和其他溫室氣體“不會對危險的污染或氣候變化產生重大影響”，因為它們在全球排放量中所占的比例較小，且持續下降。

然而，數據顯示，美國電力行業是僅次于交通運輸的第二大溫室氣體排放來源，發電廠的排放約占全球氣候變化污染總量的近三成。EPA的這一論調顯然與科學界的主流觀點相悖。

在政策草案提交白宮審議后，支持取消排放限制的保守派人士認為這是對經濟有利的舉措。領導美國環保局過渡團隊的Myron Ebell稱監管政策“毫無意義”，對經濟“有害”。石油和天然氣行業倡導組織美國能源聯盟主席托馬斯·派爾也表示，這一草案是“符合法治的良好進步”。

此舉被一些氣候專家稱為“人類導致全球變暖走上不歸路”的標志性事件。環保組織和氣候專家對此表示強烈反對。環保基金會總法律顧問維姬·帕頓指出，化石燃料發電廠是美國二氧化碳的最大工業來源，其排放的污染水平超過了世界上絕大多數國家。普林斯頓大學地球科學與國際事務教授邁克爾·奧本海默批評稱，應對氣候變化需要實施大量看似微小的措施，比如控制汽車、油氣井、航空旅行等的排放。

國際影響與未來態勢

美國計劃取消所有碳排放限制的決定，不僅在國內引發爭議，也在國際社會引起了廣泛擔憂。作為全球最大的經濟體和歷史累計碳排放量最高的國家，美國在應對氣候變化方面的態度和行動對全球有著至關重要的影響。

如果美國取消所有碳排放限制，其他國家可能會效仿，導致全球溫室氣體排放失控。這將使得《巴黎協定》的目標更加難以實現，人類在應對氣候變化方面的努力將遭受重大挫折。

更為嚴重的是，此舉可能導致全球溫室氣體排放行為不再受控制，各國對碳排放行為不再負起責任。人類導致的全球變暖現象將走上一條不歸路，海平面上升、極端天氣事件頻發、生態系統崩潰等問題將變得更加不可預測和不可逆轉。

美國計劃取消所有碳排放限制的決定，無疑是一個危險的信號。這不僅是對國內環保政策的倒退，也是對全球氣候變化應對努力的重大打擊。在人類共同面對氣候變化威脅的當下，任何國家都無法獨善其身。

國際社會需要加強合作，共同應對氣候變化挑戰。各國應切實履行《巴黎協定》的承諾，采取有效措施減少溫室氣體排放，保護我們共同的地球家園。否則，人類將在全球變暖的大趨勢下，走向一個不可預測的未來。

消息來源：央視新聞5月25日的報道《退出巴黎協定還不夠，美國擬取消所有碳排放限制》