核武器這玩意兒威力太大，一提起來就讓人心里發怵，它爆發的一瞬間幾乎可以毀滅一切，但并不是所有國家都擁有核武器，也不是任何一個國家能有資格擁有它。

縱觀全世界，只有一個國家真正嘗過它的滋味，而它作為唯一遭受原子彈攻擊的對象，在遭受了巨大的痛苦和破壞后，卻被中美俄高度警惕，在絕不允許該國擁核問題上難得保持著高度一致。

值得一提的是，這個國家卻對這東西念茲在茲，不僅大力發展核電，囤積大量敏感核材料，還擁有先進的火箭技術和潛在的運載能力。

那么它到底是哪個國家？如果中美俄沒有反對，它又能否會研制出核武器呢？

一、歷史舊賬

想必不用說，大家也都猜得出來，這個國家就是日本，全世界也就它嘗過原子彈的滋味，但殊不知日本的核野心不輸任何一個國家。

時光倒回二戰，1940年德國科學家搞出核裂變，日本人也坐不住了，陸軍海軍各自拉起攤子，像什么“仁計劃”、“F計劃”，名頭聽著挺玄乎，其實就是想搗鼓原子彈。

目的就是指望用這“大殺器”翻盤，可惜理想很豐滿，現實卻很骨感，那時的日本資源匱乏，本土鈾礦石品位低得可憐。

指望德國老大哥支援點吧，運鈾礦石的潛艇不是半道被盟軍干掉，就是德國自己都投降了，這事自然黃了。

加上工業基礎被美軍炸得稀巴爛，科研人才也七零八落，所以直到廣島長崎挨了兩顆原子彈，日本自己的原子彈也沒弄出來。

這段夭折的“核夢”對日本而言，與其說是徹底死心，不如說是在心里埋下了一顆不甘的種子，戰后美國主導搞了個“和平憲法”，明令日本不得擁有軍隊和發動戰爭的權利。

后來又有了“無核三原則”——不制造、不擁有、不運進核武器，表面上日本裝得挺乖，老老實實接受改造，對美國也是俯首帖耳。

可明眼人都看得出，這層“和平”外衣底下，日本的小算盤打得噼啪響，它借口缺油少煤，大力發展核電站，核電站本身沒毛病，民用嘛。

但問題在于，核電站運行會產生大量核廢料，這些玩意兒經過后處理，就能提取出造核武器的關鍵材料——钚，日本就打著“民用核燃料循環”的旗號，堂而皇之地囤積了海量分離钚。

這些钚，平時說是搞科研，可一旦撕破臉，轉眼就能塞進彈頭里，幾十年來，日本政壇總有那么些人，時不時就跳出來嚷嚷：“日本有能力造核武，只是政治問題！”或者“日本也該擁核自衛！”調門一次比一次高。

這就像在不停地試探，看國際社會的紅線到底在哪兒。

二、日本核武幻想沉渣再起

如果說冷戰那會兒，日本的核野心還只是藏在水面下的暗流，那么冷戰后，尤其是進入21世紀，這股暗流就開始明目張膽地往上冒了，朝鮮的核試驗成了一個重要的“催化劑”。

朝鮮一搞核試驗，日本國內的右翼勢力就跟打了雞血似的，立馬找到了“正當理由”，瞧瞧，鄰居家都有“大炮仗”了，我們再不搞點防身家伙，那還得了？

于是，“日本應擁核自保”的論調甚囂塵上，民間擁核的呼聲也一度高漲，日本政府也順水推舟，公開宣稱憲法允許日本擁有“防御性”核武器。

更讓人心里打鼓的是，日本自身的核能力確實不容小覷，截至目前，日本儲存的分離钚數量驚人，有分析說足夠制造數千枚原子彈，這可不是開玩笑的數字。

同時日本的運載火箭技術相當成熟，稍加改裝就能用來投送核彈頭，近年來，日本又在大力發展遠程巡航導彈，不管是買美國的還是自己研發，都擺出了一副要建立遠程打擊能力的架勢。

其潛艇和先進戰機，理論上也具備搭載和發射核武器的潛力，也就是說，一旦外部約束松動，或者日本下定決心突破“封印”，它能在極短時間內攢出一套“三位一體”的核打擊力量。

這種潛力，想想都讓人后背發涼，2011年的福島核事故，本以為能給頭腦發熱的日本澆上一盆冷水，讓它在核問題上收斂收斂，誰知事實并非如此。

福島核事故的爛攤子還沒收拾利索，尤其核污水排海這事，更是讓人看清了它在核問題上的不負責任和自欺欺人。

一個連核事故都處理得一塌糊涂的國家，如果真有了核武器，誰能保證它不會成為一個更大的麻煩制造者？

三、誰給日本的“核沖動”踩剎車？

日本的核野心如此赤裸裸，自然引起了周邊國家乃至世界主要大國的高度警惕。

在這個問題上，中國、俄羅斯和美國，這三個在許多問題上立場迥異的國家，卻難得地站到了一起：絕不允許日本擁核。

對中國和俄羅斯來說，日本一旦擁核，將徹底打破東亞地區的戰略平，歷史的舊賬還沒算清，一個擁有核武器且軍國主義陰魂不散的日本，無疑是對兩國國家安全的重大威脅。

無論是歷史教訓還是現實的地緣政治，中俄兩國都不可能對此坐視不管，而對美國而言，情況則更為復雜。

一方面，美國需要日本作為其在亞太地區的戰略支點，幫著遏制對手，但另一方面，美國也絕不希望日本手握一張能跟自己討價還價的“核王牌”。

美國人心里明鏡似的，一旦日本擁核，第一個想擺脫的恐怕就是山姆大叔的控制，甚至不排除有朝一日把槍口調轉，對準曾經兩度“核平”它的美國。

這種養虎為患的蠢事美國可不干，所以即便日本可能會找各種理由，比如應對朝鮮核威脅、維護地區穩定云云，來為自己發展核武器辯護，但中、俄、美三大國劃下的這條紅線，是日本輕易不敢碰的。

說到底，日本想靠核武器提升所謂“國際地位”或“國家影響力”，更像是一廂情愿，在一個狹小、資源匱乏且人口稠密的島國，發展核武器非但帶不來安全，反而可能把整個國家推向萬劫不復的深淵。

一旦擦槍走火，日本那點兒戰略縱深，夠承受幾輪飽和打擊？歷史的車輪滾滾向前，日本是選擇真正融入和平發展的世界潮流，還是抱著不切實際的“核舊夢”不放，最終把自己推向孤立和危險？這道選擇題，恐怕還得日本人自己想明白。

筆者認為

歷史雖然過去，人們也總得向前看，但這并不能代表日本之前所做的惡事就能一筆勾銷，全球無數雙眼睛都盯著呢，日本的野心休想得逞，想要跨越核門檻的心思注定白費。

參考資料：
北晚在線2023-06-01日本跨越核門檻將是極為愚蠢的選擇
央視網2014-02-19評論：中美俄應聯手斷掉日本對核武野心念想
中國日報網2022-08-12淡化歷史問題的日本，核野心值得高度警惕
環球網2016-03-22日本核武幻想沉渣再起 專家：日完全能造核彈
北方新報2014-03-07丨日本二戰中曾計劃造原子彈 稱為“仁計劃”