前言

香格里拉論壇剛結(jié)束，馬克龍那句威脅中國的話還在網(wǎng)上發(fā)酵。

這個(gè)一直嚷嚷"北約別管亞洲事"的法國總統(tǒng)，這回竟然主動(dòng)給北約當(dāng)起了急先鋒。

馬克龍咋突然變臉了？這葫蘆里賣的啥藥？

文/李天真

朝鮮出手，西方懵了

朝鮮1萬多人直接下場打?yàn)蹩颂m，把32個(gè)國家的北約給看愣了。

這事兒得從頭說起。俄烏打了快三年，西方一直在后頭送武器送錢，就是不敢真人上場。倒不是說他們怕死，主要是怕核戰(zhàn)爭這個(gè)大帽子扣下來。

結(jié)果朝鮮不按套路出牌。人家和俄羅斯簽了軍事合作協(xié)議，說出兵就出兵，一點(diǎn)都不含糊。

這下可把西方給整不會(huì)了。你說人家違法吧，協(xié)議白紙黑字?jǐn)[那兒。你說人家不對(duì)吧，主權(quán)國家有簽協(xié)議的自由。

最要命的是，朝鮮軍隊(duì)在庫爾斯克打得還挺好。俄羅斯媒體都夸他們"英勇善戰(zhàn)"，連戰(zhàn)術(shù)都有模有樣的。

這就很打臉了。堂堂北約32個(gè)發(fā)達(dá)國家，軍費(fèi)加起來能買下小半個(gè)地球，結(jié)果在戰(zhàn)場勇氣這塊，竟然被一個(gè)被制裁幾十年的小國給比下去了。

西方政客的臉往哪兒擱？一著急，就開始胡說八道了。

馬克龍這話，漏洞百出

說到胡說八道，馬克龍這回算是典型。

5月30日在新加坡，這位法國總統(tǒng)張口就來："如果中國不希望北約介入東南亞事務(wù)，就應(yīng)該阻止朝鮮軍隊(duì)出現(xiàn)在歐洲土地上。"

聽聽，這話里有三個(gè)大漏洞，一個(gè)比一個(gè)搞笑。

第一個(gè)漏洞，把中朝關(guān)系想得太簡單了。馬克龍以為中國對(duì)朝鮮有絕對(duì)控制權(quán)，一句話就能讓朝鮮收兵？拉倒吧！朝鮮這個(gè)國家，獨(dú)立自主性強(qiáng)得很。

連中國都勸不住朝鮮搞核試驗(yàn)，你覺得中國能攔住朝鮮出兵俄羅斯？

更何況，中國在俄烏問題上一直是中立立場。既不幫俄羅斯，也不幫烏克蘭，就是希望大家坐下來談。朝鮮出兵這事兒，和中國的立場完全是背道而馳的。

第二個(gè)漏洞，把主權(quán)國家當(dāng)傀儡了。俄羅斯和朝鮮都是聯(lián)合國會(huì)員國，人家簽軍事協(xié)議關(guān)別國啥事？按馬克龍的邏輯，是不是法國和德國簽個(gè)防務(wù)協(xié)定，也得先問問美國同意不？

第三個(gè)漏洞最搞笑，裝作北約沒進(jìn)亞洲似的。明擺著的事實(shí)給裝瞎了，這不是睜眼說瞎話嗎？

北約早就盯上亞洲了，還裝啥呢

裝什么裝，大家心里都清楚。

北約在東京設(shè)聯(lián)絡(luò)辦公室的時(shí)候，馬克龍你咋不反對(duì)？日本韓國參加北約峰會(huì)的時(shí)候，你咋不吭聲？

法國自己的核動(dòng)力航母都開到南海溜達(dá)了一圈，這會(huì)兒還好意思說"如果中國不配合，北約就進(jìn)東南亞"？

合著只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈？

事實(shí)上，北約這些年在亞太的動(dòng)作，比走馬燈還頻繁。英國的威爾士親王號(hào)航母，這個(gè)月就要在新加坡停靠。意大利的軍艦也在印度洋轉(zhuǎn)悠。

德國、荷蘭、加拿大的軍艦，隔三差五就來亞太"刷存在感"。

這些難道都是幻覺？

馬克龍這番話，說白了就是明修棧道，暗度陳倉。北約早就想全面進(jìn)軍亞太了，現(xiàn)在找個(gè)朝鮮出兵的借口，好讓這事兒顯得"師出有名"。

可這套把戲，糊弄糊弄?dú)W洲老百姓還行，拿到亞洲來就是班門弄斧了。

時(shí)代變了，某些人還沒醒

實(shí)力對(duì)比確實(shí)在變化，這是不爭的事實(shí)。

30年前，中國GDP只有美國的7%?，F(xiàn)在呢？已經(jīng)是美國的70%多了。法國？連中國的五分之一都不到。

馬克龍拿什么威脅中國？就憑法國那幾艘軍艦？

更關(guān)鍵的是，這個(gè)世界已經(jīng)不是一家獨(dú)大的時(shí)代了。美國想讓盟友當(dāng)馬前卒，盟友也得掂量掂量自己幾斤幾兩。

歐洲人又不傻。跟著美國在烏克蘭問題上死磕俄羅斯，已經(jīng)把自己的能源安全給搭進(jìn)去了?，F(xiàn)在還要在亞太問題上和中國對(duì)著干？

這不是豬八戒照鏡子——里外不是人嗎？

中國和歐洲的貿(mào)易額，一年8000多億美元。中國和美國的貿(mào)易額，也有6000多億。這么大的蛋糕，為了配合美國的地緣政治游戲就不要了？

馬克龍可能覺得，法國是聯(lián)合國常任理事國，又有核武器，說話應(yīng)該有分量。

但時(shí)代真的變了。現(xiàn)在的世界，不是誰嗓門大誰有理，而是誰有真本事誰說了算。

中國又不是被嚇大的。從抗美援朝到南海維權(quán)，從貿(mào)易摩擦到科技競爭，什么風(fēng)浪沒見過？

威脅幾句就能讓中國屈服？那也太小看中國人民的智慧和勇氣了。

結(jié)語

馬克龍這番話，與其說是外交施壓，倒不如說是歐洲跟著美國跑卻又想顯示存在感的尷尬表演。

法國想當(dāng)西方世界的"第二極"，這個(gè)想法沒錯(cuò)。但靠威脅中國來刷存在感，只會(huì)讓人覺得既可笑又可悲。

理性看待，堅(jiān)定前行。這才是大國應(yīng)有的姿態(tài)。你覺得馬克龍這種威脅，中國該認(rèn)真對(duì)待還是一笑了之？

消息來源：