據《日本經濟新聞》5月25日報道，在韓國總統選舉中領先的最大在野黨共同民主黨候選人李在明當日談及應對美國特朗普政府關稅政策的問題表示“沒有多少時間”。李在明強調：“外交應該朝著有利于雙方的方向推進。讓某些國家受益、某些國家單方面受損，這不是外交，而是掠奪。”李在明批評美國“掠奪”，這是韓國破天荒的第一次批評美國。

無獨有偶。美國總統特朗普5月25日在社交媒體上發文，猛批俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基。特朗普在帖文中就俄羅斯向烏克蘭城市發射導彈和無人機批評普京，稱他一直同普京保持著非常好的關系，但普京現在變得“瘋狂”。從來沒有直接批評過普京的特朗普，這次批評普京“瘋狂”，也是破天荒的第一次。

尹錫悅擔任韓國總統三年多，一直媚美親美，唯美國馬首是瞻，哪里敢批評美國？哪里敢批評拜登和特朗普。但是，在韓國大選進入關鍵時刻，在特朗普關稅大棒揮向韓國時，李在明敢于發聲，這不是外交，而是掠奪。尹錫悅敢說這種話嗎？國民力量黨總統候選人金文洙敢說這種話嗎？僅從這一點來說，李在明都比尹錫悅、金文洙高明多了。

特朗普1.0時期的四年，罵遍了世界知名領導人，德國前總理默克爾、法國總統馬克龍、加拿大前總理特魯多等，都被特朗普罵得狗血淋頭。然而，特朗普從來沒有罵過普京。開啟2.0后，特朗普延續1.0時期的風格，一直巴結討好普京，希望普京按照他的意志結束俄烏沖突。然而，特朗普徹底想錯了，普京豈能聽特朗普的安排？特朗普連澤連斯基都搞不定，怎么可能搞定普京？特朗普這個“政治素人”與“世界政壇常青樹”普京相比，雖然人老多了，但政治上確實太嫩了。

當今世界，變亂交織，沒有不可能發生的事情。李在明破天荒地批評美國“掠奪”，美國和特朗普必然會作出回應；特朗普破天荒地批評普京“瘋狂”，普京可能會以“普氏幽默”一笑而過。也許李在明會為罵美國付出代價，但總比尹錫悅對美國唯唯諾諾、唯命是從強得多；也許特朗普罵了普京也就罵了，僅僅就是過把嘴癮，普京不會給特朗普太難堪，因為普京知道特朗普就是這種人，長了一張“大嘴”而已。

作為一個國家，作為一個國家的領導人，通常是不會罵人的，更不會罵其他國家的領導人。但特朗普一概不管，張嘴就來，現在連普京也敢罵了，估計是無法結束俄烏沖突而惱羞成怒了。李在明罵美國，也許是忍無可忍，但也沒有點名點姓罵特朗普，給了特朗普一些面子，也給自己留了余地。罵人是要付出代價的，李在明罵美國會付出什么代價呢？特朗普罵普京會付出什么代價呢？走著瞧，拭目以待吧?。_云）