?文 | 子墨君

俄羅斯再這樣被耗下去，會不會亡國？

如果中國提供幫助，俄烏戰爭馬上就能結束—— 這是美國總統特朗普的最新發言，也是國內很多人的一個思想認知。

有人認為，中國作為世界工廠，若全力支持俄羅斯，豈不是能幫普京速戰速決？

且慢！持有這種想法的人，要么沒看懂中俄關系的本質，要么誤判了當前國際格局。

今天，我就用 3 分鐘的時間，帶您穿透歷史迷霧，看清大國博弈的底層邏輯。

要理解當下，必須回溯歷史。

從康熙年間《尼布楚條約》到咸豐帝割讓外東北，沙俄 150 年間鯨吞中國領土達 588 萬平方公里，相當于三個新疆的面積。1900 年，八國聯軍侵華，俄軍出兵 17 萬獨占東北，制造海蘭泡慘案，屠殺 5000 華人。這段血債，至今刻在黑龍江畔的紀念碑上。

二戰期間，蘇聯的雙標操作更令人心寒。

1941 年《蘇日中立條約》承認為滿洲國，1945 年雅爾塔會議背著中國拿外蒙古做交易。即便在解放戰爭時期，當毛主席的部隊飲馬長江時，蘇聯大使館仍追隨國民黨遷往廣州。這種外交站隊，直到 1949 年 10 月 3 日才勉強承認新中國。

1950 年，毛主席首次訪蘇，在莫斯科火車站說出 “十月革命一聲炮響” 時，沒人料到中蘇蜜月僅維持了 10 年。為什么會爆發朝鮮戰爭？是因為斯大林密電金日成，在沒有通知我們的情況下貿然發起了統一戰爭。蘇聯的目的，是想通過這件事來算計我們，以此順利完成在東北駐軍。但他們萬萬沒想到，剛成立的新中國竟然真的能擊退美國人。

1958 年，赫魯曉夫提出共建長波電臺和聯合艦隊，實質是想在旅順港重新駐軍。這觸碰了毛主席 “打掃干凈屋子再請客” 的底線。隨著珍寶島沖突爆發，中蘇邊境陳兵百萬，中國甚至啟動耗資 2000 億的三線建設（折合現在約 10 萬億），把重工業遷往深山，應對核威脅。

蘇聯解體后，葉利欽高舉全盤西化大旗。

1992 年 GDP 暴跌 14.5%，通貨膨脹率 2500%。普京 2000 年上臺時，俄羅斯外債高達 1445 億美元，人均 GDP 僅 1772 美元。即便在如此困境下，莫斯科仍優先考慮融入西方。2001 年 “9?11” 事件后，普京第一個支持小布什反恐，開放中亞軍事基地給美軍，甚至默許北約東擴到波羅的海三國。

2022 年 2 月 24 日的特別軍事行動絕非偶然。

回溯 2014 年克里米亞危機，俄羅斯與歐盟的能源合作已埋下導火索。北溪 2 號管道每年可輸送 550 億立方米天然氣，德俄貿易額在沖突前達 800 億美元。美國智庫 CSIS 報告顯示，若歐俄能源聯盟成型，到 2030 年將形成 GDP 總量 30 萬億美元的經濟體 —— 這才是華盛頓不斷推動北約東擴的根本動因。

而在面對復雜局勢時，中國總能展現出驚人的戰略定力。

2023 年，中俄貿易額突破 2400 億美元，其中 80% 采用本幣結算。俄對華石油出口量達 1.07 億噸，價格比國際市價低 15-20 美元每桶。但我們在技術轉讓領域格外謹慎，2022 年對俄機床出口僅增長 12%，遠低于印度 300% 的增幅。這種經濟合作加軍事克制的策略，既保障能源安全，又避免卷入地緣漩渦。

那么，讓我們回歸主題：俄羅斯再這樣被耗下去，會不會亡國？答案是不會。

當前，俄羅斯每天軍費開支約 3 億美元，2023 年國防預算激增至 9.5 萬億盧布（約合 1100 億美元），占 GDP 的 6.7%。但豐富的資源儲備仍是其底氣：已探明天然氣儲量 37.4 萬億立方米（全球第一），石油儲量 148 億桶，糧食出口量達 6500 萬噸。即便西方全面制裁，俄通過 “向東轉” 戰略，對亞洲能源出口占比從 30% 提升至 60%，足以維持基本盤。

但如果持續下去，未來將有三種可能：

一、參考阿富汗戰爭模式，俄軍可能陷入 10 年以上的低烈度沖突，年損耗 GDP 的 5%-7%；

二、若經濟持續萎縮，內部壓力可能引發政治變革；

三、通過頓巴斯自治等方案實現停火，但需承受戰略空間被壓縮的代價。

總之，大國博弈從來不是非黑即白的童話。

當我們看到中俄簽署遠東共契協議時，也要記得海參崴港口的汽笛聲里，回蕩著 1860 年《北京條約》的嘆息。

今天的合作源于現實利益，正如普京所說：“國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”

對于中國而言，保持戰略自主性，在動蕩世界中守護發展機遇，才是真正的生存智慧。