引言：

香港廉政公署重磅推出的“戰鼓”行動，你真的搞明白了嗎？

近日，因“港人首置盤”民生項目鋼筋偷工減料和造假貪污案件，李嘉誠旗下的長實集團及其地產項目迅速被輿論質疑，李嘉誠又一次坐在火山口上了。

這個3000套小戶型的項目，是一個港府推出來的民生惠民項目，主要是用來解決一部分青年香港市民居住的剛性需要的，是政府的一個民生工程和形象工程，意義重大。

而現在，李嘉誠們搞出這么一個大事，那就是直接在政府臉上抹黑；于是，港府震怒之下，強力偵破，一舉批捕10人，并順勢推出廉政版“戰鼓”行動，威勢巨大，嚇得李澤鉅等高管連5月22號的股東周年大會都沒敢去現場參加，潦草通過視頻來開了會，把一眾股東搞得怨聲載道。

戰鼓一擂，振聾發聵，那些心虛的人，慌的一批。

今天的一個主要問題是：

為何香港廉政公署，要推出這個聲勢浩大的“戰鼓”行動？敲打的又是誰呢？其背后的用意到底是什么呢？

這個問題，波哥在前面的相關文章中，基本已經做了一些分析，大家可以去參考。

下面，再換個角度來簡單說幾句：

● 一是，民生工程，而且事關3000戶青年業主的利益，如今因偷工減料而造假，直接損害業主居住安全和房屋質量等，也關乎政府形象，把政府也推到了火上烤的尷尬境地，本來是一個好事，現在變成了一個爛攤子，因此，此操作，損害業主利益，傷害政府形象，把港府氣得不輕，直接甩出一個“戰鼓”類王炸行動。

面對港府的強大震懾，李澤鉅們只能暫避鋒芒，皆不敢去股東大會現場開會了。

● 二是，在地產領域，對其他眾多的地產開發商，也是一個重大的警示，港府推出戰鼓行動，實際上也是一個敲打其他開發商的動作，相當于告誡他們要引以為戒，不然也是雷霆之怒、絕不姑息，示范之下，其他人有類似心思的人也得謹慎為之，會有效杜絕很多類似案件的發生。

戰鼓之意，在于殺“猴”儆“雞”，其他的“猴”和“雞”都得掂量一下了。

因為，即使如李嘉誠這樣的大“猴”，也絕不輕饒。

● 三是，重點敲打李嘉誠，不要為了賺錢，罔顧建筑質量、居住安全和業主利益等，如果辜負了政府和民眾的信任，后果很嚴重，該處罰的處罰、該抓人的抓人，必須要付出相應的代價。

當然，以上只是就事論事角度下的簡單分析。

另外，波哥覺得，本次港府廉政公署如此高調地推出這個“戰鼓”行動，或許還有一個跟李嘉誠港口交易的事件互相呼應的意味在里面。

這也許是一個非常重要的考慮。

為啥這樣說？

據波哥觀察，因為港口交易事件，一直在發酵，李嘉誠仍在與國家博弈之中，雖然做了一些口頭或文字上的表態，可事實上明面上的實際行動目前還看不到，也即，即使是在中國在關稅戰中大獲全勝的局面下，李嘉誠及其團隊對其利益毫無松口，仍寄希望去和政府談判以實現自己的商業訴求。

而不是主動做出合理的姿態，去積極響應政府和國家的有關要求。

簡單來說，就是李嘉誠們繼續在端著，可能希望政府去找他們談吧，跟特朗普差不多，這可能是他們想多了。

而相對港口交易來說，涉及的問題很復雜，不是短時間內就能出現某種結果的，自然，李嘉誠就會不捉急，可以慢慢跟政府躲貓貓。

那么，李嘉誠的心理就難以攻破，現在上述地產項目出現“黑鋼筋”的惡劣事件，直指其地產核心業務板塊，港府從項目的民生屬性出發、從地產市場的監管上等都具有十分客觀的支撐，在輿論和民意的合理要求下，這把火必定會慢慢燒到國內的其他項目，或者是其他相關民生等類項目，似乎也是否有類似或相關的問題，因為，在上述百余億港幣的居住項目上，李嘉誠們都敢這么玩，膽子如此之大，很容易讓人聯想到其他項目和業務，會不會也有這樣的騷操作呢？

俗話說，很多事情“不上秤沒有四兩重，上秤一千斤打不住”，那么，李嘉誠也不是所謂的“經營之神”，在其90余年來的唯利是圖的本性中，真的經得起推而廣之和深度朔源的審查嗎？

當然，這樣說，并不是講港府等就會一定去這樣做，肯定會有更高超的手段和謀略，但是，港府的“戰鼓”行動一出，在心理攻勢上就非常厲害，一出手就產生了現實的效果——李澤鉅等高管都不去參加年度股東大會了，你敢說這只是一個巧合，或者是簡單避免被股東和媒體質問這么簡單嗎？

這或許是他早年被悍匪張子強的事情嚇出了一生的心理陰影吧，已快變成驚弓之鳥了，稍有風吹草動，就害怕的不行，面對本次港府廉政公署義正詞嚴的雷霆行動，就更加沒有任何一絲的膽氣了，比較正常，無需多言。

對李澤鉅這樣的行為，不知道李嘉誠會不會感到后悔，自己難道看錯了大兒子嗎？

借客觀事實，敲響“戰鼓”，擊破其心理防線，可掣肘李嘉誠港口交易上的心力和相關資源等，李嘉誠們自然會好好想一想。

昨天波哥已經提到，“戰鼓”，為戰而鼓之、因戰而鼓之為其本意，否則，也不會因為一個地產項目偷工減料的案件而推出來，其背后的含義甚是豐富，李嘉誠們自然知曉其中的味道。

因為，從中國房地產數十年發展中的眾多類似案例來看，港府把“戰鼓”行動用來界定一個小型的民生項目上，確實似乎有點小題大做了，也似乎與“戰鼓”的本質內涵有較大的距離。

那為什么，港府要如此盛大地命其名呢？

僅僅是去敲打地產開發商和包工頭嗎？

對此，明眼人都能有效讀出其中的真正用意。

再者，在賣港口這個事件上，港府和國家，一直秉持良言相勸的節奏，可李嘉誠們眼里和靈魂中只有自己的一己私利和所謂的百年基業，妄圖以“不知道、不表態、不行動”來博弈，而讓民眾和政府越來越視之心煩、言之不愉，而反感至極。

對美英等，不惜重金去投懷送抱，然而這些人并未給他什么好臉色，其中的反轉故事很多，確實驚呆了國人，人們普遍感嘆：

李嘉誠，到底有多大多厚的臉，才能扛受住美英等的不斷打臉和鄙視的目光？

一步步拋國棄族，數典忘祖，必受反噬，港府本次重磅強勢推出“戰鼓”，恰如其分，值得點贊。

以李嘉誠為典型，也能給那些一直把資本和商業利益掛在嘴上、缺乏家國民族氣節、像軟骨頭一樣的資本家及商人們，敲響歷史性的長鳴警鐘。

波哥覺得，這也是港府“戰鼓”行動中的另一層含義。

據波哥觀察，最近，很多朋友把這個事情，解讀為對李嘉誠家族和商業聲譽的一次重創這個角度，雖然有一定道理，但似乎少看了港府首次推出的“戰鼓”行動下的真實內涵，有所缺失。

客觀和簡單來講，一個地產項目的鋼筋縮水和造假貪污的案件，并不值得用“戰鼓”這樣的大敘事模式去表述。

而本次港府的“戰鼓”行動，縱觀香港的地產歷史，以前從來沒有說過，本行動還是第一次，這確實耐人尋味。

退一步講，此類“黑鋼筋”事件，僅在港省來看：

以前肯定也有，為什么以前不這樣說？

難道以前的類似造假案，就不重要和值得揭露嗎？

還是李嘉誠項目中的鋼筋，就不是鋼鐵制造的嗎？

其次，在國家間非常成熟的地產行業，模式、技術、材料等基本不會出現大的差距，而且李嘉誠也搞了幾十年，不可能那么弱智去瞎搞，雖有失察之責等，單從項目的問題而言，也上升不到要出動“戰鼓”的高度。

基于此，大家就可以看出港府的真實用意：

是鋼筋問題，非鋼筋問題，是名鋼筋問題；說李嘉誠，非李嘉誠，是名李嘉誠。

具體什么意思，波哥就不去費舌了。

國際局勢急劇嬗變，在關鍵和特殊的歷史時刻，選邊站隊和拋棄國家和民族的人，尤為惡劣，必須要嚴苛審視和整治，無論他是多么大的商人或資本家等，都必須遵循民族的共同利益。

試問：

一根小小的“黑鋼筋”，動搖的只是李嘉誠利益集團的商業聲譽嗎？

一個純粹的“首置盤”，動搖的只是李嘉誠商業大廈的板塊基業嗎？

一個重磅的“戰鼓行”，展現的只是給李嘉誠等開發商的大警示嗎？

“戰鼓”的本質，波哥認為，一言以蔽之：

拋棄家國和民族的人，也必將被國人所拋棄，概莫能外。

故而，簡單的李嘉誠及家族的商譽重挫之說，只能淪為表面上的淺層觀察，與港府“戰鼓”行動背后的內里和真實涵義，差之毫厘而謬以千里。

不得不察。

務必，深思慎取，誠不我欺！