哈佛危機還在升級。

22號特朗普宣布禁止哈佛大學招收國際學生，現有外國學生必須轉學，否則會失去合法身份一事，引起了哈佛一方的強烈反抗。

幾天過去，事情嚴重程度再上一層。周末他又在自己的社交媒體Truth Social 上發帖陰陽，說哈佛大學里的一部分國際學生，他們的祖國對美國“一點也不友好”。

特朗普補充說，自己想知道這些“不友好”的外國學生都是誰，但哈佛大學太壞了，根本沒有明確給他透露這部分信息。

到了25號，特朗普繼續發出威脅，稱如果哈佛再不好好聽話，聯邦政府以后可能就不給經費了，從根源上切斷哈佛的活路。

同時，他繼續要求哈佛提供所有國際學生的姓名及國籍信息，方便去做進一步審查。哈佛現在已經是被架在火上烤了...

簡單回顧一下前情，幾天前特朗普政府突然要禁止哈佛大學的國際學生入學，同時威脅要驅逐在校留學生。

決定做出后，哈佛大學稱，這是在公然違反法律和言論自由權：

“政府僅僅通過大筆一揮就想抹去哈佛大學四分之一的學生，絲毫不管這些國際學生為哈佛大學及其使命做出了重大貢獻。”

雖然在外界看來這是破天荒的突發事件，但其實事情的發生早有預兆。

哈佛大學是自由主義的大本營，倡導多元包容等理念，也是民主黨的學術陣地，和特朗普的理念完全相背。

拿哈佛開刀顯得順理成章：討好保守派支持者、轉移國內矛盾的同時，還能把 “不聽話” 的群體都排除掉。

再加上，因為立場不合，哈佛大學長期對支持相反立場的學生活動睜一只眼閉一只眼，這也剛好給了特朗普動手的理由。

早在上個月16號，哈佛大學領導層就收到了美國國土安全部部長的通知，要求交出所有國際學生的信息，否則就會“失去他們”。

隨后雙方展開了一場拉鋸戰。哈佛大學最終同意在截止日期4月30日之前，向聯邦政府提交“部分”國際學生信息。

但顯然，這不是特朗普想要的效果。想要所有信息結果只拿到一部分，哈佛這根刺還是得繼續拔。

5月7日特朗普繼續發信，說哈佛沒有完全遵守自己的要求，他需要看到國際學生的合法活動記錄、是否進行過“危險或暴力活動”。

哈佛方回應稱，信函發出后學校已經進行了搜索，并再次提供了額外的響應信息，一周后的14號也又又又一次回應了特朗普的請求。

但這種“摸魚”的態度沒能討好到特朗普，于是14號之后的那個周，也就是幾天前的22號，禁令突然爆發，震驚全世界。

美媒已經開始討論，把世界上最優秀的學生拒之門外，特朗普是不是想堅決毀掉哈佛。

得出的結論比較悲觀——不死也要扒層皮。

雖然支持者覺得哈佛在輿論上占優，但媒體稱哈佛已經陷入了兩難境地，如果繼續和政府battle，聯邦政府有的是招兒來對付一所大學。

（哈佛提起訴訟后，支持者：終于有人把矛頭對準那個瘋子了！）

如果選擇投降，相當于打自己的臉，所有宣稱要堅持的理念和立場都付之一炬，名聲上也說過不去。

禁止國際學生入學還會嚴重削弱哈佛大學的研究成果、學術資源，哈佛在和其他學校的競爭中也會落下風。

最壞的情況是，雙方長期拉扯下去，最后經費都成問題，可能都吸引不到優秀的學生和研究者了...

而從學生們的視角來看，好好上著學突然變成了“黑戶”，簡直是無妄之災。

哈佛大學有約6800名國際學生，占學生總數的27%以上。其中約有五分之一的學生來自中國，還有相當一部分來自加拿大、印度、韓國和英國。

（哈佛國際學生的占比變化）

最近的哈佛大學正在迎接畢業季，今年的課程已經結束，畢業典禮的準備工作正在進行。

這本該是值得慶祝的一周。但對希望留在美國的外國學生來說，突擊趕人的規定無疑是當頭一棒。

新的規定下需不需要立即離開美國、會不會面臨被驅逐出境的威脅、學業還能不能繼續、畢業后的去向又該如何...每個留學生都在思考自己該何去何從。

一些比較知名的國際學生此刻變得尤其受關注。目前哈佛在讀的國際學生中，還有比利時的王儲、23歲的伊麗莎白公主。

伊麗莎白被稱作是歐洲最杰出的皇室成員之一，她在牛津大學完成了本科學位，目前正在哈佛大學肯尼迪學院攻讀為期兩年的公共政策碩士課程。

但和其他國際學生一樣，如今她面臨著失去學生身份、被迫在完成碩士學位之前返回祖國的窘境。

（左荷蘭王儲、右比利時王儲）

如果禁令真的生效，比利時皇室不得不面臨自家公主被美國驅逐出境的尷尬事兒...

禁令消息傳出后，皇室發言人表態稱：

“伊麗莎白公主剛剛度過她在哈佛的第一年。特朗普政府的決定造成的影響將在未來幾天、幾周內變得更加清晰。我們目前正在分析此事，會讓事情慢慢平息，未來還可能有很多事情發生。”

當然，強制驅逐計劃也留了一個“后門”。美國國土安全部部長致信哈佛大學領導，提到所有國際學生都可以留在美國，但需要轉學到另一所大學。

對學生們來說，這個規定可能是雪中送炭，保底的情況下還能有學上。

但真正實行起來怎么操作還是個問題，大規模接納校外學生程序上也是個難事，學生資料、課程、考試...各種事項的安排都很容易引發混亂。

另外，美國之外的大學也對可能失學的哈佛精英學子們“虎視眈眈”。比如有“英國常青藤”說法的“羅素大學集團”（24所研究型大學，包括牛津劍橋等知名學府），以及瑞士蘇黎世聯邦理工等等。

從哈佛的角度看，這項針對學生的“慈悲”更像是敲響校運的“喪鐘”，優秀學生流落到其他學校，會加速哈佛自身的衰敗。

至于特朗普還想折騰多久、最后會不會給條活路...就目前這個說變就變的形勢，也確實很難說了...