太過分了
相信任何一個關注股市的朋友們都知道,自從特朗普卷土重來之后,全球股市就經歷了非常大的震蕩。
再加上特朗普這個人有點變態,說話不算數,喜歡翻手為云覆手為雨,這就更加給全球經濟,尤其是中美兩國的經濟帶來了巨大的不確定性。
為什么單提中美兩國?
不可否認的,中美是當今世界的兩大經濟火車頭,兩個國家的綜合能量加起來幾乎占據了全球七成以上!
換句話來說,只要中美兩國的經濟始終處于動蕩當中,整個世界經濟就很難有真正意義上的穩定發展。
還好!我們為了這一天已經準備了很久,綜合能量也越來越強大,甚至在很多方面已經碾壓了老美,這就使得特朗普的野蠻對華政策沒辦法真正落地。
正是因為中國的強大和強硬,才給這個風雨飄搖破破爛爛的世界注入了一個不可多得的的穩定因素。
但美國國內就沒有那么好彩了!
甚至就連美國媒體現在也看不下去,認為特朗普目前的這種政策實在太過野蠻,紐約時報甚至認為他就是一個吃美國普通老百姓人血饅頭的惡魔。
為什么這么講呢?
紐約時報中文網5月26日晚報道稱:
特朗普家族并不是第一個在執政期間獲利的總統家族,但是在將總統職權變現方面,他們做得比任何白宮主人都多。在特朗普時代,曾經會引起強烈反對和官方調查的賺錢計劃如今已經正常化,沒有引發公眾的強烈不滿。
個人觀點
對于紐約時報的這個評論,劍客個人的看法是這樣。
首先,我們不得不承認,至少在這件事情上,紐約時報是非常坦誠的,也是敢于說話的。
紐約時報所講的特朗普家族并不是第一個在執政期間獲利的總統家族,這就是一個赤裸裸的現實。
非常具有諷刺意義的是,這恰恰是很多公知始終不愿意承認的一個現實情況,他們始終把美國表面上包裝的那一套民主和自由的騙人鬼把戲當成了一個真正存在的烏托邦。
我們也不可否認,在過去相當長時間之內,美國的兩黨輪流執政以及三權分立的確在全世界有很多的受眾,這種大的政策的確有它的優勢和迷惑性。
但是,事實真的是這樣嗎?
遠的不說,特朗普聯手馬斯克卷土重來的過程,以及他在過去這七八年跟拜登之間的反復纏斗,就已經徹底扒下了美國的底褲,把所謂的美式民主的內層骯臟暴露無遺。
特朗普的任性讓我們認識到:美國社會說到底就是一個由寡頭資本家和幾大家族所控制的股份公司而已。
他們根本不在乎普通老百姓的死活,在乎的只是為自己的團隊和圈子瘋狂的攫取利益。
這也正是紐約時報講這個論斷的底層邏輯,可悲的是,就連美國的精英也明白這一點,但我們的公知卻達斯耶不愿意承認這一點!
其次,劍客認為,紐約時報這篇報道的關鍵在于后半部分,也就是在特朗普時代,曾經會引起強烈反對和官方調查的賺錢計劃,如今已經正常化,而且沒有引發公眾的強烈不滿。
這一點才是最詭異,也是最關鍵的,包括了兩部分內容。
一方面,特朗普通過自己對美國底層民眾巧舌如簧的洗腦,以及這些年來對自己的包裝,讓美國普通底層民眾認為,特朗普目前這種通過操控國家政策為自己的小團隊謀取私利的做法是他的本事。
劍客認為,這一方面正是紐約時報寫這篇文章最關鍵的動機之所在。
今年以來,美國的上流社會,尤其是華爾街的大鱷們,通過特朗普人為制造的波段早就賺的盆滿缽滿,而美國的普通底層民眾,乃至全世界的股民,卻在這個過程中付出了慘痛的代價,但美國民眾卻已經麻木不仁,認為這是再正常不過的。
甚至竟然有人為特朗普叫好!
另外一方面,從深層次來講,之所以出現這樣詭異的現象,是因為特朗普團隊這些年來一直有意的把很多問題都統統甩鍋給中國!
而且不光特朗普所在的共和黨如此,剛剛下臺的老拜登帶領的民主黨也是如此。
這就讓美國民眾有一種錯覺,認為他們目前所承受的生活質量的下降源于中國,而不是他們老美自己!
最后講一點題外話。
前兩天曾經看了一個小。
這個是由哈佛大學教授所講的,他在自己的中反思了一個問題,為什么高鐵在中國發展這么順利?而在美國始終寸步難行!
哈佛教授給出了自己的答案!
美國的政治體系是為大資本家和大家族服務的,他們就是普通底層勞動人民的血來養活一大堆蛀蟲。
而中國則恰恰相反,我們的普通老百姓能夠通過決策層的運作享受改革開放的紅利,整個社會體系真正做到了為人民服務。
一葉知秋!
這位來自哈佛大學的教授看到了問題的根本,可悲的是,他卻沒有辦法改變當下的美國。
結語
總之,特朗普是一個非常極端任性的總統,正是通過特朗普的表演,讓全世界更加徹底的認識了美國的真實內層運作。
他就是美帝國的照妖鏡和掘墓人!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.