文︱陸棄

德國正在悄然發(fā)動一場“看不見的戰(zhàn)爭準備”，而這場準備的對象，毫無意外地指向了東邊的俄羅斯。在柏林的政治與軍方高層眼中，俄烏戰(zhàn)爭的硝煙尚未散盡，而下一個“真正戰(zhàn)場”的輪廓已經(jīng)開始浮現(xiàn)。德軍總監(jiān)察長布羅伊爾的一紙命令，要求聯(lián)邦國防軍必須在2029年前完成全面戰(zhàn)備，標志著這個曾長期在北約體系中“吃和平紅利”的國家，開始真正嚴肅地對待戰(zhàn)爭威脅。至此，德國不再僅僅是烏克蘭的后方供應(yīng)站，而是在冷戰(zhàn)結(jié)束三十年后，重回歐陸安全棋局的前臺。

這一決策并非空穴來風。北約的情報系統(tǒng)與德軍自己的戰(zhàn)略評估均指出，俄羅斯最早可能在五年內(nèi)完成軍力恢復，并具備對北約發(fā)動進攻的能力。這并不意味著俄軍會揮師柏林或波蘭，但其“試探邊界”的可能性被德國陸軍司令明確提出，而這本身，就足以將歐洲拖入另一次新冷戰(zhàn)態(tài)勢。為了對抗一個尚未恢復元氣但依舊危險的對手，德國的選擇是全面動員，從資金、技術(shù)到戰(zhàn)略心態(tài)，恢復一支可用、可戰(zhàn)、可信的現(xiàn)代化軍隊。

但真正引爆歐洲軍備升級鏈條的，不是俄烏戰(zhàn)爭本身，而是美俄之間那場“毫無結(jié)果”的通話。當特朗普與普京隔空互訴“直接協(xié)商”的主張而非“堅決援烏”的誓言時，歐洲立即明白：曾被視為安全靠山的美國，正在掉轉(zhuǎn)目光、甚至“退位讓賢”。默茨政府對此作出的反應(yīng)極為明確，直接提出將德國國防預算在未來幾年提升至GDP的5%。這個數(shù)字遠超北約傳統(tǒng)要求的2%，更是超過目前任何一個成員國的國防支出占比。毫無疑問，這不只是德國“自身安全”的需求，更是一個政治姿態(tài)，不信美國、不得不自保。

默茨并未止步于喊口號。他在最近的公開講話中明確提出，“我們不僅要滿足北約3.5%的軍費占比要求，還要再額外投入1.5%用于軍事基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?！?/strong>這意味著德國軍費的結(jié)構(gòu)性擴張，將帶動整個歐洲地緣戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施的重組。橋梁、道路、軍港、機場，這些被認為是“戰(zhàn)時后勤”體系一部分的建設(shè)目標，如今不再是軍事機密，而是內(nèi)政公開議題。這場軍事動員已從軍營擴散到社會各層，歐洲正用基礎(chǔ)設(shè)施堆砌“和平緩沖區(qū)”的最后防線。

需要注意的是德國所列的軍備優(yōu)先清單：防空系統(tǒng)、無人機反制系統(tǒng)、500公里以上的遠程精確打擊能力、太空作戰(zhàn)能力、電子戰(zhàn)系統(tǒng)。這不是一個防守型國家的配置，而是一套具備區(qū)域打擊乃至戰(zhàn)略投射能力的“戰(zhàn)區(qū)軍團”。這意味著德軍已不再滿足于“守住國境”，而是將目標設(shè)定為“擊退威脅于邊界之外”，甚至在沖突初期即刻展開電子與遠程作戰(zhàn)。這種軍事重構(gòu)背后，顯然是對未來戰(zhàn)爭形態(tài)的重新想象：無人機群作戰(zhàn)、衛(wèi)星壓制、電磁干擾、遠距斬首打擊，歐洲戰(zhàn)場已不再是坦克對峙，而是高技術(shù)決勝的立體戰(zhàn)場。

至于財政問題，默茨政府已于3月突破了德國內(nèi)部長期被視為“憲法底線”的財政“債務(wù)剎車”條款，為國防投入松綁。這一操作曾在國內(nèi)引發(fā)激烈爭議，但如今看來，德國社會對安全的焦慮遠遠超出對債務(wù)紀律的堅持。當戰(zhàn)爭威脅成為主旋律，財政穩(wěn)健的神圣性自然讓位于軍事實力的緊迫性。德國的這種轉(zhuǎn)變，堪稱歐盟內(nèi)部一場心理防線的崩塌。布魯塞爾已表示，德方未來每年將以0.2個百分點的速度提升軍費，直至完成目標，這相當于未來五到七年內(nèi)，德國每年為“戰(zhàn)爭準備”投入數(shù)十億歐元的新增預算。

而北約層面的共振也正在成型。6月即將在海牙召開的北約領(lǐng)導人峰會，將敲定新一輪軍費目標。據(jù)透露，北約秘書長呂特與特朗普幾乎達成一致，核心國防支出必須達GDP的3.5%，其他與軍備相關(guān)開支再達1.5%。這一目標幾乎以“新標準”之姿橫掃各國預算編制系統(tǒng)。從2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，歐洲的戰(zhàn)略焦慮呈螺旋式增長，終于在2025年徹底引爆軍事重構(gòu)。

但這一切的核心問題仍未解答：俄羅斯是否真的具備2029年前對北約開戰(zhàn)的能力？這場龐大的軍備擴張，究竟是為未來實戰(zhàn)布局，還是另一場冷戰(zhàn)式恐慌的自我加冕？正如冷戰(zhàn)時代的“軍備競賽”最終導致蘇聯(lián)財政崩塌一樣，這場歐洲對自身安全的加碼，是否也會反噬其經(jīng)濟活力，尤其是在歐洲多國深陷能源與通脹困局之際？

德國，歐洲最強的經(jīng)濟體，正在用最具力量的姿態(tài)重返地緣政治舞臺。但也正是在這個轉(zhuǎn)折點上，一個更關(guān)鍵的問題被推到了所有歐洲人的眼前：歐洲的“獨立防務(wù)”是否意味著歐洲將在安全上與美國漸行漸遠？特朗普的“退出式冷漠”已經(jīng)寫在外交辭令中，而德國的“五年備戰(zhàn)”，更像是一封寫給整個西方世界的最后通牒：美國走不走，歐洲都得自己準備。

未來的戰(zhàn)火是否會點燃，無人敢斷言。但硝煙前的鼓點，已在歐洲的政治廳堂和軍營之間越敲越響。德軍的復蘇不只是一次軍事計劃，更是一場戰(zhàn)略心理的質(zhì)變。在俄烏戰(zhàn)局尚未明朗、美國態(tài)度愈加飄忽的當下，德國選擇率先按下“全面戰(zhàn)備”的按鈕，無疑是宣告了一個冷戰(zhàn)后時代的結(jié)束，也預示著一個新沖突周期的悄然登場。北約不再是冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)，而是新戰(zhàn)爭的前哨；德軍不再是歷史的符號，而是未來沖突的前驅(qū)。