【蕭韜】
連日來,某高校一對男師生性紛擾新聞經媒體報道成為熱聞,校方處理神速,快刀斬亂麻,連夜發通報,立即解聘當事教師。于是,這則性糾紛新聞,頻上網絡頭條榜,儼然成了人們茶余飯后的八卦談資。
確實,這則新聞能成為熱門新聞,因為囊括了多個勁爆元素:大學、師生戀、師德、同性戀、性騷擾、婚姻、舉報等。
雄韜客作為原調查記者,見慣了形形色色的新聞,起初覺得這起性糾葛不過又是一條普通的社會新聞,于是沒留意。直到翌日,看到當事研究生B上網實名舉報導師A的長視頻,瀏覽他的上百頁PPT證據,還聽到他的音頻,雄韜客便明白該熱聞非同尋常。于是,發問幾個疑點:
1、與以往的性糾紛新聞明顯不同,B學生不一定是受害者;真正的受害者,其實是A導師的妻小。
2、A導師違背師德受處罰,咎由自取。可是,B學生獲利保研,校方難道不取消他的研究生學籍嗎?
3、B學生得到A導師提供的好處,竟然掛他上網,妄圖使其社死。這,算不算忘恩負義、過河拆橋?
4、B學生上網公開A導師的床照涉嫌侵犯他人隱私罪,并涉嫌誹謗A導師性騷擾,A導師會不會刑事自訴他?A導師如果不自訴,有關警方會不會立案偵查?
此熱聞沒有打上休止符,亟待公眾繼續追責。通過該突兀的熱門新聞,觸發國人思考我國將如何包容同性戀現象?
質疑B學生舉報A導師性騷擾
縱覽B學生上網舉報的材料,雄韜客察覺他控告A導師性騷擾一事漏洞百出。他制作的上百頁PPT明顯存在剪接,只列舉A導師的數篇情書,陳述對方所謂強迫自己的文字,添加格調奇詭的解讀與說明,但刪掉自己可能戀愛A導師的聊天記錄和其它于己不利的細節。通盤瀏覽一百多頁PPT,雄韜客發現怪誕的矛盾與荒唐的張力:B學生舉報遭到A導師性騷擾,但適得其反,意外地留給吃瓜群眾的印象是,他傲嬌地炫耀A導師曾是自己的”舔“狗,仿佛高調宣示他的愛情地盤,狂秀恩愛,反而實錘自個兒。
或許是孽情難逃,也許是宿命情劫,四十余歲的深“柜”的A導師在與B學生交往不久的一封情書里袒露,自己早年意識到自己是“同志”,但無交友而一直憋悶,循規蹈矩,讀博后結婚生娃。天意難違!他初次看到藍衣服的本科生B學生,便被迷住。一見鐘情,情人眼里出西施。隨后,小心翼翼、忐忑不安地在線試探B學生是不是“同性”很久。假如該學生明確拒絕,A導師按照情書坦承的秉性,會戛然而止!從而,一切恢復正常的師生關系。反之,A導師繼續試探則屬于性騷擾。但是,他沒有拒絕,相反默默許可。B學生發意蘊曖昧的辭藻“來日方長”,明顯勾引,誘惑了憋悶數十年的已婚A導師瞬間破防,上當中鉤。自此,A導師誤以為找到真愛,春心萌動、激情澎湃。他勃發春情,心旗搖曳,“亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。”其實,從B學生舉報的PPT,明眼人能夠洞穿A導師是情場小白兔,而B學生是調情老手。
可惜,沒有假設。數年后的2025年4月中旬,B學生遽然突破人性的底線,把A導師掛上網,妄圖把他社死,居然還給他扣上性騷擾的帽子。他不但將導師的深情全部辜負,而且曝A導師的床照上網,踐踏對方的尊嚴。手段,絕不絕?心計,黑不黑?B學生情緒反差懸殊,于心何忍啊!幸好,世間自有公論。
在情書里,A導師細膩地回憶,在B學生沒反對情況下逐漸與對方親昵接觸的內心緊張、膽怯與交戰,活脫脫一副初戀的情態。關鍵的情節,在于兩人第一次嘿咻啪啪啪之前,B學生網購了潤滑油備用。因此,何來A導師性騷擾B學生?!
二人交往數年,前期熱戀甜蜜、如膠似漆。他心安理得地享受A導師帶來的物資、禮物、轉賬、其它花銷以及保研題目,卻裝清高,擺架子,耍弄A導師,對他進行冷暴力.。溫文爾雅、風度翩翩的A導師一直寵愛B學生,謹小慎微、無微不至地呵護他,把自尊都謙卑地低到塵埃。中途,B學生心態忽然黑化,頻頻施展虐戀術,對A導師施展精神折磨,令其幾乎崩潰。
根據B學生舉報材料,雄韜客痛惜A導師錯愛遭社死的悲劇。為此,賦詩一首《寄贈,錯愛之殤 涅槃新生》,勉勵他重新站起來,砥礪前行。
在詩中,憐憫A導師一廂情愿地癡愛,盲目地愛,愛到迷失了自我——
純愛 癡情
溫文爾雅,寬厚包容
無微不至,換位著想
為了他
工作再忙,也要剝好柚子
為了他
日日送咖啡、鮮果
為了他
搶購演唱會門票,一同旅游
為了他
疫魔肆虐,仍然冒險送藥
盡力呵護 小心翼翼
這一段隱秘的“愛情”
為了他
你,謙卑低下
自尊 低到塵埃
即使被PUA,片面癡迷
絲毫不疑,亦未察覺
只幻想
開出一朵美麗的花
A導師和B學生,悄悄地負距離交往數年。可是,前者得到的快樂并不多,由于被后者PUA得憂愁一波未平一波又起。A導師誤以為在談戀愛,盲目而癡戀。可實際上,B學生掩耳盜鈴地以為自己以身侍局,聰明反被聰明誤。哪有一次又一次負距離偵察的隱蔽戰線的“戰士”,不合常情,也不合邏輯,騙鬼!B學生是不是看多了老掉牙的諜戰劇,把自己忽悠進去?還是以此當作遮掩愛上A導師的借口?
直到幾年后的一個東北冬日,A導師才如夢初醒,心墜冰窟。在B學生公布的偷偷錄音中,A導師枯等幾個鐘,天寒地凍多冷啊。他佇立雪天,苦苦盼來對方傲慢到來。A導師差不多就要哭出來,略帶哭腔,哽咽著,溫情、謙卑地問:”要是不下雪,你是不是就不過來了?”他還以為能夠挽回兩人的地下情,卻沒想到對方繼續暗中錄音,斷然分手卻試圖抓把柄。B學生,陰險卑鄙不?溝通到末尾,A導師終于從幾年來的戀愛腦理智起來,失望、絕望、毅然道別:“我也該釋懷了,雪快要停了。”
聽過這段音頻的網民,幾乎無人不觸發共鳴,動容落淚。無數人潸然淚下,為A導師掬一捧淚。既為A導師感到忒不值、嘆息,也憤恨B學生冷酷到底。對此,雄韜客在遙贈A導師的詩歌《寄贈,錯愛之殤 涅槃新生》,凄楚地創作篇首:
那一天,彼岸的雪那么大
你只想和他當面說說話
從來,沒有在雪地里待過這么久
好冷!
冷徹心髓
然而,存著一絲卑微的念想
為了他
甘愿,佇立雪夜
迎接
暴雪襲擊 寒風狂飆
從B學生上網舉報A導師的視頻、PPT和音頻材料,雄韜客堅定認為A導師并沒有性騷擾B學生,更不涉嫌強制猥褻罪。兩人之間只是存在性糾葛,所以,B學生涉嫌誹謗曾熱戀的A導師。
B學生企圖使曾偷偷戀愛數年的A導師徹底社會性死亡,但事與愿違,打邪惡的小算盤終落空。迄今,絕大多數的廣大網民給A導師站臺,支持他重新站起來。
A導師代價慘重,自作自受
復盤這起大學師同性紛撓,就是一起宿命般的孽情悲劇,仿佛火星撞地球,透露著無邊的黑色與荒涼。
說起來,B學生上網實名舉報已婚的A導師,做了太、太、太長的性騷擾聊天記錄PPT,立刻引起傳媒界報道。經各路媒體一報道,此事遽然成了高校界性侵事件的大熱瓜,“包熟”,熱火全網。緊接著,校方連夜高效地處理,認定B導師師德失范,給予一系列開除、撤職、取消、解聘等處分。
就此,雄韜客表態,盡管A導師高挑、帥氣、儒雅,由于觸碰了師生戀紅線,違背了師德,終究鬧出師生同性糾紛而身敗名裂的下場,咎由自取。
剖析這則熱聞,大家明白,A導師即使深情款款地癡戀B學生,已經構成了道德過錯。作為大學教師兼學院副院長,他與學生發展地下情,跨越了師生關系的倫理紅線。假使雙方自愿交往,導師無形中還是會給對方造成權力威壓,產生隱形的心理壓力。況且,導師作為學生的老師,必須為學術潛在性承擔起全部責任。尤其,A導師和B學生20多歲差距懸殊,免不了在思維、感知等方面存在交流磕磕碰碰的代溝,盡管負距離接觸。
按B學生舉報,A導師利用職權,為他泄露保研面試題目,不止于師德失范,而且屬于屬于嚴重破壞考試公平、涉嫌違法的問題。所以,校方必須嚴格核實,一旦查證屬實,同樣需要嚴肅處理。
源于多種違背師德問題,校方急速、頂格處理A導師,避免負面效應發酵。不過,雄韜客大膽發問:根據B學生舉報材料,人們不難辨析出A導師沒有性騷擾,校方何必對他趕盡殺絕?為什么不參照國內其它高校師生戀例子處罰辦法,降格處理他?比如免去副院長等職務、并停止教學。而今,校方對A導師一劍封喉,是不是顯得太殘酷?
也許,某大學處理A導師懷柔一點,對學校聲譽會不會加分呢?
該輪到B學生被追責
A導師被校方完全開除,但沒有塵埃落定。接下來,輪到公眾討論B學生后續究責。他,到底是“白蓮花”、“綠茶”仔還是其它角色?
B學生和A導師搞出地下情,數年收受資財后舉報,是不是忘恩負義、過河拆橋?根據他實名舉報的所有聊天記錄PPT顯示,他在長達數年的師生負距離交往中,收受A導師的諸種好處,皆來者不拒。好處,大致分為花費和特權。前者,少不了A導師挪用課題經費供兩人吃喝玩樂。關鍵是后者,A導師給B本科生泄露保研考題,使其他成功讀研;A導師提出把B學生署名在自己的文章,他甘之如飴。
顯而易見,明眼人能夠洞穿,A導師弄特幫助B學生從本科生順利讀研,侵害了國內別的本科生報考他門下的正當權益。此外,A導師輕巧掛B學生的名字上自己的論文,很可能侵害了門下其TA學生的學術成果。
況且,醒目人也能看穿B學生掩耳盜鈴的心機。在舉報材料開頭,他為了防止外界懷疑,便給外界打“預防針”,聲稱表面扮演A導師的“情人“,實際暗中收集證據。該生聰明反被聰明誤,妄圖將公眾的智商狂睬到地面摩擦。按正常邏輯,B學生假如真的取證,必須第一時間反抗A導師的性騷擾并向學院求助,而不是長達數年享受A導師違規違法供應的好處。他”收集證據“數年,即收受導師的錢款、禮物,用了導師出的車費、餐費、花了導師的開房費,有沒有及時將對應比例歸還給A導師的妻子?按婚姻法,這屬于夫妻共同財產,A導師無權擅自贈予。
根據B學生舉報的信息,已婚的A導師癡戀他,論心論跡,并沒有脅迫并傷害他。況且,A導師和B學生啪啪啪,水乳交融、爽歪歪,毫無暴力侵害。在雄韜客看來,A導師真心真意將B學生當作知心愛人,但一生所愛投錯了情,錯戀害慘自己。
俗話說,做戲做全套,不能歹戲拖堂。A導師被解聘,婚姻必將解體。到了B學生自動究責的地步,他通過導師泄題上研究生,依法應該自動取消研究生學歷,否則校方必須撤銷;同時,他收到A導師提供的所有好處,何時照具體情形交還A導師的妻小或校方?
B學生,哪一天還款?某大學,何日撤銷他的研究生學籍?外界,都虎視眈眈地盯著你們啦。
B學生,為什么暴“錘”A導師?
B學生把A導師掛上網的劇烈行徑,究竟出于怎樣的動機?事到如今,某大學沒有對外公布,忽遭背刺的A導師完全懵逼,也不知曉。所以,外界迄今不明白B學生整慘A導師的緣由。
兩人分手后到B學生突然公開舉報A導師的期間,B學生到底發生了什么事?暫且成謎,一切隱在詭秘、迷亂的幕后。
俗話說,草蛇灰線,伏延千里。依照舉報材料的蛛絲馬跡,雄韜客合理推測B學生由愛生恨,粗暴地報復A導師。此種推斷不一定準確,僅供各位看官參考。
在地下情,B學生盡情享受A導師侍候他的舒爽感。從他的上百頁舉報PPT材料包括批注,雄韜客捕捉到他傲嬌、耍性子的得瑟勁。他舉報的效果反噬自身,無意間暴露了自以為炫酷拽的虐戀術。他度過了與A導師短暫熱戀的甜蜜期與新鮮感,可能痛恨秘密情人的不倫名分,逐漸心理失衡,走向扭曲,發展到看學校心理醫生的地步。
有一年,A導師攜妻小回老家過年,為了不刺激B學生的情緒,把只有兩人知悉的微信小號屏蔽了他數日。一次情人節,亦屏蔽了他。在雄韜客看來,A導師作為已婚男的此一舉動,合情合理。結果,以自我為中心的B學生醋意大發,立馬對壘,屏蔽了A導師。在兩人交往的中后期,B學生故意對A導師不定期施展冷暴力,玩都信息消失狀,令對方憂愁交加,夜不成寐。在兩人的聊天記錄中,A導師完全放下自尊,苦苦哀求他,想獲悉他的一絲一毫動態。但是,B學生不為所動,好像在另一端冷眼打量并享受A導師為情所困的愁、悶,似乎在不覺中以折磨對方精神痛苦取樂。實際上,B學生虐戀不是戀愛的正常心態,處于不自知的心理變態。
由于畸戀心理變態,B學生愈發痛恨地下情人的角色,還不滿A導師的摳儉消費習性,發展至抑郁癥。A導師,真的像他控訴的那樣小氣?并非如此,不公道。在有意刪剪的舉報材料里,雄韜客看見A導師給他更換手機等電子用具,在線轉款,陪他看演唱會,想帶他去日本參加學術會見見世面等等。A導師正花心思為他未來優越發展籌劃鋪路,并教導他為人出世之道,未雨綢繆。可是,一片好心被他當作驢肝肺。滿肚子的怨夫惱騷,遮蔽了他感受A導師做小服侍的爽快勁。他被寵上天,睥睨對方暖暖的情愛,不屑一顧。
此外,B學生在PPT的詮釋、批注透著奚落與嘲諷A導師的怪戾氣。情緣已斷,他為何不能相逢一笑泯恩仇?說起來,和他原生家庭的特別與青春期思想雛形的黑色陰影有關。瀏覽他殘留的中學時代微博,可察覺他和父母的關系冷漠,看世情暗黑,不吻合中學生的陽光心態。母親禁止他報考醫學專業,改上理工科大學。由此累積的不忿淤積于心,使得他患得患失,情緒不穩定。當他讀大學,偶然發生、見不得光的地下情使B學生對A導師后期基本上充滿了怨恨。對不能光明正大的情侶身份,他心有不甘,以至于不能自洽,不知不覺異化成一股氣勢洶洶的戾氣。可是,本科生的他已經是成年人,起碼明白婚外情的失德,起初就不該聊騷勾搭已婚、純情的A導師,就不會衍生出后續的愛戀失衡不定狀況。反之,自己在師生關系和不倫戀、道德準則和偷情之間來回拉鋸,最終把自己拉扯成抑郁癥患者。后果自擔,自作自受。
平實講,B學生是一個親情淡然的原生家庭受害者,在成長道路上日愈塑造成執拗、自負的性情。況且,不自然地變異成自戀、強迫型NPD人格患者,對外在情感冷漠,回應麻木。還有思維暗黑的“毒蛇”,潛伏在他的成長路上,隨時竄出來咬死他。多年后,他上大學引發了年齡差距忒大的師生同性戀,宿命般地演繹成A導師一廂情愿的“愛情”,嚴重錯位。
參差不齊的“愛”,好像錯位的齒輪,并不同頻,導致秉性乖戾的B學生將高水準的A導師情人毀滅。
他第一次中止與A導師的地下情,卻猶豫不決、藕斷絲連,主動復合。第二次終止的時間,就在A導師在雪天苦等他數小時的那一日。兩人交流后,A導師終于悲涼地看透了對方并不愛他,所以決然轉身。就此,雄韜客估計,那一刻,A導師的心頭在哭泣,哭數年的一心一意的“愛情”。剎那間,他悲愴地想起曾經看過30遍的電影《大話西游》的經典歌曲“一生所愛”:
從前 現在 過去了 再不來
紅紅 落葉 長埋 塵土內
開始終結總是 沒變改
天邊的你飄泊 白云外
苦海 翻起愛恨
在世間 難逃避命運
或我應該 相信 是緣分
情人 別后 永遠 再不來
相親 竟不可 接近
一旦真正失去了A導師純粹、包容的愛,B學生的心緒頓時急墜。當目睹對方回到正常生活的軌道,而自己沉入抑郁的深淵不見天日,有朝一日終將崩潰。常言道,緣分已盡,好聚好散。但是,B學生是個情感“奇葩”,兵行險著。從而,2025年4月中旬的一天,他自以為義正辭嚴,“殺”機頓起,上網徹底曝光A導師性騷擾。何況,他突破人性的底線,曝光了對方的床照。這一惡招,喪失理智地將自己完全打敗 。總之,他打錯了算盤,A導師被學校開除乃咎由自取,但自己沒能把自個兒摘干凈,嬗變成玉石俱焚。
俗話說,世間自有公道。太多太多的吃瓜群眾站臺A導師,理解、憐惜他真心真情錯付非人,慘遭報復。B學生此舉太毒辣,“翻車”了,沒有得到外界的同情分。他從地下情的參與著,陡然反轉為侵權的加害者。造孽,不作不死。
B學生,到底為什么暴“擊”A導師情人?也許,將是一個被遮掩的未知數。
真正的受害者:A導師的妻小
A導師被B學生舊情人掛上網,一朝丑聞天下傳。太突兀,他猛然被“炸”暈。
已到中年的他,曾戰戰兢兢地預想過這場全身心投入初戀的所有結局方式,卻萬萬沒想到對方會將自己置于死地。那一天,生性敏感的他回憶起,熱戀時寫在情書里溫情入骨的表白:“我所有的情,都是你”;以及主動的擔待,“天塌下來,有我頂著”;也會回想起,決絕的癡情:“只許你負我,決不許我負你”然而,他未意料到,一語成讖!
瞧著網上鋪天蓋地的PPT舉報材料,他恐懼,不由得閉上了眼。心砰砰直跳,快要跳出嗓子。爾后,心抽搐起來。轉念一想,初涉愛河時曾輾轉反側,不安地思考過這次桃花運到底是福還是禍?迷戀的他,果然就是個不懂事的小家伙。他搖搖頭,決定兌現諾言,承擔起一切。他信命,該來的終究會來。可是,快撐不住了。此時此刻,他已無心愛良夜,任他明月下西樓。
被動地知道不妙的消息之時,他的心在泣血,一滴、一滴、一滴滴,悲哀、苦笑。他的耳畔,飄過那首經典的傷心情歌《你,怎么舍得我難過》——
你的心到底在想些什么
為什么留下這個結局讓我承受
最愛你的人是我
你怎么舍得我難過
一聲聲凄涼叩問,猶如刀割,一刀又一刀,刀刀見血。心傷難抑,他悲痛,痛到難以開口......
悲劇已生,A導師瀕臨崩潰。當晚,他才遲到地鉑然醒悟,對前情人B學生痛徹心扉:早知道你對我不是真意,我也就不會輕易地愛上你。事到如今,只有自己怪自己。這一刻,他想到了被忽視已久的妻小,深深懺悔:這段婚外情的真正受害者,是自己無顏相對的妻子和兩個未成年孩子。
從A導師送給B學生的情書,雄韜客懂得,他憋悶了自己數十年,一路走來異常艱難。他出生于嚴肅的軍官家庭,盡管上中學就意識到自己是“同志”,囿于傳統家庭規訓,只得壓抑自己。歷經寒窗苦讀十數年,他留校任教,小心隱藏起真正的異樣性。按步就班,娶妻生娃,過起了平淡如水的象牙塔生活。但是,“同志”性欲總是蠢蠢欲動,伺機出動。為了體面、為了工作,他只有自律,強行壓制自個兒,不犯錯。但是,老天爺偏偏就要給他制造一場情場劫難。40出頭的他偶遇命中冤家B學生,一見鐘情。幾年婚外情喜憂參雜,憂大于樂使他不堪虐戀,何況兩次遭拋棄。他,這是遭了多少的情罪啊?!難怪,純愛戰士的他被B學生蹂躪得癡狂,患得患失。結果遭遇大劫,體面的大學教師一夜之間變成臭名外揚,遍體鱗傷,被傷透了心。
在工作上,A導師認真負責。盡管被校方開除,他于次日凌晨五點多給一個學生修改完論文,做事依然兢兢業業。上午,學生回電郵感謝他,希望老師好好的,不管他去哪里都保持聯絡。
他作為學院常務副院長,年逾不惑,但誤遭桃花劫,實屬不幸。他一時糊涂癡愛,造化弄人、相見恨晚,但被殘酷的情感漩渦淹沒。性情純純的他迷糊犯了錯,被一場背德且“暴戾”、無情的師生戀辜負,甚至無底線地踐踏。雄韜客感慨,A導師費盡所有精力托舉B學生,并為他未來的穩健發展鋪路。他的妻小、同事可以檢舉他,唯獨B學生沒資格舉報。何況,B學生從發展師生情不久,就著手偷偷錄音拍照,多么居心不良啊!
B學生掛他上網暴床照,侵犯了隱私權,他會狀告對方嗎?B學生涉嫌誣告他性騷擾,他也會去狀告對方嗎?出人意料,他確實放下了,有信為證。日前,他回復以前一個學生的問候:“有因必有果,有果必有因。這都是我的問題,一顆野桃子掉落,打破了湖水的寧靜,由我一人承擔。......心無掛礙,無掛礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅磐。”看來,他篤定就讓情劫隨風,向前看!既然曾經癡愛一場,按其性情,他憐憫心起,很可能不起訴患抑郁癥的B學生,不想再與對方對薄公堂。
眼下,他要過調查關。待風平浪靜,在圖東山再起。
正在獨自舔傷的他,是時候回歸家庭了。彌補對妻小的愛,享受天倫之樂。
是次沉重的人生教訓,催促A導師恍然大悟。他已經明白,自己錯在不懂婚姻法,應該先離婚再找愛人“同志”;被“愛情”沖昏了頭,精蟲上腦,罔顧師德,使自己攤上了大事;更有,他不懂的人性蕪雜,導致自己被深愛的B學生掛上網,差一點社死。
常言道,群眾的眼睛是雪亮的。難怪,全網都在罵B學生,尤其同性戀群體。
說到底,這樁師生同性糾紛的最大受害者,是A導師的妻小。可憐,唉!為此,雄韜客祝愿,他回了家,能夠讓淡然的家庭和和美美,幸福快樂。
如何包容同性戀?
話說A導師的婚外同性師生情悲劇,是我國同性戀現象遭歧視的又一出可悲新聞。事發后,雄韜客每每沉思這則熱聞的本質,總是灰心喪氣。為什么?早在2004年,就期望全國人大立法通過同性婚姻,能夠避免同性戀者的人生悲劇。
身為異性戀者,雄韜客對于同性戀的看法也有一個轉變的過程,逐漸知曉人類存在一個性少數群體。
1990年代末,雄韜客在書店偶然看到一本不厚的書籍《他們的世界》,被帶著神秘氣息的書名吸引,忍不住好奇購買。翻閱李銀河、王小波夫婦合著的這本小書后,平生第一次知悉同性戀這個詞匯,方才曉得前所未聞的這個性少數人群。原來,自古就有男風等稀少的同性戀現象。可是,粗略覺得同性戀臟、亂,偏見不淺。
況且,當年,我國還沒有將同性戀從精神病范疇祛除,所以,同性戀者必然受到社會的歧視。
時隔數年,再上網購買李銀河的著作《同性戀亞文化》,深入了解同性戀知識。于是,了解絕大多數同性戀者是先天性的,同性戀人口占比非常低。然而,雄韜客懷疑同性戀不會像異性戀一樣產生愛情。再過幾年,在大學主樓上網,瀏覽到根據兩校一對1980年代男校友絕戀創作的網絡小說《北京愛情故事》,被凄美的同性愛情所感動落淚,確信同性戀也能誕生純美的愛情。差不多年月,在”一紙風行中國”的《南方周末》讀到撰寫成都一對十余年“同志”情侶生活的特稿,亦理解同性愛情的日子可以細水長流。這是國內傳媒界第一家報道同性戀的媒體,邁出勇敢的第一步,難能可貴。在就讀大學的荷塘月色一角,夜里隱蔽著同性戀交友區。一個仲夏夜,雄韜客誤入,首次在生活中接觸到同性戀者。當晚,月朦朧鳥朦朧,當場與一個同性戀校友侃大山,沒覺得對方是恐龍,同樣是普普通通的大學生。自此,雄韜客對同性戀去除有色眼鏡,確實覺得“同志”亦凡人,不必大驚小怪,更不要冒起性向歧視。
盡管同性戀已經從精神病范疇移走,可是蕓蕓大眾由于不懂同性戀知識,仍然歧視同性戀者。于是,絕大多數的男同性戀者(“同志”)與女同性戀者(拉拉)被無知的父母逼婚成家,無奈隱藏同性戀的天性。從而,我國出現蠻多的同妻/同夫的悲哀婚姻。性生活并不和諧,非同性戀的一方獨守空房,孤枕難眠。而同性戀一方天性難違,免不了偷偷出軌,發泄性需求。另外,成年未婚的同性戀者由于無婚姻的法律保障,許多人結交同性友人成了露水伴侶,難以托付終身,甚至出現同性戀犯罪案件,或者感染艾滋病。當同性戀者感染艾滋病的比例相對高了,進一步刺激國人的偏見。一嘆!
有鑒于此,雄韜客于2004年開始呼吁國家立法通過同性婚姻。既可以保障性少數人群的婚姻民事權利,也能夠減少同項戀犯罪的數量。功在當代,利于千秋,我國人大何樂而不為?此外,著名性社會學者李銀河多年來一直通過媒體呼吁國家立法通過同性婚姻,盡管無回音,可她堅持不懈吁請,其志可贊。
隨著時代的變遷,我國大城市出現了一些同性戀公益組織和同性戀酒吧,呵護同性戀群體的交際圈子和衛生安全。近年來,一些同性戀者同居,甚至從國外代孕養娃,其樂融融。這是一種來之不易的進步,有利于和諧社會的維護。
因此,到今天,雄韜客思索A導師的同性戀婚外情悲劇,仍然非常傷感。當前,他墜入人生的底谷,孤立無援。所以,雄韜客痛惜他封閉而顛簸的情感史;悲嘆他一腔真愛遭踐踏,付水東流,事業遭毀滅;還擔憂他的婚姻也許解體,被掃地出門,一切完蛋了。他的黑色情感悲劇,是我國同性戀事件的縮影,融合了知識分子、師生關系、婚外情、同性戀、舉報、網絡等辣眼元素,值得國人深深思考。這起充斥痛感的熱門新聞,在本質上折射了我國傳統倫理、婚姻制度缺陷、僵硬的高教體制與人性困局之間的沖撞與博弈。當下,國家層面必須扎實保障性少數人群的正當權益,時不我待。社會大眾,應該接納同性戀者,以寬厚的態度平等對待。雙管齊下,為同性戀者創造與異性戀者同樣合理的環境。
那么,我國應當怎樣寬容同性戀者,維護他們的人性權利?不言而喻,國家立法通過同性婚姻。海峽彼岸,已經踏出堅實的步子,確保同性婚姻。
只要A導師未回歸正常生活的軌道,雄韜客就理解、包容和支持他,期待能夠幫助他渡劫。并熱切希望他堅強地走闖過這道劫,砥礪前行。
為什么自愿支持A導師?他盡管是“同志”,但情感世界純凈、專一、包容,太稀罕,所以,雄韜客為他持續發聲。 他已經為盲目而癡迷的別樣愛付出了慘痛的代價,還橫遭白眼狼污化聲譽,而對方絲毫無損。有關校方處理違背公平究責的準則,并且B學生上網“貼大字報”摧毀了親密人之間的信任。因此,雄韜客出于公正道義聲援他。
為此,雄韜客公開聲明,敝人甘愿成為A導師的好友,日前遙寄一首詩歌《錯愛之殤 涅槃新生》,盼望他能閱讀。全詩,仿佛一對老友在爐邊談心。惋惜、嘆息并慰籍突遭情劫的他,在劫難逃權當人生修煉,激勵他鳳凰涅槃,重生再飛。
憋悶數十年而純愛的他,為了做回真正的自己,已付出慘痛的代價。凡塵難得有情種,嘆君未曾遇良人。事到如今,朋友,勿自暴自棄,昂起頭邁步走。我會在前方的路上等你,一起向前,遠方有詩和鮮花。既然遭背叛的情劫曝光,你就直面應對,安頓好妻小,無畏站起來。在茫茫人海,雄韜客向他寄送詩作,表明鼎力支撐的立場。并告慰他:其實,人們并沒有完全放棄你!倘若有緣,我將與你詳見,相互鼓勁,奔向人生的遠方。
問世間情為何物?一心傾情渾不顧,惜錯愛輾作微塵。素昧謀面的朋友,雄韜客在遠方誠摯地祝福你:情劫已渡,愿君安好!鳳凰涅槃,啟動新生。釋懷往昔,接納自己。從此做真正的自己,繼續追求美好的生活。‘
朋友,保重!
明天的太陽照常升起......
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.