說起科索沃，可能幾乎沒幾個人認識，但大家不知道是，它是從我們熟悉的塞爾維亞中脫離出來的，并且還被塞爾維亞視為"民族搖籃"的歷史圣地。

2008年，這塊僅有1.1萬平方公里的土地在1999年國際干預后脫離了塞爾維亞控制，單方面宣布獨立。

如今，科索沃已獲得110多個國家承認，但中國始終堅定地不予承認。

科索沃為何脫離塞爾維亞？我國又為何堅決不承認它的獨立？

從南斯拉夫的一部分到"獨立國家"

科索沃地處巴爾干半島中部，周圍被阿爾巴尼亞、北馬其頓、黑山和塞爾維亞環繞，地理位置可以說是相當尷尬。

作為內陸國家，科索沃不僅面臨地緣政治上的困境，還長期處于各種勢力角逐的十字路口。這片僅有1.08萬平方公里的彈丸之地，卻因其特殊的戰略位置和復雜的民族構成，成為巴爾干地區持續不斷的沖突熱點。

幾個世紀以來，科索沃見證了奧斯曼帝國的統治、兩次世界大戰的硝煙、南斯拉夫的興衰以及北約的軍事干預，歷史的重負使這片土地始終難以獲得真正的和平與穩定。歷史上，這里曾經是塞爾維亞的發源地，對塞爾維亞人有著特殊的歷史和文化意義，就像我們的西安一樣，是有著厚重歷史的古都。

然而，時光流轉，人口構成發生了很大變化。20世紀末，科索沃大部分居民都變成了阿爾巴尼亞族。

這種人口結構的逆轉有著復雜的歷史原因：奧斯曼帝國統治時期的移民政策、南斯拉夫時期的人口遷移、塞族人的外流以及阿族人的高生育率等等，都導致科索沃的人口構成發生了翻天覆地的變化。

冷戰結束后，南斯拉夫聯邦開始分崩離析。科索沃問題也逐漸浮出水面。1990年代初，科索沃阿族人開始尋求獨立，但遭到了塞爾維亞的強烈反對。

1998年，科索沃武裝組織與塞爾維亞安全部隊爆發武裝沖突，局勢急劇惡化。塞爾維亞軍隊進入科索沃，實施了被西方稱為"種族清洗"的軍事行動，導致大量阿族人流離失所。

1999年，事情變得更加戲劇化。北約以"人道主義干預"為由，對當時的南聯盟進行了長達78天的狂轟濫炸，造成大量平民傷亡和基礎設施損毀。這場行動讓科索沃脫離了塞爾維亞的實際控制，轉而由聯合國托管。

此后，不安分的科索沃決定單方面采取行動。2008年，科索沃正式宣布成立"科索沃共和國"。宣布當天，塞爾維亞數以千計的憤怒民眾走上街頭表達抗議。

國際社會上誰認誰不認？

科索沃宣布獨立后，國際社會迅速形成三大陣營：支持、反對與中立觀望。美國作為獨立進程關鍵推動者，第一時間予以承認，英法德等西方國家隨即跟進表態支持。時至今日，全球約有110個國家已正式承認科索沃獨立主權地位，國際社會對此議題依然存在明顯分歧。

另一方面，俄羅斯、塞爾維亞等國家堅決不承認科索沃獨立。特別是塞爾維亞，至今視科索沃為其不可分割的領土。

這些國家為什么如此堅決地反對呢？原因各不相同。對俄羅斯而言，堅決反對科索沃獨立源于兩大核心考量：一方面，俄羅斯與塞爾維亞共享深厚的"斯拉夫兄弟情誼"，兩國在歷史、文化和宗教上有著密切聯系；另一方面，俄羅斯憂慮科索沃獨立可能為車臣等地區的分離主義勢力提供危險先例。同樣，西班牙拒絕承認科索沃獨立，主要擔憂此舉會刺激并鼓勵國內加泰羅尼亞地區的分離獨立運動，從而威脅西班牙的國家統一和領土完整。

最有趣的是，科索沃的鄰居們態度也不一致。阿爾巴尼亞自然是大力支持，而北馬其頓和黑山在權衡利弊后也選擇了承認。

科索沃雖然獲得了100多個國家的承認，但它至今未能加入聯合國。為何如此？關鍵在于俄羅斯在安理會擁有否決權，只要俄羅斯不同意，科索沃就無法成為聯合國會員國。

中國為何始終不承認？

那么，中國為什么不承認科索沃的獨立呢？這背后有著復雜的考量，而不是簡單的"跟風"或"任性"。

首先，中國堅持"主權和領土完整"原則。在中國看來，科索沃單方面宣布獨立，沒有得到塞爾維亞的同意，因此不符合國際法。中國一貫主張尊重各國的主權完整，認為分離主義行為不應得到國際社會的支持和鼓勵。

中國外交部多次強調，科索沃問題應通過和平方式解決，遵循國際關系基本準則，在聯合國框架下通過對話協商尋求各方都能接受的解決方案，而非單方面宣布獨立這種破壞地區穩定的做法。

其次，中國一直面臨著臺灣、新疆、西藏等地區的分裂風險。如果承認科索沃獨立，就等于為這些地區的分裂勢力提供了理論依據和實踐先例。

再者，中國認為，科索沃獨立的背后是西方國家，特別是美國的地緣政治考量。通過支持科索沃獨立，西方削弱了塞爾維亞和俄羅斯在巴爾干地區的影響力。中國不愿意成為這場地緣政治博弈的工具。

2023年，當科索沃北部地區局勢再次緊張時，中國外交部發言人再次重申了中方立場："中方一貫尊重各國主權和領土完整。我們理解塞方對科索沃問題的關切，支持塞方為維護國家主權和領土完整所作努力。"

有意思的是，中國在聯合國等國際場合從來不稱呼"科索沃共和國"，而是使用"科索沃"或"聯合國科索沃臨時行政當局特派團管轄下的科索沃"這樣的表述。

說到底，科索沃問題不僅僅是一個地區獨立的簡單問題，而是涉及國際法、民族自決、地緣政治等多重復雜因素的國際難題。對中國來說，不承認科索沃獨立，是基于國家核心利益和國際法原則的慎重選擇。

國際關系從來不是簡單的黑白題，而是充滿了各種灰色地帶和利益衡量。科索沃問題恰恰是這種復雜性的一個典型例子。無論是支持還是反對科索沃獨立，各國都有著自己的邏輯和立場。中國的選擇，是基于自身國情和國際局勢的理性考量，而不是簡單的站隊或跟風。